AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
128 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chassé-croisé à Manhattan ?
5
1 critique
4
7 critiques
3
1 critique
2
4 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Directement dans le top 3 de mes films les plus détestés (au côté donc de Jurassic World et Star Wars 7). Tout est prévisible, lourd et complètement nul dès la première seconde.
Deux couples vivant à Manhattan vont connaître les hauts et les bas de la vie à deux...
La réalisation est juste horrible: le cadrage est moche, la mise en scène n'est jamais crédible, les mouvements ultra-lisses et sans aucune saveur, la profondeur de champ est rare et les prises de vues banales à en pleurer.
Le scénario ne repose sur rien, toutes les scènes sont mauvaises, ça tourne en rond pendant des plombes, aucun des moments supposés être comiques ne fonctionne, c'est bourré de clichés insultants, d'incohérences et le film est d'une lenteur horrible: j'ai décroché au bout d'une demi-heure (pourquoi je l'ai regardé jusqu'au bout ? Je me pose encore la question).
Les acteurs sont ternes et en font des tonnes. Dommage, d'habitude ils sont bons.
Les personnages principaux sont très pauvres au niveau de l'écriture et les secondaires sont juste des stéréotypes sur pattes.
Les dialogues sont composés à 93% de sexe, de sexe et... je consulte mes fiches... de sexe. Amis de l'originalité, bonjour.
La photographie est très banale, la lumière n'a aucune classe et les couleurs sont très classiques.
Le montage est froid, terne et très conventionnel.
Les décors sont moches, les costumes vraiment pas terribles et la musique de Clint Mansell (World Traveler) est vraiment pas originale ni plaisante.
"Chassé-croisé à Manhattan" est une véritable purge. A fuir.
Deux couples vivant à Manhattan vont connaître les hauts et les bas de la vie à deux...
La réalisation est juste horrible: le cadrage est moche, la mise en scène n'est jamais crédible, les mouvements ultra-lisses et sans aucune saveur, la profondeur de champ est rare et les prises de vues banales à en pleurer.
Le scénario ne repose sur rien, toutes les scènes sont mauvaises, ça tourne en rond pendant des plombes, aucun des moments supposés être comiques ne fonctionne, c'est bourré de clichés insultants, d'incohérences et le film est d'une lenteur horrible: j'ai décroché au bout d'une demi-heure (pourquoi je l'ai regardé jusqu'au bout ? Je me pose encore la question).
Les acteurs sont ternes et en font des tonnes. Dommage, d'habitude ils sont bons.
Les personnages principaux sont très pauvres au niveau de l'écriture et les secondaires sont juste des stéréotypes sur pattes.
Les dialogues sont composés à 93% de sexe, de sexe et... je consulte mes fiches... de sexe. Amis de l'originalité, bonjour.
La photographie est très banale, la lumière n'a aucune classe et les couleurs sont très classiques.
Le montage est froid, terne et très conventionnel.
Les décors sont moches, les costumes vraiment pas terribles et la musique de Clint Mansell (World Traveler) est vraiment pas originale ni plaisante.
"Chassé-croisé à Manhattan" est une véritable purge. A fuir.
Dès le départ je n'ai pas accroché aux personnages car si durant les incontinences verbales des héros quelques bons mots arrivent à émerger la plupart part du temps les dialogues tombent à plat. Et vu que le film n' a pas vraiment de but précis on doit se contenter de peu. En plus la performance de Julianne Moore est moyenne et celle de Billy Crudup médiocre.
"ELAAAIIIIIIIINE !!! T'AS AIMÉ LA PIÈCE ?" Certaines répliques sont inattendues. J'me suis bien marrée, et c'est rare !
Stephenballade
Donner 1 seule étoile à ce film serait sévère. Le scénario est on ne peut classique, alors on a un grand sentiment de déjà vu. Pas grand chose de nouveau donc, mis à part quelques trop rares moments dont la cocasserie nous arrache quelques rires, comme le moment où une explication mouvementée a lieu en aparté d'un repas. Donc je donne 2 étoiles à ce film qui selon moi ne mérite pas plus en dépit d'un casting intéressant.
Une petite comédie sympa. Et pourtant, rien de plus classique. L'intro du film fait même peur, ça pue la comédie à l'eau de rose, mais la suite du film dément cette première mauvaise impression. Les atouts ? David Duchovny dont je suis fan. Non je ne suis pas gay merci [j'anticipe les réactions]. Ensuite, l'humour de certaines répliques ou situations. Mon passage préféré, le repas durant lequel nos deux tourtereaux vont s'expliquer bruyamment dans la chambre. Enfin, l'équilibre. La plupart des comédies romantiques sont basées sur la schéma suivant : étape n° 1, ils sont ensembles puis se quittent, on se marre, étape n° 2, ils sont au fond du gouffre puis se remettent ensemble, on a droit alors aux musiques mièvres et au trop-plein de bons-sentiments. Dans "Trust" the man, aucune surprise quant au scénario, mais au moins l'humour est également distillé du début à la fin. Pour finir, je préciserais que j'ai vu le film en vo, je pense que mon jugement aurait été quelque peu différent avec des voix françaises ratées et des jeux de mots altérés.
Une comédie romantique à la fois divertissante et amusante. Les 4 acteurs principaux jouent juste, et le scénario tient la route malgré le happy ending plus que prévisible.
Regardez le en couple, ça vous fera réfléchir sur votre propre relation :)
Regardez le en couple, ça vous fera réfléchir sur votre propre relation :)
Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.
Alors une grosse déception !..Tout d'abord je tiens à préciser que je suis un adepte de ce genre de film, type comédie sentimentale etc. Ensuite David Duchovny que j'apprécie énormément, ainsi que Billy Crudup, Julianne Moore et Maggie Gyllenhall (?)..
Donc tout ça pour dire que je suis parti avec un avis plus que positif. Lourde erreur.
Le film est surchiant, surpété c'était vraiment horrible. Enfin, je dis ça sur le scénar, les acteurs étaient là, ils n'étaient pas le problème. Non, non, le scénar est juste vide, la mise en scène est pas ouf. Franchement j'étais vraiment déçu de m'emmerder : on a deux fois la meme histoire (à 2 ou 3 détails près) et les deux résolvent leur problèmes comme ça en meme temps, style trop bien on arrive à la fin du film, vite ! une happy end !!..Je ne suis pas du tout contre le happy ending, bien au contraire, mais là c'était pas bon, pas bien emmené, trop facile..
J'espère que vous aurez une meilleure impression que moi, parce que les acteurs sont quand meme très agréables à regarder...
Bon film !
Donc tout ça pour dire que je suis parti avec un avis plus que positif. Lourde erreur.
Le film est surchiant, surpété c'était vraiment horrible. Enfin, je dis ça sur le scénar, les acteurs étaient là, ils n'étaient pas le problème. Non, non, le scénar est juste vide, la mise en scène est pas ouf. Franchement j'étais vraiment déçu de m'emmerder : on a deux fois la meme histoire (à 2 ou 3 détails près) et les deux résolvent leur problèmes comme ça en meme temps, style trop bien on arrive à la fin du film, vite ! une happy end !!..Je ne suis pas du tout contre le happy ending, bien au contraire, mais là c'était pas bon, pas bien emmené, trop facile..
J'espère que vous aurez une meilleure impression que moi, parce que les acteurs sont quand meme très agréables à regarder...
Bon film !
Un bon film, avec un bon casting, et qui ne mérite pas d'être descendu de cette façon !
Film lourdeau, pas franchement drôle pas très fin.
ffred
Raté à sa sortie et passé un peu inaperçu. Ce petit film a pourtant plein de qualités. Si la mise en scène n'a rien de renversant, le scénario est assez sympa. Si le tout fait assez bobo, c'est quand même assez drôle et on passe un bon moment. Le mérite en revient surtout aux acteurs qui sont tous formidables. La palme à Julianne Moore toujours parfaite. Mais c'est un pléonasme. Une seule scène pour la formidable Ellen Barkin, dommage !
J'ai assez bien accroché au début... jusqu'à ce que je m'endorme à la dernière demi-heure!!! L'histoire se découds au fil du temps... Ce qu'on prends pour de l'humour et de la légèreté au début se transforme en gros navet pesant à la fin. Bref rien de bien passionnant...
Ce n'est pas un grand film.
Le scénario est assez plat, la réalisation molle... on s'ennuie.
Le scénario est assez plat, la réalisation molle... on s'ennuie.
Une romance new-yorkaise anecdotique,peu intéressante et étalant les clichés.N'est pas Woody Allen qui veut...Les crises existentielles de ces 2 couples bourgeois laissent indifférent,ou pire irritent par la naiveté du propos.Pour autant,le réalisateur réunit un carré d'as sur le papier.Mais à l'écran,seul Billy Crudup fait arracher quelques sourires en trentenaire immature.Julianne Moore et Maggie Gyllenhall sont charmantes,mais guère plus.Quant à David Duchovny,il a ici le charisme d'une huitre.Prévisible,mal filmé;"Trust the man"regroupe tout ce qu'il ne faut pas faire dans une romance.1 étoile tout de mème pour quelques situations rigolotes et cocasses.
On sourit quelque fois, mais on arrive vraiment pas a être embarqué. Les acteurs (Julianne Moore, maggie Gyllenhall et David Duchovny) ne sont pas mauvais mais nous ont habitué a beaucoup mieux. Bref, a regarder un dimanche après midi pluvieux, tout en sachant qu'on l'aura oublié le lendemain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse