Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juillet 2007
Une intrigue très longue à s'installer. Ce n'est qu'à la moitié du film qu'on commence à comprendre qui cherche quoi dans ce scénario trop alambiqué ! L'ambiance est glaciale (bande sonore, décor, dialogues...). Monica Bellucci ne fait de chialer est peu convaincante. C'est pas un navet mais c'est très ennuyeux !
Bien que très critiqué, Le concile de pierre se laisse regarder et l'histoire nous tient en haleine jusqu'au bout. Mahleureusement, il manque le petit plus du film policier.
Film assez sympa mais inégal. On part sur un faux rythme, lent où on comble un peu l'histoire avant d'arriver à l'anniversaire du gamin . Puis tout s'accelère mais rien n'est approfondi (surtout le côté mystique) : la marque, les meurtres, l'enlèvement... et évidement l'héroïne tombe sur des indices super facilement. Mais, Monica Bellucci se donne encore à fond dans ce rôle, comme d'habitude.
« Où tu as eu ce couteau ? » « Un copain me l’a donné à l’école » « Ah… Tu aurais pu te blesser. » Le film est à l’image de ce dialogue : complètement faux et mauvais, où Bellucci tremblote et Deneuve récite sans conviction. Arrêtons d’adapter Grangé, il vaut mieux…
Quelques scènes de nudité gratuite avec Belluci, Deneuve qui a l'air aussi à l'aise que Tom Hanks dans le DaVinci Code font de ce film une piètre performance que même les amateurs peu exigeants de ce type de films trouveront bien plus que moyen.
Bien que les critiques me le laissaient présager j'ai quand même voulu voir ce film puisque j'ai beaucoup aimer le livre. C'est l'adaptation d'un livre de Grangé la plus ratée. Les acteurs sont très moyen, l'ambiance bof et la fin minable. Non vraiment très déçu.
Encore une mauvaise adaptation d'un des livres de Jean Christophe Grangé. Le concile de Pierre n'est pas le meilleur livre de l'auteur (je dirai meme le moins bon!) et à l'écran tout est mauvais... L'ambiance n'est pas aussi tendue que c'a devrait l'être, la trame de l'histoire ressemble vaguement au bouquin et on s'ennuie beaucoup. Nul.
Etant fan de Grangé, je suis les adaptations des ses romans avec attention. Les rivières pourpres ont été bien adaptées, L'empire des loups était par contre calamiteux, à l'opposé du bouquin, mais avec Le concile de Pierre, on est au fond du gouffre. La réalisation est plate, Monica Bellucci ne joue pas juste, et le scénario n'a plus grand chose à voir avec l'intrigue du roman, à tel point qu'il perd tout intérêt. C'est décousu au possible.
Grangé! Décidement il ne nous surprend plus... Cependant, on ne peut reprocher une certaine qualité de réalisation et d'interprétation (enfin une prestation de composition pour monica belluci!). Bref, dans l'ensemble, on passe plutôt un bon moment. Souhaitons juste qu'on ne nous en serve pas un deuxième dans la très mauvaise lignée des rivières pourpres II! A bon entendeur, tchao
DECU... Je suis déçu car je viens de terminer le livre de Grangé, et franchement, je n'ai pas retrouvé dans le film ce qui m'avait plus dans le livre... La trame reste (plus ou moins) la même mais pourquoi avoir tant modifié le scénario? Peut-être que si je n'avais pas lu le livre, j'aurais mieux aimé ce film... Qui sait?
Esthétiquement magnifique et parfois même angoissant, Le Concile De Pierre perd tout de même en force à cause dun scénario alambiqué et dun final guignolesque allant à lencontre du style ultra léché de Guillaume Nicloux. Prenant et plutôt bien interprété par une Monica Bellucci convaincante, Le Concile De Pierre nest pas le ratage que la presse prétend (contrairement à LEmpire Des Loups de lartisan Chris Nahon), notamment grâce à la mise en scène très personnelle que Guillaume Nicloux a su préserver (chose rare dans un film de commande). Agréable surprise donc !