AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Concile de pierre ?
5
6 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
34 critiques
1
61 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De magnifiques images, un jeu de la part de tous qui est pour le moins époustouflant! Une réalisation quasi-parfaite, une histoire haletante, tout ça pour un résultat majestueux. Et là, Deneuve, Zylberstein, Bouajila et Bellucci (surtout) n'y sont pas pour rien. Guillaume Nicloux semble avoir appris à adopter l'univers de Grangé et il le maitrise parfaitement. Bravo!!!
J'ai commencé à regarder Le Concile de pierre avec beaucoup d'intérêt en raison du genre et des deux actrices principales. On m'a dit que c'était le 6ème sens français. J'aurais seulement aimé que mon 6ème sens fonctionne et m'ait dit de ne pas perdre mon temps à le regarder. Il n'y avait pas beaucoup de dialogues et tout ce que je pouvais entendre était Monica Belluci haletant et haletant alors qu'elle luttait pour survivre à une série de chocs et de prouesses physiques qui auraient mis Bruce Willis sous beaucoup plus de pression. Catherine Deneuve a dû rire en faisant certaines scènes avec un regard figé pour la plupart en essayant de ne pas rire peut-être ?. La caméra se concentre également beaucoup sur les gros plans du visage de Monica et comme elle semble en état de choc et à bout de souffle pendant une grande partie du film cela devient très ennuyeux. Si vous arrivez à la fin de ce film bravo...
« Où tu as eu ce couteau ? » « Un copain me l’a donné à l’école » « Ah… Tu aurais pu te blesser. » Le film est à l’image de ce dialogue : complètement faux et mauvais, où Bellucci tremblote et Deneuve récite sans conviction. Arrêtons d’adapter Grangé, il vaut mieux…
suspence bien ficelé un melange de fantastique pour moi un tres bon film
Vu en DVD, ce film a essayé de voguer sur le succés des "riviéres pourpres" et ben, c'est raté!!! Cette histoire de prophétie n'est pas passionnante pour un sou et Monica Bellucci est tout simplement agaçante du début à la fin!!!! J'ai bien fait de le zapper au cinéma, mon porte-feuille m'en remerciera de ce choix judicieux de ma part!!!
Guillaume Nicloux manque complètement son coup avec cette adaptation laborieuse d'un bouquin de Grangé : on s'ennuie la plupart du temps, un comble pour un film à suspense, et le final fait plus que fleurter avec le ridicule (ah, le coup de l'ours !). Mais où est passé le réalisateur des merveilleux Le poulpe et Une affaire privée ? Ici, on est le nez dans le guidon, sans aucun recul, le film abuse d'effets de surprise à la con (on dira ce qu'on veut, mais pour créer une ambiance au moindre effort, ça se pose là !), l'histoire part dans tous les sens pour arriver à pas grand chose, le casting est à côté de la plaque (rien à redire sur Monica Bellucci, mais la présence de Catherine Deneuve, de Moritz Bleibtreu ou Elsa Zylberstein constitue une énigme largement plus mystérieuse que celle du film) : un vrai gâchis !
A part le gamin et dans une certaine mesure, Monica Bellucci, le jeu des acteurs est assez mauvais. En dehors de ça, on se laisse prendre par une histoire dure qui est servie par une réalisation montrant la réalité sans fard ainsi qu'une belle image en général. Ce film est sorti au mauvais moment et il aurait mérité sa place de bon thriller. On pourrait espérer une suite...
Pas terrible du tout, scénario catastrophique. Interprétation tout juste acceptable.
Le vide au service du vide...
Une bombe italienne explose son quota de niaiseries.
Bellucci...belle connerie surtout !
Et quelle réalisation ! Quelle histoire !
Du jamais vu !...en tout cas, n'allez jamais le voir !
Une bombe italienne explose son quota de niaiseries.
Bellucci...belle connerie surtout !
Et quelle réalisation ! Quelle histoire !
Du jamais vu !...en tout cas, n'allez jamais le voir !
Dommage. Il faudra encore attendre pour que les producteurs français comprennent que sans un scénario en béton, on ne peut pas fabriquer de bons films, surtout s'il s'agit d'un thriller complexe et riche comme l'excellent roman de Grangé.
Je tiens quand même féliciter Moncia Bellucci, convaincue et convaincante dans son rôle qu'elle incarne à merveille.
Le film laisse imaginer de bonnes choses, à travers son traitement sobre, (finalement dépouillé voir vide et sans âme), ses acteurs internationaux (mais sous employés), ses décors naturels (qui rendent encore plus ridicules les séquences tournées de "nuit" mais éclairées comme un stade !!!)...
Je finirais par le manque d'audace, puisque nos personnages sont tous bilingues ou trilingues... ce qui rend encore plus débile la scène dite entièrement en français dans la tente d'un nomade mongol...
Je n'ose même pas parler du dénouement, et du ridicule qui envahit l'écran pendant toue la fin.
Qu'est-il arrivé à Nicloux ?
Si seulement en France, on osait se remettre un peu en question, et accepter de modifier, de perfectionner un scénario intéressant mais baclé !
sur un film de cette ampleur, nos amis amércains auraient fait travailler quatre ou cinq co-scénaristes, jusqu'à obtenir quelque chose de carré.
J'admets que cela peut dériver vers des excés regrettables, mais il y a un juste milieu entre dix réécritures aspetisantes, et une seule version brouillon...
LISEZ LE LIVRE !!
Je tiens quand même féliciter Moncia Bellucci, convaincue et convaincante dans son rôle qu'elle incarne à merveille.
Le film laisse imaginer de bonnes choses, à travers son traitement sobre, (finalement dépouillé voir vide et sans âme), ses acteurs internationaux (mais sous employés), ses décors naturels (qui rendent encore plus ridicules les séquences tournées de "nuit" mais éclairées comme un stade !!!)...
Je finirais par le manque d'audace, puisque nos personnages sont tous bilingues ou trilingues... ce qui rend encore plus débile la scène dite entièrement en français dans la tente d'un nomade mongol...
Je n'ose même pas parler du dénouement, et du ridicule qui envahit l'écran pendant toue la fin.
Qu'est-il arrivé à Nicloux ?
Si seulement en France, on osait se remettre un peu en question, et accepter de modifier, de perfectionner un scénario intéressant mais baclé !
sur un film de cette ampleur, nos amis amércains auraient fait travailler quatre ou cinq co-scénaristes, jusqu'à obtenir quelque chose de carré.
J'admets que cela peut dériver vers des excés regrettables, mais il y a un juste milieu entre dix réécritures aspetisantes, et une seule version brouillon...
LISEZ LE LIVRE !!
Que retenir de ce film apart sa nulité infini ? Scénario catastrophique, pauvres effets spéciaux, acteurs médiocre et dialogue primaire. Un film à éviter si vous tenez a vos quelques neuronnes restant ! Adieu Monica.. ou alors efface vite ce film de ta filmographie !
Excellent film qui ne merite pas la plupart des critiques de la presse. Acteurs et scenario sont très bon. ++++
Guillaume NICLOUX nous a livré là un film à la fois hermétique et passionnant à suivre avec une Catherine DENEUVE macchiavélique à souhait. On s'accroche à l'histoire même s'il y a quelques longueurs. Tout tourne autour du petit Liu-San, admirablement interprêté par le jeune Nicolas THAU qui, pour un premier rôle, joue une très belle partition avec beaucoup d'émotion et de crédibilité. C'est un très bon petit acteur avec un grand A qui a ensuite joué dans Big City et qu'on espère voir par la suite dans d'autres films ou téléfilms. Son rôle n'était des plus faciles et il l'a joué avec brio en y mettant le meilleur de lui-même. A cet âge-là, cà ne doit pas être si évident ! Sinon, les paysages de Mongolie où se déroule l'action sont vraiment splendides avec ou sans neige. La fin se termine un peu en queue de poisson mais à en croire Liu-san qui est alors le narrateur, il semblerait qu'il pourrait y avoir une suite que d'ailleurs je souhaite avec évidemment les mêmes acteurs dont Nicolas THAU et d'autres nouveaux. Je vous conseille quand même d'aller voir ce film que j'ai enregistré en DVD. Je pense qu'il doit exister dans le commerce et je vous conseille vivement de l'acheter. Vous le regarderez avec vos amis et je pense que vous passerez un bon moment et qu'il aura une place de choix dans vôtre DVDthèque tout comme dans la mienne.
Comparé au bouquin, ce film est plus qu'honnête, et face à tant de réactions aussi négatives, et exagérées (basées plus sur des préjugés qu'une vision impartiale du film), je mets 4 étoiles pour le soutenir. De plus voir enfin Monica Belluci dans un registre différent n'est pas désagréable même si son français n'est pas top-top et nuit un peu à son jeu (elle est bien meilleur actrice dans sa langue natale, comme par exemple dans "Maléna" et "Souviens-toi de moi"). Donc bilan: une bonne adaptation cinématographique, de bons acteurs, mais rien de transcendant par rapport à l'excellent "Rivières pourpres".
Ce film est nul : il ne sert à rien. On ne se prend pas à l'histoire, le dénouement est vraiment bidon, les actions prévisibles. Bref, y'a d'autres films à voir...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse