Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
moket
524 abonnés
4 329 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 20 février 2020
Lorsqu'on adapte un roman (polar ou autre) au cinéma, il faut généralement remanier le scénario pour n'en conserver que la substantifique moelle. Si le scénario a bien été retouché, ils ont oublié d'en conserver l'intérêt… En effet, suspense, angoisse et enquête policière semblent disparaître au profit de la "métamorphose" de Monica Bellucci. Le principal souci du réalisateur semble être de montrer que la belle Italienne peut être quelconque. Au-delà de ça, sa prestation d'actrice n'a rien d'époustouflant et est même exaspérante (elle doit dire environ vingt fois "où est mon fils ?" ou encore "Liu San !", tout cela sur le même ton, tant et si bien que son accent si charmant en devient insupportable). Qu'on ne s'y trompe pas : le film n'est pas mauvais et regardable dans l'ensemble, l'atmosphère est assez réussie, mais le roman méritait mieux.
Quelle séance ! A peine lourse numérique apparue, les fauteuils se mirent à trembler ! Pourtant nous nétions pas au Futuroscope mais à Tarbes (Hautes-Pyrénées) dans une salle presque vide. Je me retournai, mais personne navait heurté mon siège ! Les tremblements étaient dus à une secousse tellurique de faible magnitude. Ce furent à peu près mes seules frayeurs durant la projection du Concile de Pierre, un titre dont le réalisateur ne consent pas à nous donner lexplication. Je faillis mendormir tant cette intrigue si prometteuse se révéla terne et lassante. Lésotérisme, qui parfois peut fournir un bon prétexte, nest ici que plaqué sur le récit, et les savants fous prenant des détours inimaginables pour obtenir limmortalité nous laissent de marbre. Plus grave, Monica Bellucci ne parvient pas à nous émouvoir dans le rôle dune mère craignant de perdre son fils. Le jeu de lactrice se limite ici à quelques glapissements et cris plus ou moins aigus. Quitter lenveloppe glamour na pas réussi à Monica. Il aurait fallu un scénario plus épais pour la motiver. Certains films sont jugés trop complexes, le simplisme de celui-ci sera difficile à égaler. Même Catherine Deneuve semble atterrée par la faiblesse du rôle qui lui est confié et auquel elle ne croit pas un instant. Elsa Zylberstein fait son possible dans un personnage qui ne fait pas honneur à son talent. Les profondeurs du personnage de Lucas (Sami Bouajila) ne sont pas non plus exploitées. On assiste à un gâchis, à un budget colossal mis au service du vide. Comment avoir pu espérer convaincre grâce à une histoire cousue de fil blanc et à ce point sans intérêt ? La scène finale est dun ridicule achevé. Le rire nerveux que je réprimais éclata à cette vision absconse. Le jeune Liu-San (Nicolas Thau) sen sort bien, on espère le revoir dans un film plus gratifiant. Photogéniques sont aussi les montagnes de Mongolie et la forêt de Fontainebleau, bien pratique avec ses rochers pour camper des décors exotiques.
J'ai franchement était décu par ce film. C'est long, on n'est pas embarqué et imprégné par cette histoire. Le jeu de Belluci et Deneuve est nullissime. Meme elles, semblent s'ennuyer. La réalisation sans brio. Dommage, car le scénario , trés mal exploité, aurait pu donner quelque chose de bien plus captivant.1 étoile quand meme car ca se laisse regarder jusqu'à la fin mais ne perdez pas votre temps.
Y'a pas à dire. L'histoire tient la route, mais ce que c'est mal joué, ce que c'est long, ce que c'est bête et sans aucun intérêt. passer votre chemin, y'a rien à voir !
Voulant surfer sur la vague Jean-Christophe Grangé, "Le concile de pierre" reste avant tout une grosse production assez grotesque entre un scénario contenant des incoherences à toute les lignes et des acteurs venus uniquement cachetonner sans aucune fierté ( Catherine Deneuve est ridiucle de je m'en foutisme dans son rôle de mechante), il n'y a rien à sauver à part peut être une photographie de qualité, il ne faut pas oublié non plus la mediocrité des effets speicaux ( l'ours ou le serpent en image de synthese sont vraiment affreux) qui vont très bien avec le reste. Je n'ai pas lu le roman mais il ne peut pas être pire que le film.
L'ensemble est bien poussif, même si le film constitue une des meilleures adaptations d'un bouquin de Grangé, sachant que les autres étaient de vrais ratages. Ici, on suit sans grand intérêt le parcours de cette femme, mollement interprétée par une Monica Bellucci visiblement un peu larguée. Elle n'est pas aidée par la présence d'une Catherine Deneuve absolument pas à sa place et souvent ridicule (surtout vers la fin). Sinon, l'intrigue n'est pas forcément plus mauvaise qu'une autre. Mais elle manque de mordant et paraît une fois de plus peu crédible. La mise en scène anesthésiée de Guillaume Nicloux n'arrive pas à insuffler une tension, ni même un mystère et tout reste d'une rare platitude. Vraiment dommage.
Film assez sympa mais inégal. On part sur un faux rythme, lent où on comble un peu l'histoire avant d'arriver à l'anniversaire du gamin . Puis tout s'accelère mais rien n'est approfondi (surtout le côté mystique) : la marque, les meurtres, l'enlèvement... et évidement l'héroïne tombe sur des indices super facilement. Mais, Monica Bellucci se donne encore à fond dans ce rôle, comme d'habitude.
Deux étoiles pour l'intrigue qui, malgré le jeu insupportable de monica bellucci et la réalisation approximative sans rythme de Nicloux, fait que l'on reste jusqu'au bout. C'est dommage car l'histoire valait mieux que cela : la mongolie, le shamanisme, la paranoia, la manipulation auraiy mérité d'etre approfondie ou éclaircie. Guillaume Canet, Christophe Gans, Eric Rochant auraient surement tiré un bien meilleur film de cette bonne histoire
Tout le génie du "Concile De Pierre" est dans les 5 premieres minutes du film, le réalisateur parviens a 2 ou 3, peut-etre même 4 moments a installer un suspens intense ! Bilan : 4 fois 1 seconde de moments prenants, rattrapés aussitôt par des scènes ridiculissimes. Bravo, c'est du beau travail de cinéaste ! Et puis passé 5 minutes, plus rien. Rien du tout, une accumulation de vaines tentatives de faire frémir, des effets spéciaux laids, des acteurs qui jouent mal ! mais mal ! Moritz Bleibtreu est exécrable, Monica Belucci est molle et peu convaincante... Et ils se donnent tous en spectacle bercés par un scenario on-ne-peux-plus ridicule : Complètement tiré par les cheveux, qui n'a ni queue ni tête, et en même temps hyper-simpliste, c'est a la limite du concevable ! C'est une oeuvre bien curieuse...
Dieu que j'ai trouvé ce film long et ennuyeux. Encore une fois, j'ai l'impression que le scénariste et/ou le réalisateur n'ont pas lu le même livre que moi. L'action est molle. Monica Bellucci à l'instar de Catherine Deneuve, ne joue pas très bien. Mais était-elle seulement convaincu du bien fondé de ce film ? Après l'adaptation plutôt sympathique des rivières pourpres, j'en attendais plus... D'ailleurs, j'ai même pensé quitter la salle après 1/2 heure...
Le Concile de pierre est un film étrange, clos sur lui-même, qui nous parle de personnages complètement irréels, ancrés dans un univers sombre, paranormal, sinistre et trop éloigné de notre réalité pour permettre ne serait-ce que la moindre identification aux protagonistes. Peu creusées, ces figures humaines se déplacent, mono expressives, dans des décors trop stylisés, trop étudiés pour créer un malaise que l'on ne ressent jamais. Seul l'ennui prédomine devant ces situations glauques, amenées avec mollesse. L'histoire, le complot, la partie ésotérique sont illustrés avec un sens du détail accru mais sans véritable chaleur, ni intensité. Le Concile de pierre est un glaçon cinématographique tout juste sauvé des eaux par la prestation de Monica Belluci, convaincante en mère désespérée. Le film nous rappelle Silent Hill: la perte d'un enfant dans un univers monstrueux. Ici, les monstres et zombies ont été remplacés par des hommes et femmes, un peu moins inquiétants. On a bien du mal à s'accrocher à l'intrigue et à s'intéresser aux péripéties de l'héroïne et de son fils. Après l'efficace Les Rivières Pourpres et le désastreux Empire des loups, cette nouvelle adaptation d'un roman de Grangé échoue dans sa tentative de provoquer l'angoisse et ne vaut le coup d'oeil que pour l'ambiance très noire qu'il réussit à créer.
Un film français râté de A à Z !!! Long, lent, ennuyeux, mise en scène ringarde, une Belluci pitoyable, Catherine Deneuve se discrédite involontairement en récitant ses dialogues, des dialogues ringards. Je n'ai pas pu le regarder jusqu'à la fin, je me suis endormi. Un film français débile.
Mention spéciale pour le jeu des acteurs, extrêmement pauvre et d'une bêtise sans nom!!