Mon compte
    Il ne faut jurer de rien !
    Note moyenne
    2,1
    1794 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Il ne faut jurer de rien ! ?

    164 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    44 critiques
    3
    13 critiques
    2
    54 critiques
    1
    25 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Voila qui prouve qu'on peut faire du neuf avec du vieux, tout en sachant bien sûr que l'original est de grande qualité et qu'Alfred de Musset fait partie de ces auteurs indémodables qui nous réjouissent tant quand on ne les trahit pas (rappelons-nous le désastreux Fil à la Patte de Michel Deville !)
    Ici tout concourt à nous faire passer un bon moment : des acteurs en grande forme, des seconds rôles désopilants, une mise en scène très soignée, un décor et des costumes somptueux. Que demander de plus quand on veut passer un bon moment ? Vraiment je ne vois pas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film à la fois sympatique et rafraîchissant. C'est une bonne surprise parmi les déceptions du moment. Si vous voulez passer une bonne heure et demi n'hésitez pas!
    letrefou
    letrefou

    410 abonnés 117 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 juillet 2007
    Ce film n'est pas la super comédie française que l'on attendait mais c'est assez divertissant même si un peu long! Jean Dujardin montre enfin une partie de son talent après l'horrible Brice De Nice où il m'avait beaucoup déçu! Le film commence bien mais s'étend un peu trop sur certaines scènes et puis retrouve un certain élan à la fin! L'actrice jouant la baronne est très bonne et les premiers rôles aussi! Un bon petit film qui se regarde!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 avril 2008
    Après avoir vu ce film en salle (que j'avais beaucoup aimé), j'ai lu la pièce de Musset (que j'ai trouvé très bien adaptée). Si l'ensemble est "modernisé" et donc assez libre, le film reste tout de même fidèle à la pièce : la trame, bien sûr, le langage, les gants, les jeux de cartes (le whist), la danse (la mazurka - mélange de valse et de polka - a été remplacée par le "galop" qui s'en rapproche fortement, je pense)... Van Buck et Valentin sont les mêmes que dans la pièce, Cécile est peut-être plus pétillante et plus impétueuse, la baronne (Marie-France Santon me faisait parfois penser à Jacqueline Maillan) est quant à elle plus... déjantée. L'ambiance générale du film est très enjouée et agréable, aidée par une musique classico-rock'n roll sautillante et joyeuse (un des rares DVD que je n'arrête pas avant la fin du générique...) !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une comédie sans prétentions, seulement celle de faire beaucoup d'entrées pour un spectacle décevant. Un scénario alambiqué, Van Buck un riche commerçant passe un accord avec la comtesse de Mante pour marier la fille Cécile de Mante avec le neveu Van Buck... C'est un bref résumé audible car viennent s'ajouter au fil du film de nombreux paris qui aboutissent à une happy end prévisible. Tout le défaut du film réside dans cette légèreté scénaristique qui a le mérite de provoquer multe interrogations dès les premières minutes du film. La prestation des acteurs est correct, Mélanie Doutey tire son épingle du jeu s'appropriant les répliques de Musset et apportant de la sensualité dans son interprétation. La réalisation quant à elle ne fait pas de prouesse. Un film sans surprises et parfois incompréhensible et qu'il ne faut pas regarder !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Costumes magnifiques, acteurs talentueux (Mélanie Doutey en tête), des bons gags... la bonne recette des bonnes comédies ! Et ça prend !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Il ne faut jurer de rien est un film agréable mais la virtuosité de certains dialogues (Merci Alfred) et l'incontestable abattage "belmondien" de Jean Dujardin ne peuvent masquer la pauvreté du scénario et le manque de punch de l'ensemble. On ne s'ennuie pas mais on se demande quand même s'il s'agit d'un film ou d'un téléfilm...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Il ne faut jurer de rien, surtout avec les films en costumes. Pour le coup, celui-ci est tellement hors de son époque qu'il en est gai et entrainant.
    Quand le sourire de Mélanie Doutey rencontre le regard de Jean Dujardin, tout ceci arbitré par Gérard Jugnot, on oublie les anachronismes, les légéretés faciles et on plonge à pieds joints dans le bain
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Tres bon film plein de rebondissement vraiment un super trio Dujardin, Jugnot et la belle Melanie Doutey. Les gags sont drole les acteurs jouent a merveille et nous replonge bien dans l'epoque de la revolution. A voir et a avoir.
    Caine78
    Caine78

    6 688 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Un film sans grande saveur, qui s'oublie rapidement. Toutefois, ce n'est pas désagréable, et il est vrai que les costumes et les décors sont plutot sympas, avec une petite verve et une interprétation relativement correcte, notament Gérard Jugnot.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ironique, léger, virevoltant, je retiens surtout que les dialogues sont très bien écrits. Je pense que je suis en train de devenir une véritable fan de Jean Dujardin, même si tous les acteurs sont excellents...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bon certes, ce film en costumes détonne par ses dialogues modernes et assez gras... D'accord, le scénario est cousu de fil blanc... Je reconnais, les bonnes blagues bien vaseuses ne sont pas évitées... Mais bon, on passe quand même un bon moment. Comment dire, ce n'est pas un grand film, tout au plus un film moyen, mais je ne suis pas sortie de la salle en me disant que j'aurais mieux fait de pas venir. Par contre, une vision en DVD ou même à la téloche est largement suffisante.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    L'intêret dans une telle adaptation devrait être l'époque, les dialogues et un message romantique loin de la vulgarité de notre monde moderne. Malheureusement c'est dans la vulgarité et la facilité que le film nous plonge. Il aurait mieux fallu peut-être retransplanter cette histoire de nos jours et encore j'ai des doutes. Dujardin est un pître et devrait se contenter de le rester plutôt que de se s'essayer en héro romantique et amère. Mais la faute en vient à la ligne directive imposée par le réalisateur qui hésite entre grosse farce pas drôle et histoire d'amour vide de sens sans jamais apporter une once d'intêret au film. Un cinéma ennuyeux, mou, crétin et lourd...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je vois que ceux qui n'ont pas aimé le film, sont soit des gens qui ne savent pas prendre un film à la légère en l'accablant de ses incohérences même si elles sont totalement inutiles à relever, soit des gens qui n'aiment tout simplement pas une chose dans le film (la réalisation, les acteurs ou encore l'histoire). Bien évidement, l'histoire est classique, mais on ne va pas voir Usual Suspect quand on va voir ce film. C'est léger, drôle, les acteurs sont bons (si voulez voir des acteurs qui sonnnent faux regardez des films de François Truffaut et vous verrez la différence...). C'est ce genre de film qu'on est bien content de trouver en France, à savoir les films d'époque mis au goût du jour. Les puristes imbéciles (puisqu'ils ne changent pas d'avis) regrettant cela, ne constituent pas de bons critiques...allez le voir, c'est tout...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top