Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gurlukovitch
2 abonnés
42 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 avril 2008
Un film honnête et divertissant alignant les clichés avec un certain charme et proposant des combats bien restitués. On pourra cependant reprocher au film son manichéisme et le manque d'indications historiques.
On sent clairement le manque de moyens dans les scènes d'action (le budget n'a pas du être le même que le seigneurs des anneaux...), cependant le film se laisse regarder...
Un scenario previsible, certe, mais on en prend plein les mirettes!. Des paysages somptueux, des scenes de combats ( à cheval ) plutot reussis! seul bémol les "dites" scenes de batailles sont tres reductrices malheureusement avec des effets de caméra parfois douteuses quant au cadrage...Les faits historiques sont tout simplement occultés >>> QUEL DOMMAGE ! Ca reste un tres bon film d'aventure qui m'a agréablement surpris...
Le cinéma américain nous habitue tant à des points culminants que le style moins familier oriental peut paraître fade. Voix off, scènes clé fondues dans la fluidité du récit, sont heureusement contrebalancées par des paysages vastes et magnifiques et une interprétation irréprochable qu'aucun excès de violence gratuite n'entâche.
Un film plat, sans véritable fil conducteur, beaucoup d'ennuits même si certains paysages sont superbes Il y a une intrigue mais beaucoup trop légère. Du même type que Kingdom of Heaven...Décevant
La bande sur le dvd nous le vantant comme la plus grande épopée depuis "Gladiator", je m'attendais a mieux. Cela ressemble plus a "alexandre" ou "Le roi arthur" un peu baclé, bien que les budgets ne soient pas comparables.Bref un gentil film a voir un dimanche pluvieux mais pas de quoi s'enthousiasmer...
L'épopée du peuple Kazakh au 18ème siècle. L'histoire se passe dans les steppes avec des paysages magnifiques. Les acteurs sont moyens, les scènes de batailles vraiment courtes et baclés alors qu'il est sensé s'agir de la bataille la plus violente de ce peuple. Décevant...
Je me suis ennuyé du début à la fin devant ce film...L'histoire est cousu de fil blanc, sans aucun rebondissement dans le scénario. les scènes d'action non rien arrangé et sont pour la plupart peu spectaculaire du fait d'un manque de budget évident . Par exemple on aperçoit très peu de protagoniste dans un même plan et du coup on y croit pas. Pour palier à ce manque de moyen une voix off prend le relais au bout de 2 minutes de semblant de bataille, ce qui pour ma part ne fais qu'accentuer une certaine frustation...Bref j'ai mis une demi étoile pour les paysages et les décors bien que je ne suis pas sur qui le mérité.
Un film qui réussit au mieux son devoir de propagande, faisant l'éloge des valeureux guerriers kazakhs des siècles passés, fondateurs d'une grande nation (le tampon du président-à-vie est là pour en attester). Au-delà de son aspect idéologique, Nomad est un film d'aventure qui ne manque pas de moyens, que ce soit au niveau des décors et des costumes. Les paysages sont superbes, mais ce n'est le fait de personne. Le scénario compte ce qu'il faut de tension et de rebondissements, mais l'ingénuité de l'ensemble peut prêter à sourir. Une énigme: pouquoi avoir casté deux acteurs principaux qui ressemblent furieusement à des Américains au milieu de tous ces yeux bridés? Ca fait pas très "identité nationale" tout ça Mr Nazarbayev!
Tous les éléments d'une vraie et bonne épopée, prophétie, parcours initiatique, drames familiaux et boucliers rutilants. Ca manque de souffle, mais ça vaut bien Braveheart. On peut regretter que ce film à la gloire des Kazakhs ne mette pas plus en valeur cette civilisation et ce peuple, à commencer par le choix aberrant d'acteurs nord-américains pour les rôles principaux.
Bonne surprise pour ce film Kazakh. Une histoire de loyauté et d'amitié mais surtout de courage. Pas de réelle surprise dans le scénario mais l'exotisme du pays change un peu. Un peuple qui régna longtemps sur l'Asie mineure et dont l'histoire a souvent été synonyme de conquête mais surtout d'invasion. Le film est mené par 2 grands espoirs du cinéma que l'on a déjà vu dans Goal, Hostel ou world trade center sans oublier Mark Dacascos dans le rôle de l'ennemi sanguinaire.
Splendide épopée guerrière retraçant l'histoire d'un peuple à travers des notions de bravoure, de fraternité et d'amour. De très belles prises de vue, de très bons acteurs. MAGNIFIQUE
J'ai été decu parce que je suis assez friend d'habitude de ce genre de film ce film n'arrive pas a nous prendre de sentiments c'est plat, les echanges sont plats et la fin et plus que plates.