AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
12965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Entre les murs ?
5
260 critiques
4
314 critiques
3
118 critiques
2
142 critiques
1
81 critiques
0
136 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un documentaire qu'un film pour moi il n'empeche que les classes sont biens représentées .
Un film en immersion dans un collège qu'on pourrait presque associé à un documentaire et qui à le mérite d'être réaliste. Le jeu d'acteur de F. Bégaudeau y est beaucoup dans la réussite du film qui vaut à coup sur le coup d'oeil.
Un film aux allures de documentaire réaliste, sensible qui rend hommage avec talent au travail
de professeur.
de professeur.
Je suis resté un peu sans avis à la fin du film ne savant pas trop quoi en penser... au final, c'est juste une page de vie d'une classe difficile. J'avais parfois l'impression de voir un docu plutôt qu'un film.
bonjour,
j'aimerai réagir face à vos éloges de ce film. en effet, je suis lyceenne en banlieue parisienne (95) et je crois que mon avis est important.
je considère ce film comme un "docu-fiction" raté pour deux raisons:
1) il n'y a aucune trame, le film se termine en eaux de boudin, on voit une classe à longueur de temps mais qu'en ait-il des émotions des personnages, des professeurs? on ne ressent rien! il n'y a pas d'histoire, juste des cours qui défilent.. je l'assimile donc d'avantage à un documentaire
2) ce n'est pas un documentaire (ou alors il est complètement raté!) BEAUCOUP CLAMENT ICI LE "REALISME" DU FILM.. MAIS SONT ILS DANS CETTE SALLE DE COURS? non! moi qui suis lycéenne dans une "banlieue avec plein de racaille" comme dit notre bon président sarkosy, et bien je peux attester ici que ce film ne retrace aucunement l'ambiance d'une salle de classe. on ne voit dans le film que des élèves turbulants, haineux, pratiquent le "jmenfoutisme" en cours.. presque des délinquants! QUEL STEREOTYPE! c'est innouie de véhiculer de telles images des jeunes d'aujourd'hui.
j'aimerai réagir face à vos éloges de ce film. en effet, je suis lyceenne en banlieue parisienne (95) et je crois que mon avis est important.
je considère ce film comme un "docu-fiction" raté pour deux raisons:
1) il n'y a aucune trame, le film se termine en eaux de boudin, on voit une classe à longueur de temps mais qu'en ait-il des émotions des personnages, des professeurs? on ne ressent rien! il n'y a pas d'histoire, juste des cours qui défilent.. je l'assimile donc d'avantage à un documentaire
2) ce n'est pas un documentaire (ou alors il est complètement raté!) BEAUCOUP CLAMENT ICI LE "REALISME" DU FILM.. MAIS SONT ILS DANS CETTE SALLE DE COURS? non! moi qui suis lycéenne dans une "banlieue avec plein de racaille" comme dit notre bon président sarkosy, et bien je peux attester ici que ce film ne retrace aucunement l'ambiance d'une salle de classe. on ne voit dans le film que des élèves turbulants, haineux, pratiquent le "jmenfoutisme" en cours.. presque des délinquants! QUEL STEREOTYPE! c'est innouie de véhiculer de telles images des jeunes d'aujourd'hui.
Grand film. C'est l'histoire d'un prof de français magistralement interprété par François Bégaudeau qui a été muté dans une cité et qui veut apprendre le français à ces élèves,mais aussi les valeurs de la vie. Mais le film a pour défaut un traitement des élèves stéréotypé.
Ce film mérite bien sa palme d'or, acteurs géniaux, scénario simple mais bon. Ce film est vraiment bon.
c'est vraiment époustouflant.
c'est vraiment époustouflant.
Entre les murs reflète très bien la vie au collège des professeurs qui est très délicate surtout pour avoir de l'autorité sur les élèves difficiles. C'est donc un film brillant et dur à la fois. A voir imédiatement !
Magistral !
En plaçant sa caméra au milieu meme de cette classe de 4E ,laurent Cantet se met comme à son habitude en position d'obervateur ,de témoin,dans la position de celui qui interroge le réel avant de poser les enjeux.
Le dispositif est pourtant risqué car ici ou là on a pris cette modestie pour une absence de point de vue comme si cette classe se devait d'etre l'echantillon representatif de l'école en milieu populaire.
Le propos de Cantet est autre,plutot celui de saisir: un moment donné,des blocs de temps dans la vie d'une classe et de son professeur principal.
C'est la qualité du regard du cinéaste qui est remarquable ,l'acuité n'est jamais inquisitrice.
Contrairement au fumet ecoeurant de "la journée de la jupe" le fim ne donne pas de leçons lapidaires et condescendantes.il prend acte - en brossant en creux un beau portrait de prof - de la difficulté de transmettre un savoir vital et précieux à des enfants qui s'en défient farouchement.
En plaçant sa caméra au milieu meme de cette classe de 4E ,laurent Cantet se met comme à son habitude en position d'obervateur ,de témoin,dans la position de celui qui interroge le réel avant de poser les enjeux.
Le dispositif est pourtant risqué car ici ou là on a pris cette modestie pour une absence de point de vue comme si cette classe se devait d'etre l'echantillon representatif de l'école en milieu populaire.
Le propos de Cantet est autre,plutot celui de saisir: un moment donné,des blocs de temps dans la vie d'une classe et de son professeur principal.
C'est la qualité du regard du cinéaste qui est remarquable ,l'acuité n'est jamais inquisitrice.
Contrairement au fumet ecoeurant de "la journée de la jupe" le fim ne donne pas de leçons lapidaires et condescendantes.il prend acte - en brossant en creux un beau portrait de prof - de la difficulté de transmettre un savoir vital et précieux à des enfants qui s'en défient farouchement.
Un film magnifique très touchant, tiré d'un histoire vraie ce film parle des hauts et des bas qui peuvent avoir entre les relations élèves et professeur.
Une histoire qui est vécu tous les jours que se soit dans un college ou dans un lycée, concernant les personnages ils y en a certains à qui on voudrait mettre des claques et les autres leurs dire " Ta gueule!" et pour d'autres l'attachement est inévitable.
De plus pour l'acteur principale il est impossible de faire un faux pas dans sa prestation car celui-ci à déjà vécu tous ces évènements.
Joué par des adolescents d'une façon surprenante presque intriguante ne vous laissant aucun doute sur eux.
Un monument du cinéma français.
Une histoire qui est vécu tous les jours que se soit dans un college ou dans un lycée, concernant les personnages ils y en a certains à qui on voudrait mettre des claques et les autres leurs dire " Ta gueule!" et pour d'autres l'attachement est inévitable.
De plus pour l'acteur principale il est impossible de faire un faux pas dans sa prestation car celui-ci à déjà vécu tous ces évènements.
Joué par des adolescents d'une façon surprenante presque intriguante ne vous laissant aucun doute sur eux.
Un monument du cinéma français.
Palme d'Or controversée l'an dernier, Entre les Murs ne mérite pourtant pas les critiques qui se sont parfois abattues sur lui, tant ce film fait preuve de qualités exceptionnels. Tableau froid et ultra-réaliste, le film ne se veut pas pour autant une généralisation de l'état des classes dans les cités scolaires des zones difficiles. Il se veut plutôt comme une galerie de portraits, une expérience quasi-documentaire en immersion totale dans cette classe et plus particulièrement dans ce cours de français assuré par François Bégaudeau, lui-même auteur du roman à l'origine de ce long-métrage et ancien professeur lui-même. Ce dernier n'a d'ailleurs rien perdu de ses années d'enseignement car sa prestation est criante de réalisme. Les autres acteurs étant tous des amateurs, professeurs et élèves du collège où se déroule le film, on aboutit donc à un long-métrage d'un réalisme saisissant, sorte de radiographie instantanée. Et le constat est assez cinglant. Bien que le réalisateur ait la bonne idée de ne pas diaboliser les élèves en question, force est de constater que le film dresse un constat d'impuissance : mais attention (et là est le message principal du film), la faute n'incombe pas seulement aux élèves. A qui la faute alors? Le film lui-même n'arrive pas à répondre à cette question. Il nous dit surtout que la situation est ce qu'elle est et que les générations précédentes n'ont pas fait assez pour l'éviter. Film intelligent, qui parle à l'écolier qui est ou a été en nous, Entre les Murs est un très beau film de société et une Palme d'Or amplement méritée.
Eh ben je suis entrée là-dedans d'un seul coup, et j'ai aimé ces garçons et ces filles de la classe de quatrième d'un lycée dit difficile. Ils sont tous vivants. Ils sont drôles, ils sont émouvants, attachants, jamais lassants. Ils sont formidables et on les aime tous. Tous, tous tous. Même les deux filles qui se prennent pour une princesses, le professeur de français (qui est merveilleux, qui est un vrai professeur, François Brégaudeau) il les traite de p****** et il a raison. Mais les autres sont formidables, et on marche, et on les aime.
Le cinéma Français et le palmarès de Cannes n'en sont plus à "ça" près... Une daube inouïe, où parler de clichés relève presque du compliments. Plus que des clichés, les élèves et cette classe si "parfaitement" métissé, sont des "post it" à une propagande bobo facho. Quand je dis "facho", le mot est parfaitement choisi, exemple; au début François LE PROF parle de personnes maniérées,un élève le voyant imiter une persone maniérée s'exlame "ah oui des homos" ce à quoi le prof corrige "non, toutes les personnes maniérées ne sont pas homo". Mais dans la dialectique du prof qui se veut pédago (alors qu'il n'atteint que la pire des démagogies, flirter avec la bétise), il devrait ajouter "et tout les homos ne sont pas maniérés". Mais non, si le bobo fantasme une France métissé, niveau cul le bobo facho rétablirait bien le délit de "sodo" s'il le pouvait. Quelques minutes après un élève demande au prof s'il l'est, homo, et au lieu de refuser de répondre (il aurait refusé de répondre s'il l'avait été, la démagogie est tellement sans surprises), le prof le "rassure" que non... Evidemment le mot "rassuré" est prononcé avec ironie par LE PROF mais comment imaginer que l'ironie puisse être captée par ses élèves tant ils sont filmés dans une débilité crasse et une ignorance qui frole la déficience mentale???
J’ai aimé beaucoup le film « Entre les murs » parce qu’il raconte la réalité d’établissement scolaire en France pendant une année scolaire.
Le film est très réaliste et il met en évidence le développement de certaines situations qui sont créés pendant les leçons comme : la violence, les insultes, les professeurs inadaptés.
François est un jeune professeur de français et il devra affronter situations très difficiles et il n’hésitera pas à motiver et pousser les adolescents afin de les faire devenir personnes meilleurs à travers leur langage.
Bien que la crudité des arguments, je pense qu’il faut parler de ces problèmes parce que seulement ainsi on peut surmonter les difficultés.
François est un professeur très exceptionnel et j’ai été fascinée de son personnage.
Le film est très réaliste et il met en évidence le développement de certaines situations qui sont créés pendant les leçons comme : la violence, les insultes, les professeurs inadaptés.
François est un jeune professeur de français et il devra affronter situations très difficiles et il n’hésitera pas à motiver et pousser les adolescents afin de les faire devenir personnes meilleurs à travers leur langage.
Bien que la crudité des arguments, je pense qu’il faut parler de ces problèmes parce que seulement ainsi on peut surmonter les difficultés.
François est un professeur très exceptionnel et j’ai été fascinée de son personnage.
Une palme d'or amplement méritée ! Laurent Cantet à réalisé un film de société passionnant, un univers clos très réaliste accompagné par des comédiens tout simplement talentueux. Une subtilité dans les dialogue élèves - professeur et élèves - élèves, une certaine drôlerie aussi, et de l'intelligence surtout ! Une réussite à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse