Derniers Avis : Primer - Page 4

Primeurs, n. f. pl. : premiers fruits, premiers légumes récoltés dans leur saison.

En réalité ce film n'a strictement rien à voir avec les légumes. Mais il est frais.

Ce film est comme un casse-tête chinois. Pour peu qu’on se motive à le résoudre, c’est amusant sur le moment. Après soit on n’arrive pas et on décroche, soit on réussit et tout d’un coup le «truc » nous parait très con. Réalisé par un ingénieur avec des bouts de ficelles (produit en 3 ans avec un budget de 7000 $), Primer aurait pu être très chouette. Non seulement, il se base sur un concept éprouvé mais toujours aussi efficace (la machine à remonter dans le temps) qu’il traite de manière assez rigoureuse.En plus, le réalisateur fait preuve d’un bon sens de la mise en scène avec ses potes (et sa famille) acteur. Malheureusement, le film est complètement éclaté dans son montage (sans réelles justifications) ce qui rend son scénario, déjà bien tordu, impossible à comprendre (en plus avec 3 bières dans le nez et des sous-titres anglais :o ). Si on rajoute qu’à part son concept (certes habile), le film n’a pas grand-chose à raconter et que ses personnages ne sont pas grand-chose d’autre que des vecteurs d’actions, ce film « de petit malin » s’avère assez vain. Ne fait pas « Memento » qui veut ! Néanmoins, c’est une curiosité à proposer aux fans de hardcore science-fiction.

A voir, a revoir puis chercher une explication, ce diagramme résume le film a lire de gauche à droite et de haut en bas : http://www.freeweb.hu/neuwanstein/primer_timeline.jpg .
Du génie.

La grande classe.

J'ai rien compris au film. Mais je pense que c'est normal. Et pourtant, j'ai trouvé ca bien. Je ne saurais pas dire pourquoi. Peut etre la narration originale, ou peut etre raté mais qui donne un style.

Bien que le film ne dure qu'une petite heure et vingt minutes, prévoyez en le double, voir le triple, parce que je crois qu'on tient là le film le plus difficile à comprendre de l'histoire. Si vous trouviez que les paradoxes temporels de films plus connus comme "Retour vers le futur" ou "l'Effet papillon" pas toujours très limpides, passez votre chemin. Ce film indé au budget ridicule, est réalisé par un mathématicien et ça se voit. Ou plutôt ça s'entend. Parce que le film se déroule les trois quarts du temps dans des dialogues particulièrement compliqués à suivre entre les deux protagonistes, inventeurs un peu malgré eux, d'une machine qui permet de retarder l'écoulement du temps. Pas d'effets spéciaux. Une caméra quasi-documentaliste. Une mise en scène minimaliste. Ce film est un ovni. Bien que n'ayant à mon avis compris qu'à peine la moitié du film, je me résous quand même à lui attribuer trois étoiles tant à mon avis, toute la saveur doit se révéler dans au moins deux autres visionnages. C'est néanmoins malgré tout dommage de devoir en arriver là. Mais bon, amateurs de cinéma vraiment différent et original, jetez-vous dessus.

Ce film de science-fiction basé sur le voyage dans le temps est un petit bijou. Il était temps qu'une version sous-titrée en français soit disponible.

Tourné avec le budget record de 7000$ par un homme à tout faire (scénar, réal, script, musique, acting, tout quoi) et autodidacte complet de surcroît, Shane Carruth, ce film narre l'histoire de deux ingénieurs réalisant par hasard une machine permettant de se déplacer dans le temps de manière très limitée. Le fonctionnement un peu particulier de la machine ouvre des possibilités qui sont à deviner durant le visionnage.

L'histoire déplie les conséquences de cette découverte tant d'un point de vue pratique - qui n'a jamais voulu corriger ses erreurs ? - que d'un point de vue humain - peux-t-on faire confiance à celui qui peut tout effacer et recommencer ? - En effet, l'intrigue s'articule sur ces deux axes, l'altération du futur et la relation complexe qui se tisse et se défait entre les deux génies créateurs.

Le film est volontairement un défi à ses spectateurs. Le dernier quart-d'heure est confus, du moins en apparence, et la compréhension des multiples points de vue de l'intrigue demanderont plusieurs visions. Ceci n'est nullement nuisible au film, au contraire, l'ensemble prend alors un tour excitant quand on sait que l'auteur n'a rien laissé au hasard. En effet, tout est minutieusement scénarisé et justifié. Il faut juste comprendre, lire entre les lignes l'incroyable complexité de l'histoire.

Pour information, toutes les scènes du film ont été tournées en une seule prise. Pour cela, les acteurs ont du répéter pendant des mois pour réussir toutes leurs scènes du premier coup, dans un soucis d'économie de l'onéreuse pellicule de tournage. D'ailleurs seules 2mn de tournage ont été coupées au montage, tout le reste est dans le film. Il n'y aura donc pas de Director's Cut. Plus d'information encore sur http://www.primermovie.com/.

Je recommande chaudement ce grand petit film.

Faut-il s'y connaître en physique quantique pour apprécier Primer à sa juste valeur (et le comprendre) ? Ce film en petit comité a au moins ce mérite de décortiquer très sérieusement et quasi scientifiquement les mécanismes du voyage spatio-temporel, ce qui n'est pas une mince affaire. Malheureusement, le spectateur lambda qui n'a pas forcément fait maths sup ne capte plus grand chose aux méandres complexes d'un scénario qui semble très réfléchi, et commence à trouver le temps long. Car, hormis son scénar, Primer reste un film indépendant américain assez dispensable.

Contrairement à l'indigeste "Pi" d'Aronofsky, j'ai apprécié "Primer". L'interprétation des acteurs est tellement bonne que je me suis laissé séduire par cette intrigue. Il faut bien avouer toutefois que je n'ai pas compris grand chose au jargon scientifique employé. Je ne l'ai vu pour le moment qu'une seule fois, je vais me le repasser encore à l'occasion pour essayer d'y comprendre un peu plus. Filmé quasiment à la manière d'un documentaire, "Primer" distille néanmoins une intrigue complexe, même si presque tout se passe dans les dialogues, presque tout est suggeré. Réalisé avec un budget ridicule, ce film n'en est pas moins excellent. Je le recommande.

Réussi mais trop complexe ! Je doute que grand monde puisse tout saisir après un seul visionage.

Ça c'est du film ! Rien à voir avec les blockbusters hollywoodiens (que je ne critique pas pour autant, enfin pour certains...), ce film est un film de SF beaucoup plus préoccupé par l'aspect "science" que par l'aspect "fiction". De plus, il faut le voir plusieurs fois pour y comprendre toutes ces subtilités. Cela fait son charme et le classe comme une des meilleures oeuvre de SF réalisée à ce jour !

Un film totalement incompréhensible ou le réalisateur nous embrouille dans un charabia scientifique qui pour 90% de la population terrestre est totalement innaccesible.C'est compliqué de faire une critique de ce film car je serais méme pas capable de vous expliquez le déroulement du film car a part le fait que ca parle de voyage temporelle tout le reste est totalement flou.Rien n'est montré et tout est suggéré ce qui vient encore plus compliqué la tache.Bref un sacré gachit autant de temp que d'argent et le seul point positif que l'on puisse trouver a ce film est un réel talent esthétique pour le réalisateur et heureusement il ne dure pas longtemp.Regarder Primer c'est comme regarder un DVD ou sur 60 chapitres on en saute 1 sur 4.

Primer est incontestablement le film le plus incompréhensible de tous les temps. Tout d'abord parce que le réalisateur ne nous montre pas grand chose et préfère faire appel aux déductions que l'on se fait en écoutant les dialogues. Ensuite, et c'est bien là le problème, c'est que ceux-ci sont inaccessible au commun des mortels. En tout cas, au 1er visionnage. Bref, on sent que des choses se passent, même si elles ne sont que suggérées, ce qui nous fait rester attentif jusqu'au dernier moment où l'on s'aperçoit que l'on est passé à côté du sujet. Même si l'on arrive à saisir quelques pièces de ce puzzle, on n'en obtient pas assez pour reconstruire l'histoire qui découle de ces voyages temporels et comprendre le fonctionnement de cette machine à remonter le temps. Pour moi, cette complexité vient souligner une critique d'un monde scientifique froid et élitiste où les ingénieurs qui y cohabitent sont prêt à tout pour la réussite. Une oeuvre intéressante.

Beeeeeeeeh... j'ai pas tout compris... ça faisait longtemps que ça m'était pas arrivé et c'est pas agréable. Malgré tout j'ai trouvé l'esthétique du film assez sympa... et vu qu'il n'a apparemment pas coûté cher, je tire mon chapeau pour avoir réussi à le sortir en salle... j'espère que les prochains seront juste un peu plus accessibles... merci quand même de ne pas l'avoir fait trop long, ça m'a évité d'avoir mal à la tête. Un conseil: allez-y accompagné, ça rassure de savoir qu'on n'est pas les seul à n'avoir rien compris...

Ce film est tres ardu et parfois même incompréhensible dans sa manière bavarde d'épiloguer sur de fumeuses theories. Pourtant le film fascine inexplicablement portant la science fiction vers la paranoia et l'esthetique glacialedes thrillers politiques des années 70. Primer donne le vertige. Une sensation pas si desagreable.