AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
406 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Primer ?
5
12 critiques
4
15 critiques
3
9 critiques
2
16 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A partir de 45 minutes, j'ai complètement décroché. Je n'ai absolument rien compris au dénouement du film tant le sujet du voyage temporel est traité avec autant de rigueur et de "réalisme". Mais, malgré mon incompréhension, je trouve que c'est un film absolument fascinant. Dés les premières minutes, on comprend qu'on va devoir s'accrocher sous peine d'être perdu à la moindre inattention. Le réalisateur ne cherche pas de prétextes scénaristiques pour nous expliquer le pourquoi du comment de la machine et du fonctionnement du voyage dans le temps, en gros, si le spectateur comprend, tant mieux, si il comprend pas, tant pis. On a parfois même l'impression de se retrouver devant un documentaire, en terme de réalisation déjà, le budget était extrêmement faible, mais surtout par rapport au développement scénaristique. On est loin des standards auxquels on nous a habitué qui veulent que le spectateur soit constamment pris par la main et le prenne pour un imbécile. Bon, ici, on nous prend pour des ingénieux bac 10 mais c'est pas grave, on a enfin l'impression de voir quelque chose de concret et notre incompréhension est normale. Ça nous pousse à nous renseigner sur les problèmes de causalité, du fonctionnement de la machine, c'est un film qui pousse à la réflexion, et rien que ça c'est très important.
*Primer* nécessite donc plusieurs visionnage pour avoir une vague idée de ce qu'il raconte, mais l'essentiel est de proposer quelque chose qui se rapproche le plus possible de la réalité du voyage dans le temps et de la façon dont ses éventuels créateurs géreraient leur invention, scientifiquement et humainement parlant.
A voir donc !
*Primer* nécessite donc plusieurs visionnage pour avoir une vague idée de ce qu'il raconte, mais l'essentiel est de proposer quelque chose qui se rapproche le plus possible de la réalité du voyage dans le temps et de la façon dont ses éventuels créateurs géreraient leur invention, scientifiquement et humainement parlant.
A voir donc !
J'ai trouvé l'ensemble confus et compliqué. Beaucoup dise que le film est mieux à la deuxième vision. Je n'aurais pas le courage personnellement.
Petit budget, le film intrigue par moment, mais déçoit beaucoup.
Petit budget, le film intrigue par moment, mais déçoit beaucoup.
Bon commençons par dire ce qui est le plus impressionnant, nous sommes face à un film qui a été fait avec un budget de 7 000 Dollars, il est évident que si j'avais noté le film en fonction du budget j'aurais mit bien plus, mais je préfère le noter de la même manière que n'importe quel film.
Donc Primer est une soupe de voyage temporel incompréhensible, en effet les 2 personnages principaux réussissent à créer une machine à voyager dans le temps (avec ses propres règles, totalement différentes des machines que l'on voit en général), et décident de l'essayer, puis s'en vient forcément l'envie de voyager encore et encore, il ne vont jamais loin avec, pas plus loin que le début de semaine mais il enchaîne les voyages et on se perd très rapidement; surtout qu'il faut ajouter la création d'un deuxième Aaron ou Abe, puis un troisième, aucun moyen de les différencier, bref vous ne comprendrez jamais rien au film.
Après ce passage démoralisant, il faut admettre que le film est bien fait, plutôt bien joué, mais surtout, les idées sont tellement originales et bien réfléchit, ça fait super plaisir ! Je le conseille, le film ne dure pas longtemps, donc vous serez un peu perdu pendant 1h17 puis à la fin je vous recommande d'aller voir l'explication sur tout le film sur Google, ça permet de passer du bon temps et de réfléchir.
Bon visionnage
Donc Primer est une soupe de voyage temporel incompréhensible, en effet les 2 personnages principaux réussissent à créer une machine à voyager dans le temps (avec ses propres règles, totalement différentes des machines que l'on voit en général), et décident de l'essayer, puis s'en vient forcément l'envie de voyager encore et encore, il ne vont jamais loin avec, pas plus loin que le début de semaine mais il enchaîne les voyages et on se perd très rapidement; surtout qu'il faut ajouter la création d'un deuxième Aaron ou Abe, puis un troisième, aucun moyen de les différencier, bref vous ne comprendrez jamais rien au film.
Après ce passage démoralisant, il faut admettre que le film est bien fait, plutôt bien joué, mais surtout, les idées sont tellement originales et bien réfléchit, ça fait super plaisir ! Je le conseille, le film ne dure pas longtemps, donc vous serez un peu perdu pendant 1h17 puis à la fin je vous recommande d'aller voir l'explication sur tout le film sur Google, ça permet de passer du bon temps et de réfléchir.
Bon visionnage
Shephard69
Un film de science-fiction assez difficile d'accès par la façon très technique dont est abordé le thème du voyage temporel mais qui s'avère absolument brillant grâce à son scénario et franchement épatant si on considère le très maigre budget de réalisation. Magnifiquement alambiqué, terriblement magnétique, une perle marquante.
Je met un 5/5 à ce film, pour la seule raison qu'il est l'un des rares à offrir une vision du voyage dans le temps sans incohérence. Certes il est très compliqué de saisir ce qui se passe, dès le premier visionnage, mais croyez moi, si vous êtes passionné par tout ce qui touche au temps, vous allez adorer :)
Aussi, si vous achetez le dvd, les sous-titres fournis sont de piètres qualités (7 000$ de budget), en cherchant sur google vous pourrez en trouver de bien mieux :)
Si vous comptez le regarder une seconde fois, vous pouvez utiliser les explications d'internet en même temps pour mieux comprendre, il suffit de taper "Timeline Primer" dans google image et de zoomer sur les images :)
Sur ce, je m'en vais le regarder une 4 ème fois :)
Aussi, si vous achetez le dvd, les sous-titres fournis sont de piètres qualités (7 000$ de budget), en cherchant sur google vous pourrez en trouver de bien mieux :)
Si vous comptez le regarder une seconde fois, vous pouvez utiliser les explications d'internet en même temps pour mieux comprendre, il suffit de taper "Timeline Primer" dans google image et de zoomer sur les images :)
Sur ce, je m'en vais le regarder une 4 ème fois :)
Thibault F.
Primer a de bonnes idées. De très bonnes idées ! Pourtant, elle n'arrive tout simplement pas à les mettre en application. Primer, primé dans plusieurs festivals, est un ensemble de propos indigestes qui semblent se moquer du spectateur. Il faut véritablement se faire plaisir lorsqu'on construit un film mais ne surtout pas oublier les gens qui le regarde. Shane Carruth se moque des gens qui le regarde soulignant une forme d'irrespect. Si sa réalisation est maîtrisée, il ne reste pas moins que son film manque de scénario, d'originalité et de naturel. Il veut en effet, faire compliquer pour faire compliquer. Cela se voit et se ressent à travers l'écran. On ressort du visionnage dégoûté par ce qu'on a vu. Une perte de temps pour un film qui se moque allègrement du spectateur. Un désastre à fuir !
Compliqué...trop compliqué...beaucoup trop compliqué!!!
Même fan de ce genre de films, je n'ai vraiment pas réussi à accrocher.
Il faut dire qu'en plus d'être hyper pointu, j'ai eu beaucoup de mal avec la version originale sous titrée de ce film très bavard , ce qui m'a découragé de le regarder à nouveau...
A revoir plusieurs fois, certainement...
Même fan de ce genre de films, je n'ai vraiment pas réussi à accrocher.
Il faut dire qu'en plus d'être hyper pointu, j'ai eu beaucoup de mal avec la version originale sous titrée de ce film très bavard , ce qui m'a découragé de le regarder à nouveau...
A revoir plusieurs fois, certainement...
Jerem69tt
Un budget ridicule qui limite les possibilités mais à l’image de Moon ou The man from the Earth le budget ne fait pas tout. Et malheureusement, Primer n’a aucune qualité cinématographique. La mise en scène est imbuvable, les plans sont catastrophiques (filmé maison avec une Go pro ne m’étonnerait pas), l’image sale, le son guère mieux, … L’ensemble est brouillon, flou et peu compréhensible. Les quelques lignes de synopsis ont plus de sens que les 1h15 de films, qui paraissent interminables. Les dialogues sont à peine compréhensibles et très vaseux pour des scientifiques et ingénieurs et enfin le scénario du voyage dans le temps ne marque pas, car on n’arrive pas à suivre. Un film à l’image de Pi, ayant une idée de base exploitable mais une réalisation calamiteuse qui noie toute logique et toute conclusion. À oublier.
Malgré un scenario passionnant sur le voyage dans le temps écris par un jeune cinéaste que beaucoup qualifie de génie, le film qui ressemble à un film fait à la maison devient vite incompréhensible pour plusieurs raisons.
Déjà le budget super restreint n'est pas à la hauteur de l'ambition du scenario. De cela en découle une quasi absence de mise en scène doublée d'une narration extrêmement concise qui ne fait absolument aucun effort pour rendre le film accessible ou un tant soit peu compréhensible.
S'y rajoute à cela des dialogues ultra techniques qui finissent de nous noyer dans les méandres d'une histoire nébuleuse à souhait.
Il faudrait bien une bonne dizaine de visionnages pour en comprendre tous les rouages, mais je n'ai guère envie de faire cet effort pour le spectateur.
A réserver aux amateurs de casse tête !
Déjà le budget super restreint n'est pas à la hauteur de l'ambition du scenario. De cela en découle une quasi absence de mise en scène doublée d'une narration extrêmement concise qui ne fait absolument aucun effort pour rendre le film accessible ou un tant soit peu compréhensible.
S'y rajoute à cela des dialogues ultra techniques qui finissent de nous noyer dans les méandres d'une histoire nébuleuse à souhait.
Il faudrait bien une bonne dizaine de visionnages pour en comprendre tous les rouages, mais je n'ai guère envie de faire cet effort pour le spectateur.
A réserver aux amateurs de casse tête !
Sûrement le film le plus complexe qu'il m'ait été donné de voir... Ce film d'Hard SF réaliste est non seulement hyper original mais hyper complexe et hyper sophistiqué... Tout est parfaitement maîtrisé. La mise en scène est parfaite, la bande son, le scénario, le jeu d'acteur... "Tout ceci, dans un film indépendant avec seulement 7000$ de budget ?! Mais c'est impossible" c'est ce que je croyais avant ce film... Même le génie qu'est Nolan fait pâle mine à côté de Primer... Ce film est trop peu connu et rentre dans l'histoire du cinéma ...
Un petit film expérimental original et intriguant mais qui n'est pas destiné à tous. L'idée de base est très intéressante, ça part bien et puis on attend LE truc de fou qui malheureusement ne vient jamais. Du coup, le film ne décolle pas, dommage. "Primer" m'a un peu fait penser au "Pi" d'Aronofsky mais en moins abouti. Un film pour les matheux et autres adeptes de trucs un peu tordus.
Le sujet est original et recherché mais la mise en scène ennuyeuses accompagnées de long dialogue sont assez repoussants. Dur à suivre...
L'idée de base est toujours bien plaisante et on sent que le sujet a été creusé, en plus pour un budget qu'on devine faible le film est convaincant. Par contre c'est le film le plus dur à comprendre que j'ai vu en raison du vocabulaire, des références à des théories physiques ou mathématiques et du caractère très complexe de l'histoire (qu'on réalise ou croit réaliser à la fin du film). A tel point que même avec les scènes "explicatives" de la fin du film on se demande si l'on a bien compris ce que l'on a vu
c'est un film faux.
"trois fois deux font sept", c'est faux.
Primer est faux.
"trois fois deux font sept", c'est faux.
Primer est faux.
Ce film est effectivement totalement impossible à comprendre en 1 visionnage (du moins sans papier, crayon, mise sur pause et retour rapide toutes les 30 secondes).Tout simplement parce qu'il traite de paradoxes temporels et que du coup, les évènements ne suivent pas une chronologie linéaire (retenez bien les dates et les heures, c'est fondamental!). Et d'autant plus que tout est suggéré, jamais clairement expliqué, que le rythme s'accélère de plus en plus, et que des intrigues secondaires finissent par complexifier encore (inutilement?) un scénario de base qui a déjà de quoi rendre fou. A la fin, on peut se demander si le cinéma est vraiment le meilleur support pour ce genre d'oeuvre, et si on ne s'est tout simplement pas foutu de nous. Mais la réalisation est franchement bonne, et le peu que l'on a saisi de l'histoire, ne serait-ce que le fonctionnement de la machine, est fascinant. Ceux qui aiment les énigmes et les casse-tête seront aux anges (et je leur laisse le soin de trouver d'éventuelles incohérences), les autres finiront peut-être avec un bon mal de crâne (si ils ont tenu jusqu'au bout).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse