AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
2878 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Basic instinct 2 ?
5
23 critiques
4
20 critiques
3
10 critiques
2
43 critiques
1
62 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
Une suite totalement inutile qui n'a pas usurpé sa réputation de médiocrité même Sharon Stone se caricature ici ; on est très loin de la noirceur et de la sensualité du film de Verhoeven. Aucun suspense, une intrigue peu passionnante et un final ridicule. Quant à ce pauvre David Morissey il est très fade.
Je vais être honnête, j’ai arrêté le film au bout de 30 minutes. La raison ? Tout simplement parce qu’il ne se passe rien, on s’ennuie fermement. Alors peut-être que je n’ai pas compris l’idée, mais dans ce cas je ne semble pas être le seul. Trop basique, sans doute…
Eh bien, en ce qui me concerne, j'ai bien aimé ce film. En tant que fan du premier, j'ai été très content de retrouver l'ambiance et la musique qui le caractérisent. Sharon Stone, malgré les quelques années en plus, est toujours aussi crédible en femme fatale. J'enlève une étoile car ce film manque un peu d'originalité par rapport au premier volet.
On est trés loin du chef d'oeuvre de Paul Verhoeven. Un scénario vide et prévisible, des acteurs peu motivés et aucun suspense. Reste le charme évident de Sharon Stone, mais ca ne suffit pas à faire un bon film...
ferdinand75
Une suite peu intéressante. Scénario bien faible, mise en scène fade, pour un film édulcorée. On est uniquement dans du projet production/suite/fric.
Navrant. Merdique. Pitoyable. A jeter...
Éternellement sur le retour depuis la fin des années 90, l'anciennement pulpeuse Sharon Stone se choppe quelques rides, se ridiculise dans des navets passés inaperçus (Gloria, Une blonde en cavale...) ou dans des pseudo-grosses productions créées pour les Razzie Awards (Catwoman). Que faire pour revenir sur le devant de la scène ? Faire comme Stallone tiens ! Revenir sur un ancien personnage à succès, en l'occurrence l'impitoyable Catherine Tramell qui séduisait Michael Douglas dans le rôle qui l'a fît connaitre du grand public. Retour manqué pour cette suite affligeante, mal écrite, d'un ridicule éreintant, qui se veut originale mais tourne vite en rond, lasse et endort. Les scènes sexy n'impressionneront que les néophytes en matière de scènes érotico-soft, le suspense évanoui à la fin du premier film on regarde avec dérision une intrigue sans fin avec un David Morrissey plat au possible et une Sharon Stone n'étant apparemment que la seule à croire au projet. À éviter si ce n'est pas déjà fait...
Prétentieux!
Ce deuxième volet casse la légende.
Aucun intéret.
Aucun intéret.
Fidèle au premier volet, cette suite manque malgré tout de tonalité, ne serait ce que pour son casting.
Le fil conducteur da la psychanalise peut être bien, néanmoins l'histoire reste longue, très longue, très très longue. Dommage, car le dénouement final nous laisse sur le doute, ce qui est assez rare pour les films.
Malgré les critiques désastreuse sur ce film, c'est en réalité un film plutot bon, mais surtout une suite excellente au 1er, l'ambiance du 1 est superbement retranscrite (les musiques), les acteurs jouent bien. Bien entendu le scénario est interressant mais assez incohérent, quel est le but de ce film ? pourquoi Catherine utilise t'elle d'autre personne pour tuer ? pas réellement de sens dans ce film qui ne sait pas trop ce qu'il doit faire et le twist final est implausible voir même invraisemblable. Bref pas cohérent mais divertissant à regarder, la séquence d'introduction est absurde mais sexy, Sharon Stone est toujours aussi bonne, je ne sais si c'est le maquillage en tout cas la regarder n'est pas désagréable, surtout que dans ce film elle à 48 ans. A préciser des dialogues de qualité standart dont quelques phrases vraiment osées (la scène ou Catherine est sur la chaise), qui font plaisir. Bref un film divertissant, pas lassant, j'ai aimé ce film personnellement je le recommande à ceux qui ont aimés le 1er film.
Au moins c'est clair : on reprend les mêmes ingrédients que le premier volet, avec des scènes plus osées, et on attend gentiment que les pigeons aillent au cinéma se faire plumer. On retrouve donc l'héroïne, la musique (magnifique cela dit), une histoire encore moins crédible dans laquelle tout le monde se connaît et couche ensemble, des scènes de boules censées apaiser notre perversité, une fin incroyable tellement elle troue le cul, etc. Non, non et non. Une suite ne doit pas être une pâle copie. Un scénario ne doit être bâclé en 10 mn juste avant de participer à un barbecue familial.
Le réalisateur de l'inoubliable Shooting Dogs essai tant bien que mal de redonner vie à un mythe du thriller érotique.
Malheureusement le film s'essouffle assez vite pour se perdre dans la caricature outrancière du premier sans pour autant l'égaler une seule seconde.
Même Sharon Stone ne semble pas y croire non plus.
Malheureusement le film s'essouffle assez vite pour se perdre dans la caricature outrancière du premier sans pour autant l'égaler une seule seconde.
Même Sharon Stone ne semble pas y croire non plus.
je n'ai pas du tout aimé ce film...ce ne sont même pas les scènes super hot ni le fait que Catherine fasse toujours allusion au sexe mais juste que ce film inspire un sentiment de malaise. Bref, ce film est vraiment tordu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse