Mon compte
    Basic instinct 2
    Note moyenne
    1,3
    2878 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Basic instinct 2 ?

    231 critiques spectateurs

    5
    23 critiques
    4
    20 critiques
    3
    10 critiques
    2
    43 critiques
    1
    62 critiques
    0
    73 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Fabien D
    Fabien D

    178 abonnés 1 137 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Sulfureux pas vraiment, quand au scénario très habile en rebondissements, il ne nous offre guère de surprises, cette suite poussive et tardive au film de Verhoven n'a pas la classe et le charisme de son prédecesseur, cependant ce n'est pas désagréable à regarder pour autant, Sharon Stone y est très belle et livre une prestation honorable et on s'amuse devant le côté très "Hollywood Night" de l'entreprise, la mise en scène d'une froideur extrème peut parfois faire penser à du Cronemberg, le cinéaste aurai sans doute fait beaucoup mieux en réalisant ce second opus ,plutôt que d'une série B assez médiocre on aurai eu droit à un triller psychologique machiavélique, mais bon ne soyons pas mauvaise langue, cette suite bien qu'assez terne n'en reste pas moin un assez agréable divertissement, pour amateur du genre...
    joelle g
    joelle g

    88 abonnés 869 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est un véritable show Sharon Stone ,dans lequel l'actrice en fait de trop, joue très mal et manque totalement de naturel , de spontanétité avec son rictus au coin de la bouche lorqu'elle se veut femme fatale sans scrupule. Elle a totalement perdu de son charme , de sa vulnérabilité troublante qui faisait son charme dans Basic Instinct 1 . Elle n'est plus que belle et l'on peut louer les résultats et le travail de son chirurgien. Quant à David Morrisey il est bien trop fade pour qu'on imaginer une seule seconde que Catherine Tramell puisse s'interesser à lui. Finalement Basics Instinct 2 n'est qu'un thriller banal avec une intrigue qui tire un peu en longueur et s'accelère vers la fin .
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 avril 2012
    Passion,frisson,perversion,manipulation,sont au rendez-vous dans ce thriller sulfureux avec encore plus de charme et de rebondissements.Basic Instinct 2 est encore plus sombre,plus haletant, plus surprenant.Sharon Stone est vraiment excellente dans son role qui lui va super bien.A voir d'urgence!
    BeatGeneration
    BeatGeneration

    85 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 octobre 2007
    Aussi bandant et recherché qu'une série Z érotique sur M6 ...
    faeriebandmetal
    faeriebandmetal

    49 abonnés 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 mai 2007
    Déjà pourquoi vouloir faire la suite d'un film comme le chef d'oeuvre de Verhoeven? Avec un final pessimiste et magistrale. Pourquoi gâcher de la pellicule sachant très bien qu'on n'arrivera jamais au niveau du premier. Et ben l'unique raison est l'argent. Et je suis bien content que ce film est fait un gros flop car ce film est une merde sans nom! Cette suite est complètement calqué sur le premier avec le génie en moins. Y'a rien de nouveau et c'est exactement la même structure avec bien sûr quelques modifs hein mais bon faut pas prendre le spectateur pour un con! Le scénario est d'une calamité renversante, aucune surprise, tout est prévisible. Qui ment? Qui fait ceci? Qui fait cela? On le devine à l'avance, et mon dieu les acteurs. Tous inexpressifs, même la doyenne Charlotte Rampling est soporifique. Donc bon vous allez me dire où est l'interêt de matter un tel film? Bah justement je n'en vois aucun. Même le final du film est totalement ridicule qui m'est même venu l'envie de rigoler. Bon allez le seul argument positif du film est, allez, vous avez devinés! La silhouette de Sharon Stone, qui, pour 48 ans, est toujours aussi bien golée!
    dahbou
    dahbou

    204 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 mai 2007
    Une belle blague que cette suite avec un scénario d'une stupidité étonnante accompagné d'un épilogue assez risible. Les comediens sont completement perdus avec une mention à sharon stone aussi belle que nulle. La pauvre réalisation enfonce d'avantage ce film, il n' y a donc rien à sauver dans cette farce.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 janvier 2009
    Elegant, sans plus. J'apprécie Sharon Stone, on lui devine d'ailleurs quelques années de plus malgré sa grande beauté toute singulière, mais le film en lui-même n'est qu'une petite intrigue de thriller dont on connaît d'avance le dénouement. Ca n'a rien de dérangeant en soi, dès lors qu'un effort est produit pour essayer de contourner cet écueil.
    nastygobs
    nastygobs

    20 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 mai 2007
    Pas terrible comme suite , et pas nécéssaire voire carrément inutile.Cependant on est capté,manipulé par une Sharon Stone pourtant pas au top.Le dénouement est leger,et la où le premier tenait toute sa magie,c'est un peu le trash,le sale dans le propre or là on a à faire une bienséance de la part des producteurs et c'est dommage.Donc ceux qui s'attendent à voir la belle Sharon aussi dénudée que dans le précédent épisode seront déçus.
    Jeo Jo
    Jeo Jo

    12 abonnés 137 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 décembre 2023
    Si la mise en scène n'a pas la maîtrise et l'élégance de l'original, on peut s'amuser de l'aspect fun et humoristique sur l'ensemble de cette suite où Sharon Stone semble se délecter de remettre le couvert dans son rôle de vamp.
    wesleybodin
    wesleybodin

    1 110 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 juillet 2009
    Le réalisateur de l'inoubliable Shooting Dogs essai tant bien que mal de redonner vie à un mythe du thriller érotique.
    Malheureusement le film s'essouffle assez vite pour se perdre dans la caricature outrancière du premier sans pour autant l'égaler une seule seconde.
    Même Sharon Stone ne semble pas y croire non plus.
    Eldacar
    Eldacar

    48 abonnés 357 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 octobre 2007
    Quelle déception, quand on connait le premier "Basic instinct". Sharon Stone a perdue toute la crédibilité qu'elle avait et David Morrisey est loin d'avoir le charisme et le talent de Michael Douglas. La réalisation est plate, le scénario ridicule et tous ce que fait Sharon Stone, s'est parler de sexe. Même les quelques touches d'humour ne réussisent pas à rendre se film de la noyade.
    Alexandre-B
    Alexandre-B

    14 abonnés 193 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 août 2010
    Un peu chiant sur les bords.Le scénario est nettement moins passionant que celui du premier opus.L'ambiance caractéristique du film de Verhoeven a disparu.David Morrissey est(beaucoup)moins charismatique que Michael Douglas.La bande-son de John Murphy est étrangement discrète.Enfin,on peut s'assoir sur l'érotisme(une scène de plan à trois plutôt sympa avait été tournée puis supprimée du montage final).Mais le plus impardonnable(selon moi),c'est l'absence totale de scènes de meurtre!Aucun coup de pic à glace dans ce film!Encore une suite ratée d'un grand film de Paul Verhoeven.
    bbjulien
    bbjulien

    29 abonnés 337 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 août 2007
    J'ai lu quelques critiques , assez acerbes , à moi d'apporter "ma brique à l'edifice" ce film propose une atmosphère sombre mais surtout un face à face assez intéressant.Une sharon stone sulfureuse mais un partenaire insipide et froid qui ne tiens pas la route.
    Une lutte psychologique intéressante mais on reste sur sa faim,un scenario pas si plat que ca ,qui se suis. Mais de là à dire qu'il est indispensable non;à reserver aux afficionados de Sharon .
    Mathieu Dumont-Roty
    Mathieu Dumont-Roty

    40 abonnés 988 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 octobre 2006
    ayant vu la plupart des critiques négatives qu'avaient reçu ce film à sa sortie, je ne suis pas trés d'accord. certainement loin de faire oublier le premier opus, je trouve ce film à la hauteur de ce que doit être une suite. L'intrigue est trés bonne, on y retrouve la musique, le sufureux et l'humour qui avait fait le succés de Basic Instinct premier du nom. Sharon Stone a toujours une plastique impeccable et david Morrissey est trés convaincant mélanger à une réalisation stylisé de Michael Caton-Jones ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais une suite honorable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 juin 2007
    A voir surtout pour la prestation de Sharon Stone et la finesse du scénario.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top