Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Peter Franckson
56 abonnés
1 165 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 8 août 2023
Ce film constitue une belle démonstration du fonctionnement d’une démocratie, avec l’étape de la commission parlementaire qui prépare la loi, ici sur le génie génétique (Gen-Lex) (dans la salle 87) avant son vote en assemblée 4 mois plus tard à Berne et dont le résultat (absence de moratoire) a dépendu des alliances et des tractations entre partis (Droite, pour la liberté économique, Gauche, opposée aux multinationales et rousseauiste). Ne pouvant assister aux discussions, le réalisateur restait à l’entrée de la salle 87 et recueillait les commentaires de 5 parlementaires (parmi les 25 de la commission et dont le nom n’est qu’une seule fois mentionné à l’écran, au début) : Liliane Chappuis (48 ans, membre du Parti Socialiste), Maya Graf (41 ans, écologiste et qui exploite une ferme Bio), Josef Kunz (58 ans, agriculteur et appartenant à la droite conservatrice, l’Union Démocratique du Centre), Jacques Neirynck (72 ans, ingénieur électricien du Parti Démocrate-Chrétien) et Johannes Randegger (ancien cadre de la société agro-chimique Syngenta). Le débat sur les O.G.M. (Organismes Génétiquement Modifiés) n’est pas le sujet (même s’il est à l’origine du jeu de mots du titre) et sert d’exemple.
Magnifique documentaire réalisé comme un film à suspens... les personnages sont touchants, émouvants dans leur jeu d'influence. On a rarement l'occasion de découvrir les coulisses du pouvoir. A voir !