Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Death_Metallus
11 abonnés
417 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 5 octobre 2011
Apocalypse 2024 est un film particulièrement bizarre qui oscille entre science-fiction et western métaphysique, entre vision post-apocalyptique et conte initiatique. Un jeune homme, un chien à l'intelligence surdéveloppée et possédant des pouvoirs télépathiques sont les deux héros de ce film. Le premier, aventureux, est obsédé par les filles, le second, cynique, est obsédé par la nourriture. Le chien joue également le rôle du mentor pour le jeune garçon incarné par l'acteur Don Johnson. Apocalypse 2024 oppose deux mondes : celui de la surface et celui d'en bas. Le premier est un monde désert et primitif où règne la loi du plus fort, un monde naturel où les hommes obéissent à leurs instincts. Le second (que ceux du dehors ne connaissent pas) est un monde souterrain dans lequel les hommes semblent épanouis et libérés mais qui est en fait contrôlé par un groupe d'individus qui obéissent eux-mêmes à une espèce de code. Dans ce monde, les hommes sont les esclaves d'une doctrine soutenue par une morale religieuse et cherchent à garder le contrôle sur la nature. Si son scénario est intéressant, ce film n'a pourtant pas survécu aux années. L'idée du chien qui parle est super kitsch et le résultat n'est pas très concluant. Les pirates du monde de la surface ne paraissent pas très menaçants. Le monde dystopique souterrain est assez original, mais vraiment bizarre (plutôt dans le mauvais sens). Bien qu'Apocalypse 2024 ne nous fasse jamais décoller, il a au moins le mérite de nous avoir laissé entrevoir un monde effrayant d'une façon très singulière. À noter, la morale finale est l'une des plus glauques (et drôles) que j'ai vu.
13 622 abonnés
12 384 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 octobre 2010
A la limite de la fantaisie, avec un ton qui semble parfois à la limite de la parodie, et qui est en tout cas très marquè par la bande dessinèe, une sèrie d'oeuvres mineures illustrent cependant assez bien le courant d'un cinèma de science-fiction qui oscille entre la parabole contemporaine et l'anticipation devant davantage à l'imagination des auteurs qu'à une rèalitè prècise! Le trop mèconnu "Apocalypse 2024" de L.Q. Jones met en scène un monde futur revenu à l'ètat sauvage tout en assortissant ce contexte d'une situation humoristique: un chien parlant et pensant! On y propose une parabole sur la civilasation amèricaine à travers l'amitiè d'un survivant et de son toutou face aux entitès mystèrieuses des "Hurleurs". Malgrè des moyens rèduits, un beau film de S.F èvoquant la Terre au sortir d'une troisième guerre mondiale...
Bon il faut dire qu'un niveau réalisation, à part le passage de la descente "de l'autre côté", ce film est une pure bouse de brahmine à deux têtes mêlant improbable et dialogues de merde même pas marrants. Ce qui est audacieux c'est quand même l'idée générale du scénario qui ne prend son sens qu'à la fin pour complèter la toute première scène du film. On découvre alors toute la viscitude et le cynisme déjanté de cette oeuvre. On retiendra que l'atrice qui joue "la femme" (Susanne Benton) est très jolie et que ce film pourrait faire un véritable petit carton une fois refait avec une réalisation plus léchée qui dépassera le prix d'une voiture (d'occas.). A recommander aux joueurs de fallout (isométrique) et aux fan de gros buveurs de bière qui biteront rien de toute façon.
Une curiosité qui est souvent à la limite du ridicule mais s'en tire pas si mal grace à son audace et à l'univers post-apocalyptique inventé. Un vrai film de genre, honnête et réussi.
Bonne surprise ! L'anticipation d'une société post-apocalyptique est l'occasion de faire une caricature satirique savoureuse de la civilisation américaine, entre barbarie sordide westernienne et puritanisme policier et futuriste. Le film baigne dans un humour potache et cynique totalement détonnant et irrésistible.
ça commence plutôt bien sur une série de bombes atomiques. ensuite, comme vous devez le savoir, on est dans un monde où y'a plus grand chose de vivant, à part peut-être un boy et son chien... le boy en question parle au chien en question... et le chien parle au garçon... "parle" c'est pas le mot. Tous les deux, ils n'arrêtent pas... ils parlent tout le temps. Surtout pour ne rien dire. Le chien a une voix de droïde directement sortie de Star Wars... ça passe pas. Ce qui est navrant, c'est que cette quantité phénoménale de dialogues aurait pu être diminuée de plus de la moitié, et on aurait eu un bon moment de modeste cinéma. La dernière demi-heure du film nous propose d'entrer dans une sorte de "nouveau monde" où un nouveau Hitler théâtralisé ramène sa fraise. Là encore, les dialogues lourdingues s'enchainent comme si les persos étaient en compét' de celui qui en dira le plus... outch! que c'est fatiguant. Sinon le boy est très bien rasé... Le réalisateur n'a que peu d'emprunte sur sa création. Au final ça ressemble au film d'un metteur en scène de théâtre qui s'est essayé au cinéma, sans succès. D'où la quantité de blabla pour combler les vides... qui restent vides.
Un film extraordinaire, je comprend pas qu'il soit tombé dans l'oubli comme sa, ca me degoute. Vraiment un film mature, intelligent, cynique qui devrait être culte. une perle
Une ambiance originale avec des dialogues assez "crus" surtout pour l'époque. Une intrigue qui part un peu dans tous les sens, mais toutefois servie par de bons acteurs. Et surtout cette fin incroyable et totalement inattendue qui fait rire jaune et vous laisse sur le c**. Une véritable curiosité du genre.
Grand film même si l'on se dit au début : "merde on va pas juste suivre un type et son chien qui recherchent de sfemmes dans le désert tout le long ?" puis vient l'épisode des "gens d'en bas" et la le film prend tout son sens. Tres bon film, enfin un film post-apocalyptique qui profite d'un scénario digne de ce nom.
PS : oO un film où toutes els critiques sont bonnes ca c'est rare et donc cela prouve bien qu'il s'agit d'un film réussi. Je le conseille à tout le monde
Un film post-apocalyptique atypique assez éloigné de la foule des sous-Mad Max en carton, puisqu'il a l'audace de traiter de sujets plus intelligents que la baston entre punks, en n'employant son genre que comme décor au lieu de faire reposer tout le scénario et la réflexion dessus. Je vous conseille quand-même la lecture de la nouvelle du même nom par Harlan Ellison, étant donné que certains détails de l'histoire ont été modifiés pour le film.
Ce film est génial, les acteurs sont bons, les décors épurés sont authentiques, seul hic, les maquillages un peu ratés des "gens d'en bas", sinon, ce film est une référence du genre post-apocalyptique ! Si vous avez aimé, vous aimerez Malevil (1981) qui est tout aussi bon, voire meilleur !