AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
14410 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Slevin ?
5
268 critiques
4
281 critiques
3
81 critiques
2
75 critiques
1
27 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Le casting peut souvent être trompeur quand à la qualité d'un film. Avec Josh Hartnett, Ben Kingsley, Morgan Freeman, Bruce Willis et Lucy Liu au générique, on espère que Slevin ne sera pas de ceux là. Et d'entrée de jeu, nos doutes se dissipent. Des scènes brusquent et énigmatiques. Une mise en place qui nous pose question. Puis arrive la longue tirade d'un Bruce Willis en fauteuil roulant dans un aérogare. Immédiatement, après ces quelques minutes, Slevin séduit. Par des dialogues bien écrits mais aussi par sa mise en scène et ses plans. Les images ne doivent rien au hasard et le réalisateur fait de chaque plan en intérieur quelque chose de stylisé. Il suffira de voir par la suite les papiers peints des pièces dans lesquels les personnages évoluent. Si l'ensemble du film est agréable, il souffre malgré tout d'un rythme relativement peu soutenu et le manque d'action se fait parfois ressentir. Malgré les interactions entre les personnages toujours intéressantes, la fatigue pourrait nous empêcher de venir à bout de l'ensemble pourtant tenu par un scénario très bien ficelé. Un bon film de gangster, original et servi par de bons acteurs qui s'amusent (Morgan Freeman et Ben Kingsley en tête) mais un film qui ne s'appréciera qu'une seule fois à cause de son rythme et du peu d'émotions qu'il procure.
Scénario, dialogues, personnages, style de mise en scène à tiroirs où tout à un rapport, on aurait très bien pu être chez Ritchie, à quelques détails près! Pas de mise en scène survoltée et originale, pas de bande originale de dingue, pas de fun et cool attitude, pas de scènes d'action de ouf, pas d'humour, mais surtout le gros gros bémol du film c'est qu'il n'y a aucune tension! Et le spectateur assiste à un enchaînement de scènes aseptisées. Le tout sonne très artificiel, voir prétentieux! Mais heureusement arrive le dénouement, subtile, convaincant et ultra prenant, même si il arrive un peu tard, trop tard meme, les vingts dernières minutes sont carrément super cool à regarder!
On se souviendra de Kingsley et Freeman s'engueulant sur leur deux chaises!
On se souviendra de Kingsley et Freeman s'engueulant sur leur deux chaises!
Un thriller inspiré par les "Pulp Fiction" et autres films de Guy Ritchie , beaucoup de personnages autour d'une histoire vielle de 30 ans et un grand nombre de cadavres autour . L'histoire est très confuse et la fin m'a grandement déçu même si le twist est bon , la foule d'acteurs jouent bien et les dialogues sont bien décalé . La réalisation de McGuigan est moderne , stylisée et une ambiance 70's dans certains décors .
Un bonne histoire , mais un peu trop confuse et ceci entrainant cela , ca provoque des longueurs que l'on remarque malheureusement .
Un bonne histoire , mais un peu trop confuse et ceci entrainant cela , ca provoque des longueurs que l'on remarque malheureusement .
Cette comédie noire teinté de thriller, sorte de "Snatch-like" qui lorgne tout aussi ouvertement par-dessus l'épaule de Tarantino vaut davantage le coup pour le retournement final du genre à laisser sur le cul que pour le cheminement de son intrigue abracadabrantesque qui ne fait réellement sens qu'une fois le tout pleinement saisi. Du coup passer 1h40 à démêler le vrai du faux du wtfesque peut s'avérer un peu épuisant. Mais bon encore une fois, l'effort en vaut plutôt la chandelle. En plus ce qu'il y a de bien à lorgner sur Tarantino, c'est qu'on en retire des personnages hauts en couleurs, et un casting quatre étoiles qui va avec. Les dialogues par contre pédalent parfois dans la semoule (ne serait-ce que la rencontre entre Slevin et Lindsey), là encore c'est ce qu'il en coûte de piner sur le premier de la classe, on ne s'appellent pas tous Quentin Tarantino. Mais bon, ce film qui ne me marquera pas méritait quand même d'être vu, et toi qui me lit, tu ne risques rien à le regarder, alors pourquoi pas ?
Du James Bond façon kitch avec une réalisation astucieuse et un casting à la crème armoricaine. M. Goodcat est implacable et efficace, Bruce Willis à l'aise dans son costard.
Slevin (Josh Hartnett ) nous déstabilise avec génie. Ben Kingsley et Morgan Freeman, le Rabbin et le Boss règnent en maîtres absolus sur la ville mais la parano les bloquent dans leurs tours de verre.
Un scénario finement mené qui nous cueille comme des pommes à la fin.
Un très bon cru de Paul McGuigan, de l'action, de l'humour et une écriture énergique. Petit plus pour les décors ultra 70 qui donne une dimension très peps.
Slevin (Josh Hartnett ) nous déstabilise avec génie. Ben Kingsley et Morgan Freeman, le Rabbin et le Boss règnent en maîtres absolus sur la ville mais la parano les bloquent dans leurs tours de verre.
Un scénario finement mené qui nous cueille comme des pommes à la fin.
Un très bon cru de Paul McGuigan, de l'action, de l'humour et une écriture énergique. Petit plus pour les décors ultra 70 qui donne une dimension très peps.
Un bon divertissement tout simplement avec hartnett que j'ai trouvé très bon Morgan Freeman et B.Willis dans des rôles qu'ils connaissent par coeur et surtout la délicieuse Lucy Liu qui apporte une touche de sensualité à ce film.
Mélange entre comédie et film policier, un savoureux cocktail.
Mélange entre comédie et film policier, un savoureux cocktail.
Caine78
Deux étoiles peu généreuses. Ceci est surement la faute à la première partie du film, fort moyenne. L'histoire d'amour est inintéréssante au possible et Paul MCGuigan essaye de nous impressionner en tentant de copier Tarantino. Mais n'est pas Tarantino qui veut et la plupart des dialogues tentant d'être drôles tombe à l'eau. Le comble est quelques effets de mise en scène particulièrement grotesques et pénibles. Mais miracle, lors de la deuxième partie du film, l'ensemble devient de grande qualité. On commence enfin à comprendre et les différentes pièces du puzzle s'emboitent de manière très convaincante, surtout que le coup de thétre est de qualité. Et il faut aussi reconnaitre que Paul MCGuigan semble beaucoup plus à l'aise dans les scènes d'action, qu'il rend fort convaincantes et la disparition de l'humour a ce moment est satisfaisant. Enfin, interprétation un peu fadasse de Josh Hartnett et Lucy Liu, mais on craque en revanche pour les prestations de Ben Kingsley et surtout Morgan Freeman, tous les deux particulièrement réjouissants dans leurs rôles de mafieux intellos. Bruce Willis, quant à lui, ne se renouvelle pas beaucoup au niveau de ses rôles mais c'est toujours très efficace. Un film qui aurait pu être mieux mais qui est tout de même très estimable.
Les dialogues relous et insipides pseudo-tarantiniens patinent parfois (souvent) dans le vide à force de se vouloir et de se croire intelligents sans l'être le moins du monde ; les personnages sont trop charismatiques et pédants pour qu'on puisse croire leur "création" vraiment sincère ; les révélations finales ne sont pas aussi décoiffantes que leur mise en scène prétentieuse le laisse entendre. Et, si l'on n'est pas dupe, tout cela révèle une certaine vanité de la part de Paul McGuigan, qui se la joue "Grand Cinéaste", à mi-chemin entre Tarantino et Ritchie, sans parvenir à égaler ni l'un ni l'autre (et le casting prestigieux ne suffira pas à me berner). Et pourtant. Et pourtant, "Slevin" embarque, "Slevin" trouble, "Slevin" plaît. Il plaît par son atmosphère rendue étrange, presque psychédélique, par des plans incroyables, des montages surprenants et une musique hypnotisante. Et si McGuigan opte souvent pour la facilité en multipliant flash-back, ellipses et autres effets faciles, l'ensemble passe comme une lettre à la poste, allez savoir pourquoi. "Slevin", malgré ses nombreux artifices qui cachent un certain vide et peuvent en agacer certains, a le don de scotcher le spectateur face à l'écran, de l'attacher à ses personnages pourtant si antipathiques, et de l'emporter dans son intrigue moins compliquée qu'elle en a l'air. Donc voilà : un film surfait, presque factice, et à moins de faire preuve d'une naïveté qui frôle la bêtise on s'en rend compte rapidement, mais paradoxalement l'ensemble est loin d'être déplaisant. Pour une fois, j'ai aimé qu'on se foute de ma gueule, quoi. Une sorte de plagiat pas trop dégueu de "Snatch" et de "Pulp Fiction", bref une curiosité qui mérite le coup d'oeil.
Depuis Pulp Fiction les thrillers déjantés avec leurs gangsters cools et leurs scénarios à tiroirs se sont multipliées.
Cette tendance nous a offert des divertissements de grande qualité(Snatch; Arnaques,crimes et botanique; Layer Cake ou Jackie Brown).
Mais tant va la cruche à l'eau qu'à la longue...bref il ne suffit pas/plus d'envoyer un troupeau de dingues caricaturaux armés de sulfateuses et d'un humour douteux régler leurs comptes. L'effet de surprise a joué pour les 1ers films de G.Ritchie, le casting a sauvé Jackie Brown et Layer Cake a pour lui une classe toute british et une BO de folie...il faut qqchose en plus.
Slevin reprend les mêmes ficelles que les films pré-cités mais, comme le Confidence de J.Foley, ne se hissera pas au sommet.
Les acteurs sont peu inspirés(Hartnet manque de charisme, Kingsley cabotine sans conviction...),le scénario est très perfectible et la réalisation,bien que dynamique, ne parvient pas à tanscender le tout.
Un produit tout à fait consommable néanmoins.
Dans même genre,j'attend Smoking Ace's avec un sentiment d'inquiètude mélé d'espoir(J.Carnahan,réal du solide Narc est aux commandes).
Cette tendance nous a offert des divertissements de grande qualité(Snatch; Arnaques,crimes et botanique; Layer Cake ou Jackie Brown).
Mais tant va la cruche à l'eau qu'à la longue...bref il ne suffit pas/plus d'envoyer un troupeau de dingues caricaturaux armés de sulfateuses et d'un humour douteux régler leurs comptes. L'effet de surprise a joué pour les 1ers films de G.Ritchie, le casting a sauvé Jackie Brown et Layer Cake a pour lui une classe toute british et une BO de folie...il faut qqchose en plus.
Slevin reprend les mêmes ficelles que les films pré-cités mais, comme le Confidence de J.Foley, ne se hissera pas au sommet.
Les acteurs sont peu inspirés(Hartnet manque de charisme, Kingsley cabotine sans conviction...),le scénario est très perfectible et la réalisation,bien que dynamique, ne parvient pas à tanscender le tout.
Un produit tout à fait consommable néanmoins.
Dans même genre,j'attend Smoking Ace's avec un sentiment d'inquiètude mélé d'espoir(J.Carnahan,réal du solide Narc est aux commandes).
Redzing
Avec ses embrouilles et ses dialogues se voulant décalés, "Lucky Number Slevin" louche du côté de Guy Ritchie et de Tarantino. S'il n'arrive pas à ce niveau, il n'en demeure pas moins plaisant. Josh Hartnett est convaincant en loser au mauvais endroit au mauvais moment, et il est appuyé par un casting très solide (Bruce Willis, Morgan Freeman, Ben Kingsley, Stanley Tucci), malgré une intrigue amoureuse peu palpitante avec Lucy Liu. L'humour ne fonctionne pas toujours dans la première partie, et la réalisation est parfois un peu lourde avec ses effets de plans et de montage. Néanmoins, les rebondissements du dernier acte sont originaux, et permettent de recoller efficacement les morceaux disséminés ça et là par le film. Sans compter que cette partie plus sombre et violente est plus réussie. Ainsi, sans être follement original, "Lucky Number Slevin" est un polar divertissant.
Slevin est vraiment bien fait. Tout d'abord le film bénéficie d'une bonne distribution en particulier l'excellent Bruce Willis, le scénario est béton et bien ficelé. Le suspens est maintenu jusqu'au dénouement final, de quoi nous tenir en haleine. Le film manque certes de réalisme mais reste néanmoins un excellent thriller.
Slevin est à la fois un film de gangsters, un polar ingénieux, avec une touche de romance, le tout sur le ton de la comédie! Un mix plutôt savoureux au final, d'autant que le film bénéficie d'un casting 5 étoiles, et d'une identité visuelle originale et soignée.
Seul bémol, Slevin, Lucky Number résiste assez mal à un second visionnage.
Seul bémol, Slevin, Lucky Number résiste assez mal à un second visionnage.
extra ce duo Liu - Hartnett, quelle fraicheur ils dégagent !!!
Un petit bijou de vengeance orchestré de main de maître par un Josh Hartnett étonnant.
On ne voit absolument rien venir même si on a pourtant des éléments en main ( spoiler: je me suis même dit au début : "tiens le gamin, il ressemble vachement à Slevin!"
).
La fin est vraiment jubilatoire et on peut seulement reprocher au film une faille au niveau de l'opposition entre les 2 caïds : on a pas vraiment l'impression d'avoir affaire à 2 gros durs...
En dehors de ça, le scénario est vraiment bien ficelé, les acteurs sont excellents et les dialogues savoureux.
C'est souvent drôle et on ne s'ennuie pas un instant.
On ne voit absolument rien venir même si on a pourtant des éléments en main ( spoiler: je me suis même dit au début : "tiens le gamin, il ressemble vachement à Slevin!"
).
La fin est vraiment jubilatoire et on peut seulement reprocher au film une faille au niveau de l'opposition entre les 2 caïds : on a pas vraiment l'impression d'avoir affaire à 2 gros durs...
En dehors de ça, le scénario est vraiment bien ficelé, les acteurs sont excellents et les dialogues savoureux.
C'est souvent drôle et on ne s'ennuie pas un instant.
franchement ce film et drole ya de l'action et la fin et tres bien
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse