Mon compte
    Abandonnée
    Note moyenne
    2,1
    784 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Abandonnée ?

    190 critiques spectateurs

    5
    22 critiques
    4
    31 critiques
    3
    22 critiques
    2
    53 critiques
    1
    40 critiques
    0
    22 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 juin 2007
    Plutôt déçu après le foin que j'avais lu dessus. Mais je suis devenu très exigent sur les films de genre. Celui-ci est stressant principalement à cause de la lumière et du son, particulièrement appropriés. Par contre, faiblesse de scénario évidente. Je reste dubitatif...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 juin 2007
    le début du film est un peu long, l'histoire se met en place, mais je n'ai pas spécialement intrigué, j'ai eu du mal à m'intéresser au personnage principal mais au bout d'un petit quart d'heure, on entre dans le vif du sujet avec le départ pour la ferme et c'est à ce moment qu'on plonge vraiment dans le film...la trame narative est somme toute assez classique et certains rebondissement sont prévisibles, mais l'isolement, l'ambiance créé par Cerda font qu'on s'agrippe à son siège dès que les personnages ouvrent une porte, passent dans une autre pièce...Abandonnée n'est pas un grand film, mais j'avais envi d'avoir peur et c'est réussi, j'ai vraiment flippé!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 juin 2007
    il est rare que je mette aucune etoile a un film. Mais alors la.....
    Un scénario completement invraissemblable et incohérent, une ambiance qui se veut oppréssante et glauque mais qui n'arrive pas a m'effrayer, bref rien n'est la pour ce film qui me donnait pourtant très envie a la base.
    Certains diront que dans les films d'epouvante surnaturels on ne peut pas tout expliquer mais alors la je n'ai absolument rien compris. Ensuite le système de lieu unique qui se veut angoissant est mal exploité (mieux vaut voir Ils dans le meme genre et pourtant j'avais également été decu).
    A aucun moment le film n'atteint son but a savoir "faire peur". Je m'été deja fait avoir avec Fragile (autre film espagnol qui m'avait laissé completement perplexe), mais a l'avenir j'y refléchirais a deux fois....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 juin 2007
    Moi qui m'attendais a un film d'horreur digne de ce nom !
    ce film n'est qu'une simple copie de plusieurs film d'horreur digne de ce nom, tel que le Cercle, Dark water, ou encore Amytiville.
    Incompréhensible du début a la fin, avec une histoire qui n'a pas été chercher bien loin, un casting regroupant au maximum 8 personnes, on est bien loin des vrai peur inoubliable.
    1 étoile tout de meme pour certaines scènes bien réalisés.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 novembre 2015
    C'est FADE, heuresement que l'actrice principale nous reveille en jouant bien son role...On s'ennuie pendant le film, aucun evenement nous touchent, vraiment mauvais.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 juin 2007
    un film d'horreur qui semblait avoir de bonnes critiques , le scénario est plus que complexe , les acteurs jouent tres mal, et puis 1 scène qui te fait bondir du siege pendant le film , non ce n'est pas un film d'horreur , c'est (encore) un navet .
    Je déconseille d'aller le voir !!
    Fritz L
    Fritz L

    188 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 juin 2007
    Après deux moyens métrages, Nacho Cerda réalise ici son premier long avec une belle assurance et un savoir-faire certain. Certes « Abandonnée » ne s’élève guère au-delà de la série B sur le fond, par contre il étonne par une mise en forme proche de l’hystérie très communicative. Il rejoint par-là, dans une moindre mesure, la vague espagnole qui de Balaguero, de Di Iglesia ou de Amenabar qui sont venus redorer le blason des films d’horreur européens ces dernières années.
    L’agressivité de la bande son et un montage énergique compriment le spectateur dans un étau d’angoisses et de stress dont il se libèrera qu’au dénouement. Pas de gros effets grand guignol, pas de gore, Nacha privilégie le voyage initiatique entre vie et mort. Il insuffle l’irréel qui vient se confondre ou se superposer au rationnel. Le retour aux sources de l’héroïne, tenant plus d’une expression fantasmatique de son parcours. Le malaise est profond et les non dits ou non vus traumatisent plus que les apparitions.
    S’il ne vient pas révolutionner le genre, « Abandonnée » est le film d’horreur le plus culotté qu’il nous ait été donné de voir cette année.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 9 juin 2007
    Si la trame principal est des plus classique et n'aide pas réellement à s'impliquer dans le film, Nacho Cerda connaît son affaire et signe une mise en scène oppressante et inventive.
    thewall
    thewall

    14 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 juin 2007
    Avec sa structure circulaire, son absence totale d'action, ses personnages quinquagénaires, ses images dégueulasses et son ton résolument sombre, "abandonnée" n'a aucun élément pour séduire le grand public. Mais on s'en fout puisque Nacho Cerda a signé un grand film fantastique qui sera reconnu dans dix ans comme un incontournable du genre. Cela ne sera pas la première fois, ni la dernière que le grand public reste hermétique devant une oeuvre étrange et ambitieuse. Evoquant le cinéma de l'Est et notamment celui de Tarkovski, ainsi que les macabres méfaits du grand Lucio Fulci, Nacho Cerda nous plonge dans une histoire où la mort est inéluctable et où le passé revient forcément hanter des personnages à la recherche de leur identité. Dans un décor coupé du monde, le cinéaste refait l'histoire de la Genèse à l'envers et sonde la condition humaine, vouée à reproduire les fautes des anciens, tel un cercle infernal. L'auteur n'hésite pas à brouiller les pistes en jouant avec nos nerfs grâce à une bande-son lynchienne particulièrement angoissante. Film à ne pas mettre devant tous les yeux, "abandonnée" est un grand trip horrifique qui ravira les amateurs de macabre.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 juin 2007
    J'ai été voir ce film hier en pensant qu'il allait être bien et j'ai été affreusement décue.Je me suis ennuyée du début à la fin.Il n'y a pas un moment où j'ai eu le moinre sursaut, la moindre anxiété, la moindre stupeur...il ne s'est rien passé quoi.
    Je ne vais pas le déconseiller aux gens car je peux tout de même comprendre que certaines personnes aiment ou peuvent aimer...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 juin 2007
    Mais alors ça pour une daube !!! Je devrais dire daubesque. Jamais je ne me suis autant ennuyée dans une salle de cinéma, pourtant je suis bon public. J'avais presque l'impression que le réalisateur usait de sons extremement désagréables et ridiculement forts pour vous décider à sortir de la salle. Si j'avais été toute seule, je serais partie sans hésiter. A la fin, vous sortez de mauvaise humeur et avec la désagréable sensation de vous etre fait floué de 10 euros et 2 heures de vote vie. FUYEZ!!!!!
    ffred
    ffred

    1 739 abonnés 4 028 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 juin 2007
    Terrifiant. Le réalisateur Nacho Cerda dit "avoir voulu frappé les spectateurs de terreur pendant 90 minutes" : il y est parfaitement parvenu. Pour son premier long métrage, il fait preuve d'une très grande maîtrise. Dès les premières images il réussit à instaurer un climat de tension qui va monter crescendo au fur et à mesure que l'histoire avance. L'intrigue est très oppressante, mêlant habilement les scènes réelles, les scènes de fantômes et les scènes oniriques. A tel point qu'à un certain moment, on ne sait plus si on est dans le réel, le fantasme, le présent ou le passé. Si les thèmes abordés n'ont rien de nouveau, la façon de les traiter permet au metteur en scène de renouveler le genre et de nous offrir un film sorti des sentiers battus. Avec peu d'effets spéciaux, justes quelques scènes un peu gores mais pas trop, c'est plutôt par le jeu des acteurs et des effets sonores, parfois un peu trop bruyants, qu'il crée ce climat où tout est plus suggérer que montrer. Et cela n'en est que plus terrifiant. Un montage impeccable, donne un rythme stressant où l'on ne peut jamais reprendre son souffle et où on s'enfonce un peu plus dans une ambiance glauque comme une descente en apnée.
    Le dernier quart d'heure est vraiment horrible. Il essaie de nous démontrer que quoi que l'on fasse, on échappe pas à son destin ni à sa mort. Ou bien qu'il ne faut mieux pas revenir en arrière et remuer le passé. Les deux sont très bien démontrés dans ce final suffocant. On est pas loin d'être convaincu.
    Les deux acteurs principaux habitent littéralement leurs personnages et réussissent à nous faire passer la terreur et l'horreur qu'ils découvrent. Deux belles performances pour des acteurs peu connus mais très crédibles.
    Un film d'horreur effrayant, parfaitement mis en scène et interprété. A voir pour se faire une belle frayeur !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 juin 2007
    Il y a de bonnes idées dans ce film assez cauchemardesque dans sa déconstruction. C'est le gros point fort d'Abandonnée. Le procédé gagne en efficacité minute après minute, jusqu'au trente dernières minutes glaciales. Malheureusement, une mise en scène tape à l'oeil, surfaite, agace profondément. Les dialogues ne volent pas bien haut (bitch et autres fuck pourtant pas vraiment de mise...). En tout cas le réal doit être un gros fan de silant hill...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 juin 2007
    L'arnaque de l'année... Ce film n'a aucune logique, il enchaîne les situations avec une incohérence déconcertante, rien ne trouve d'explication, on s'ennuie ferme pour finalement ne voir aucun rebondissement, et se sentir complètement roulé à la fin de "l'histoire". Un suspens artificiel qui lasse bien vite, de l'action inexistante, et des effets de surprise et d'épouvante minables et par conséquent inefficaces pour créer le moindre petit sursaut ou ne serait-ce un petit regain d'intérêt. On s'accroche jusqu'au bout mais rien, on veut y croire, et là le générique apparait, la lumière s'allume et on se dit que ce film était une bien mauvaise blague.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 juin 2007
    avant d'aller voir le film,je me disais "tiens et si c'etait aussi bon que "les autres" avec nicole kidman" et aussi "ca fait un bail que j'ai pas vu un film d'horreur"

    et de ce coté là j'ai été servi,ce film est "une" horreur.

    dès le debut on sent que l'on tombe dans le piege de l'ennuie...les acteurs sont laid et mal filmés,de plus la fin du film est filmé facon "tiens je vais te donner mal au crane en filmant sans mon trepier tout en courant et en allumant/coupant la lumiere tres vite pour t'exploser la retine"

    c'est du "evil dead" qui se prend au serieux...une daube pretentieuse,il n'y a pas d'autre mot.

    1h36?c'est à se demander si le temps s'est arreté,il m'a semblé 3 bonne heures..

    comment ai je fais pour tenir jusqu'a la fin?c'est là,le seul mystere du film,croyez moi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top