Derniers Avis : Amityville - Page 22

Il y a toujours une polemique sur la veracité de ce "fait divers". Peu importe. Le film n'est pas si mauvais que ça. Les scènes d'horreur sont assez "cheap". Mais étrangement, ce qui ressort d'une point de vue très fort est la decomposition d'une famille recomposée. Le réalisateur a filmé ces scènes avec une psychologie très juste.

Vous avez la trentaine et aviez tremblé quand vous étiez jeunes en regardant l'original ? Alors ce remake vous fera peut-être rire mais il y aura quand même quelques frissons. Quant aux jeunes, ils trembleront 3 fois plus devant une débauche d'effets horrifiques et coups de canons sonores à tout va à réveiller un mort. Cardiaques s'abstenir, surtout vers la fin.

La talentueuse Melissa George hurle et court dans un amas de séquences glauques et choquantes. Les rénovations d'"Amityville" font généreusement trouiller le spectateur, avant que tout fout le camp au cours d'une dernière demi-heure catastrophique : scènes au ralenties, filmage malmené, révélations galvaudées, incohérences lourdingues...

Même avant de mettre les pieds dans la salle, je savais à quoi m'attendre: à une belle bouse. Et sur le coup, j'ai été pleinement satisfait. Réalisation toute pourrie faite quasiment de gros voire très gros plans sur les mines consternés des personnages, quand ce n'est pas sur un robinet ou un bol de céréales. Niveau "flippe", le film accumule tous les poncifs du genre quand il ne pille pas allégrement certaines références du genre (Ring, l'Echine du Diable, Sixième Sens, ...). Quant aux acteurs, on a droit à la crème de la crème avec Monsieur Ryan Reynolds, le pétomane de Blade Trinity, qui nous offre ici une prestation toute en inexpression. Par contre, on a droit à quelques belles poilades (la scène avec la "baby-sitter" notamment). C'est vrai que des fois, aller voir un bon gros nanar, ça détend.

Je n'ai pas vu l'original ce qui est dommage mais je ne resssors pas grand chose de ce film...Peut etre qu'il aurait fallu prendre des acteurs encore "plus jeune", comme ca la sensation d'autorité du pere mais aussi de "vie de famille" aurait été crédible... lol

L'appelation "horreur" est là car le film peut faire sursauter grâce aux effets sonores surprenants mais le reste n'est d'aucune qualité !
A éviter !

Flippant. Le manque d'originalité du scénario est compensé par une réalisation impeccable et des acteurs justes dans leur jeu. Quelques scènes rappèlent shining et la petite fille possédée fait penser à trouble jeu ou the ring. Pas mal du tout.

Le thème est classique, mais le pari est réussi.
Cette dernière mouture d'Amityville revisite avec succès le thème de la maison hantée. Les spectateurs sont tenus en haleine, c'est sombre, c'est inquiétant, parfois horrible mais sans facilités à base d'hémoglobine. Les premières apparitions de spectres font frémir, et l'évolution de la folie du personnage principal est très bien rendue ( cela pourrait presque rappeler Shining ).
N'hésitez pas si vous appréciez les frissons.

Bon ben je crois que je vais capituler niveau film d'horreur :-(
Trouvez moi un film qui fait peuuuuurrrrrrr !
Certes les effets spéciaux sont jolis (1 étoile pour eux) comme tout mais ça ne fait pas tout... J'ai même eu un fou rire ! J'aurais aimé sursauter comme mes voisins (trop drôle !) mais rien. Morte de rire avec les lentilles Ryan (George Lutz) qui faisait "roarrrrr je suis possédé !!!!".
Ben voilà, c'est tout. En attendant la prochaine version...

Film long, ennuyeux. J’ai plus rigolé devant les répliques minables des acteurs que eu peur. Tellement énervé d’avoir débourser une place, je suis partie avant la fin…Par contre dans le même style, je conseil vivement « la maison de cire » qui lui est plutôt sympa et vraiment gore !!! 

Bon film, des bons coups de flip et des scènes gores à souhaits.

Très bon film, bon scénario, les acteurs sont bien dans leur rôle.... A voir absolument mais attention aux sueurs froides ensuite.

Selon certaines critiques que j'ai lues, je me suis dit que devant ce film, j'aurais ri devant certaines scènes...
Cependant, non, car le tout m'a quand-même bien fichu la trouille surtout dans les moments de silence avec une musique de fond inquiétante où il ne se passe rien puis, tout à coup, où un être diforme ou une chose étrange apparaît prêt à nous faire bondir de notre siège.
Quant aux acteurs, ils sont tous bons dans l'ensemble surtout la petite Chelsea.
Cependant, je n'irai pas le voir une deuxième fois mais je dois admettre que le tout est assez terrifiant.

Moui ... bon .... soit .... Rien d'extraordinaire dans ce film. Les mêmes vieilles ficelles des films qui sont censés faire peur : des chuchotements inconnus, de la musique de circonstance ... Bref, ce film manque singulièrement d'originalité.

Comment avoir une bonne idée aux Etats-Unis ? Michael Bay a réussi la gageure de produire un excellent remake d'un film culte en engageant un jeune réalisateur prometteur et en confiant le scénario à un passionné nommé Scott Kosar. Le résultat se nomme "Massacre à la tronçonneuse". Résultat brillant sur le plan artistique et commercial. Alors, on se dit que l'on peut rééditer le miracle en prenant la même formule avec un autre "classique" des années 70 nommé "Amityville". Celui-ci se voit affubler d'une bande-annonce similaire et du même argument de vente : "d'après une histoire vraie". Sauf qu'Andrew Douglas n'est pas Marcus Nispel et que le résultat final est totalement décevant. Le cinéaste multiplie les effets pour nous faire peur et transforme son film de maison hantée en un film de fantômes à la japonaise. Sauf que les frissons restent au placard tant le scénario est lisse et linéaire, mais surtout dépourvu de la moindre tension dramatique. Aucun enjeu, aucun mort (à part le chien, ô que c'est original et novateur !). L'ennui qui s'installe n'est malheureusement pas une illusion et on s'endort vite devant tant d'indigence. Et là, c'est vraiment une histoire vraie.