Avis : BloodRayne - Page 8

Hou que c'est vilain et mou du genou. J'ai tenu 20 minutes et suis passée à autre chose.

Je viens de regarder les 30 premières minutes de ce film, enfin si on peut appeler cela un film, car ca ressemble plus a une succession de scènes avec du sang et des épées qu'autre chose. L'histoire est très mal pensée, ou tout du moins mal expliquée, bref, ne perdez pas votre temps avec ce navet...

Une vraie bouse... Des acteurs connus (Michael Madsen, Ben Kingsley) dans leurs pire rôle. Aucune profondeur un scénario qui tient sur le bouton de la télécommande qui va vous servir à éteindre...
Je met quand même une étoile pour les acharnés (comme moi) qui vont à la fin du film et qui vont finir par rire de ces effets spéciaux pourris et des scènes de combats absolument nulles!!!

Un petit nanare de Vampire, assez série B le film se laisse regarder mais sans plus.

c'est un film fantastique avec des effets spéciaux très spéciaux et de très grand acteurs.....
SANS DECONNER C LE PLUS POURRI DES FILMS QUE J'AI VU
il faudrait envoyer en prison, pour un bon moment celui qui cette merde pareil.C'est vraiment des malins en nous mettant comme héroine un bombe sexuel avec un superbe décolté.
DONC NE GACHEZ PAS 1H30 DE VOTRE VIE POUR UNE TELLE MERDE.

De ma vie jamais je ne vis une telle bouse, ce film est nul, mal filmé, mal joué, les costumes sont tout simplement immonde, l'histoire est incompréhensible et d'une nullité totale. ce n'est pas un film que l'on regarde mais un film que l'on subit.

Ben si vous avez du temps a perdre si vous n'avez pas de gout, ou si vous aimer Uwe Boll ce film est pour vous. Sinon vous allez comme moi vous ennuyer avec une hisoire qui ne tient pas la route, des acteurs qui n'y croient pas, bref on a la tout ce que l'on peut faire de pire. A bon entendeur...

Abominable, catastrophique
Perte de temps assurée, à éviter absolument même avec les beaux yeux de l'actrice pincipale

Film très médiocre ! L'ambiance musicale est complètement à côté de la plaque. Les figurants ne réagissent pas aux événements qui se déroulent devant eux... Manque de profondeur totale dans le jeu des acteurs et j'en passe !

film "d'action" du niveau d'une série d'M6 c'est dire ... décors, scénario, sfx, acteurs, rythme ... tout est proche du zéro ... vraiment pitoyable ...

Le décrié Uwe Boll m'avait plutôt bien surpris avec son adaptation cinématographique basée sur le jeu "Alone in the Dark". Malheureusement, avec "BloodRayne" (encore une énième adaptation de jeu vidéo), le réalisateur allemand se casse la figure et récolte six nominations aux Razzie Awards 2006. Évidemment, le film n'a pas grand-chose à voir avec le jeu et propose un axe "inédit" par rapport à la franchise vidéoludique. Le scénario comporte une ligne conductrice principale assez habituelle : priver le "méchant" des objets ou choses qui lui donnerait le pouvoir ultime. Il y a aussi quelques orientations secondaires, mais elles n'ont que très peu d'envergure. Les personnages sont tous plus ou moins creux et n'offrent pas grand-chose (hormis l'héroïne principale), mais ça aussi je m'y attendais. Par contre, l'action est au rendez-vous, les combats sont correctement chorégraphiés et les effets gores sont sympas. Toutefois, n'oublions pas les piètres performances des membres "prestigieux" du casting : Michael Madsen tente de faire avec son personnage (Vladimir est sûrement le personnage le plus creux du film selon moi), Ben Kingsley manque un peu de crédibilité, Michelle Rodríguez n'est pas très investie et ça se ressent, puis Billy Zane fait limite de la figuration. Kristanna Loken, quant à elle, s'en sort plutôt bien avec son rôle et Matthew Davis réussi à ne pas louper le coche. Pour finir, certaines scènes étaient dispensables (les flashbacks par exemple) et auraient pu être remplacées. Au final, cette nouvelle adaptation de jeu vidéo frôle la catastrophe et n'est destinée qu'aux fanas de vampires ou aux admirateurs de "l'Ed Wood allemand".

à voir uniquement pour la plastique de christina loken (on se demande encore ce que madsen et rodriguez font là!).

On me dit "j'ai vu Bloodrayne 2 aux States (prononcer stétz, oeuf corse) c'est super mega bien de la mort, presque mieux que le premier !" Vingt dieux ! j'avais même pas vu qu'il y en avait eu un premier ! J'y vais voir, donc.
Je découvre un casting pas piqué des vers au départ : Ben Kingsley, Billy Zane, Michael Madsen et quelques autres. Des moyens, des décors et des costumes. Le tout malaxé en vomitif assaisonné d'hémoglobine (un film de vampires, OK, mais quand même...)Pas de scénario, une héroïne aussi molle du genou que de la mamelle, un érotisme dix pieds en dessous d'un simple clip de Mylène Farmer, genre regardez ces européens comme ils sont décadents avec leur péruque et leur sadisme pas de chez nous, trois phrases en français de Salt Lake City surprenantes et risibles (pourquoi la mère de l'héroïne est-elle la seule à parler français ? on ne saura jamais et on s'en fout finalement).
Je suis désolé d'employer des gros mots, mais c'est un film d'Uwe Boll, quoi.
Vivement que l'opus 2 sorte que je me précipite voir "Rex, chien pompier" pour me reculturer un chouia.

Même les acteurs n'y croient pas. Que le film s'éloigne (et je pèse mes mots) du jeu, d'accord, pourquoi pas? Je n'ai rien contre le fait qu'on s'inspire du monde originel, ce qui donnerait peut être envie d'en savoir plus à certains. Mais là... c'est sincèrement ridicule.
Le véritable massacre n'est pas sur l'écran mais derrière la caméra.
C'est dommage...

Et oui il l'a fait lol on commence a avoir l'habitude des adaptations complètement ratées par uwe boll celui ci est digne d'un tv film sur m6 hormis le casting le reste c'est de la gnognotte!!