AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
666 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur BloodRayne ?
5
2 critiques
4
10 critiques
3
9 critiques
2
13 critiques
1
38 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca fait mal, c'est du déjà vu, les personnages sont foulaires, les épées en plastocs, on s'ennuie, juste par rapport à la fin où je n'avais pas tout deviné, je ne lui mets pas 0. Décidément, les adaptations de jeux vidéos sont très moyennes. J'ai très peur pour le futur zelda...
Un très mauvais épisode de "Buffy contre les Vampires". Je ne vois que ça pour résumer cette chose. Boll n'a pas son pareil pour rendre de bons acteurs (Madsen, Kingsley) catastrophiques. C'est assez fascinant, mais en dehors de ça ce film est une pure bouse.
nous avons ici surement la plus grosse merde de tout les temps on s'ennui et l'action est trop lente .en plus j'ai une question il est ou le scenario du film ? perso j'ai attendu le premier combat j'ai arreter directement le film mDr trop naze c'est une honte vu la modernité du film..
Ce film est excellent. Je n'ai jamais rien vu d'aussi excellent. Je suis bouche bée. C'était tellement bon... [... Quelques heures plus tard... ] Pardonnez cet élan d'irrationalité. C'est l'effet des puissants anti-dépresseurs que j'ai dû prendre pour survivre au visionnement de ce film. Non, mais, c'est qui qui se paye ma tête? OOOUUIIII ....
Shawn777
Après les fours de "House of the Dead" et "Alone in the Dark", Uwe Boll se relance dans l'adaptation foireuse de jeux vidéo en portant cette fois la licence "BloodRayne" que je ne connais par ailleurs absolument pas, même pas de nim. Mais en gros, c'est l'histoire d'une femme mi-homme, mi-vampire qui aide les humains à se débarrasser des vampires. Sorte de "Blade" version femme blanche quoi. Bref, pour "Alone in the Dark", j'avais un point de comparaison, je trouvais donc ça mauvais à la fois en tant qu'adaptation mais également en tant qu’œuvre cinématographique indépendante. Ici, comme je ne connais pas les jeux, je m'étais dit que j'allais peut-être pouvoir apprécié le film, d'autant plus que j'aime beaucoup ce genre de films bien kitsch des années 2000 mettant en scène des héroïnes (genre "Elektra" par exemple). Et si ça commence relativement bien ou que le film est du moins plutôt engageant, bah, ça part très vite en sucette, notamment à partir des flashbacks de l'évasion de Rayne qui piquent bien les yeux. En effet, on dirait qu'à partir de ce moment, Boll s'est dit "oh faire un film pas trop mal foutu c'est chiant, allez on repasse au n'importe quoi" et du coup, ça donne un truc bien cheap et bien foutraque. En effet, le scénario n'est pas aidé par la mise en scène et inversement, le film aurait pu être un nanar sympa si seulement il n'était pas aussi vide. Là, c'est une quête très classique qui n'explore et n'exploite jamais l'originalité de son personnage principal. Elle se contente de mordre des vampires quoi. Et de se battre avec des sabres. Comme Blade. Le tout dans un univers à moitié fantasy avec des décors foireux. Pourtant, le casting est prometteur, on a quand même Michael Madsen, Michelle Rodriguez, Udo Kier, Ben Kingsley, Billy Zane et Géraldine Chaplin et même Kristanna Loken essaye de faire de son mieux dans un truc qui prend l'eau. "BloodRayne" est donc un film plus chiant qu'autre chose.
J'ai été assez surprise par ce film, l'histoire est bien ficelé ,très soigné, et innovant avec cette mutation hybrides mi-humaine, mi-vampire, les scènes d'actions sont super et les acteurs sont pas mauvais. bon film, et à voir également la suite.
Benito G
Film à la sinistre réputation... mais avec Kristanna Loken (love !!!!!) et une distribution impressionnante (Kingsley, Madsen, Rodriguez, Chaplin, Kier, Zane, Meat Loaf) ! Qu'en est-il vraiment ? Ce personnage de série B avait tout pour séduire (outre les charme de Kristanna...) : une vampiresse tueuse de vampires et dont le père est le pire d'entre eux. Mais Boll en tire un scénario à la trame simplette et fainéante, aux rebondissements bordéliques, en tout les cas très mal agencés, et aux dialogues vite torchés ; le tout enrobé d'un manque flagrant de personnalité derrière la caméra et de beaucoup d'approximation. L'absence de gros moyens ne sert pas le film même si les décors tiennent la route (mais il faut les voir pour ce qu'ils sont...). Tant pis, on retiendra Kristanna pour l'ensemble de la production ; mais pour le reste ; on passera vite à autre chose.
nul. les effets spéciaux sont affreux même pour l'époque, les acteurs sont très mauvais et n'expriment aucune émotion, le scénario du film n'as strictement aucun sens, c'est moche, pas crédible, un doublage français complètement foiré, projection de sang MEGA MOCHE, en mode flashback sans aucun sens.....
de la pure merde!,servi par un casting inquietant et etonnant ( ???),dans la grande tradition du celebre "cineaste"; n'atteint toutefois pas le niveau de comique involontaire de House of the dead; a regarder pour une superbe soirée entres potes!
Scénario stupide (en comprend d'ailleurs pas toutes les subtilités, on se dit souvent mais pourquoi cette cruche...), les acteurs qui cachetonnent, une réalisation poussive (les scènes de combats sont à pleurés de ridicule). Regardez donc un épisode de Buffy vous serez moins déçut !
Comme à son habitude, Uwe Boll nous pond un film où tout est mauvais : les décors, le jeu des acteurs (Michael Madsen, Ben Kingsley, Géraldine Chaplin, Michelle Rodriguez ou encore Kristanna Loken pourtant bons dans d'autres métrages), les chorégraphies (très lourdes), le montage (les faux raccords sont légions), les dialogues, le scénario et surtout la mise en scène.
Mais là où BloodRayne relève un peu le niveau est dans sa bonne dose de gore, son rythme effrené et surtout dans la capacité d'Uwe Boll a toujours allé droit au but en évitant les séquences inutiles.
Verdict limité à une étoile donc mais la seconde n'était pas loin tellement c'est divertissant et infiniment meilleur que House Of The Dead ou encore Alone In The Dark.
Vivement Postal qui s'annonce archi décomplexé et carrément provocateur !
Mais là où BloodRayne relève un peu le niveau est dans sa bonne dose de gore, son rythme effrené et surtout dans la capacité d'Uwe Boll a toujours allé droit au but en évitant les séquences inutiles.
Verdict limité à une étoile donc mais la seconde n'était pas loin tellement c'est divertissant et infiniment meilleur que House Of The Dead ou encore Alone In The Dark.
Vivement Postal qui s'annonce archi décomplexé et carrément provocateur !
Il n'est pas possible d'avoir un casting comme ça et faire une bouse pareille!!!! Je mets juste une étoile parce que la suite est pire, c'est dire......
Mais c'est quoi ce navet ????? on peut pas faire pire, c'est humainement impossible. Pratiquement tout est mauvais, y a que les décors et les costumes qui sont pas trop mal. 5€ pour cette merde ? non je suis désolé mais la c'est 5€ de trop.
BloodRayne est une très mauvaise adaptation et en soi un film chiant, dépourvu d'intérêt. Merci Uwe Boll pour cette bouse !
aie aie aie encore un massacre de la part de uwe boll, je c'est pas comment il fait !il n'a vraiment pas de talent !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse