Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bon et bien c'est un peu mou comme film! Heureusement qu'il y a Shirley Mc Laine et Kevin Costner, ce qui justifie l'étoile. Mais cela ne suffit pas. L'idée de départ était bonne mais on sent que le metteur en scène s'est perdu en route. Il ne se passe pas grand chose, le scenario est un peu léger, dommage.
Malgré un pitch particulièrement prometteur, le film est un désastre complet, sorte de bouillie sentimentalo-moralisatrice, filmée avec autant d'énergie et de conviction qu'un épisode des "Cordier". La sympathie qu'on a pour les acteurs n'y change malheureusement rien.
Est-ce que personne n'a remarqué que l'on voit apparaître le micro en haut de l'écran dans plusieurs scènes??? Je trouve cela complètement hallucinant quand on pense au nombre de personnes qui visualisent le film avant de le commercialiser!! Mais comment cela a-t-il pu échapper aux producteurs?'
Si vous ne souhaitez pas vous prendre la tête dans les méandres d'un scénario tortueux et si vous voulez passer un agréable moment en compagnie de bons acteurs : ce film est idéal ! J'ai bien ri dans cette comédie légère et fraîche.
Une belle petite comédie sans prétention ruiné par des piètres performances de Jennifer Anniston et Mark Ruffalo (que je me rend compte que je haie de plus en plus comme acteur). Kevin Costner et Shirley Maclane sauvent le film ainsi que Richard Jenkins (bon acteur de soutien en général) et même Mena Suvari qui est pas trop mal. Voilà pourquoi j'ai apprécier le film! Car Anniston à part se jouer dans les cheveux et se regarder dans le miroir, fait pas grand chose!
Belle comédie romantique bien enlevée avec une jolie brochette d'acteurs adorables. La vraie vedette du film étant Shirley MacLaine qui quelques mois après "In her soes" crève à nouveau l'écran et fait mouche à chacune de ses apparitions. Quelle actrice !