Derniers Avis : Match Point - Page 18

Le meilleur film de Woody Alenn à mon goût, les acteurs sont talentueux particulierement Jonathan Rhys Meyers immoral à souhait et un des meilleurs rôles de la belle Scarlett Johansson

Woody Allen n'est pas maître qu'en comédie dépeignant les travers de la bourgeoisie New-Yorkaise.Nous voici à Londres, dans ce qui semble être au début une étude de moeurs façon Robert Altman sur la haute bourgeoisie anglaise.On suit l'ascension d'un jeune arriviste prêt à tout pour changer de mileu social.Sauf que rapidement nous voilà entraîné dans un suspense implacable ou le hasard joue un rôle central.
Elégant comme son casting et imprévisible comme son dénouement délicieusement amoral.

Timidement abordable, ce film de Woody Allen ressemble à ses nouvelles. Concis, presque trop puisque beaucoup parleront de films clichés, on pourrait dire à l'heure d'aujourd'hui que les films du réalisateur se répètent, se complètent mais se dégradent entre eux. Certes, Match Point demeure joli, très légèrement amusant, mais à l'image des comédies françaises, on pourrait avoir l'impression de perdre notre temps. Scarlett Johansson joue un rôle qui lui va bien, comme Jonathan Rhys Meyers, et c'est peut être ce qui sauve le film. A voir, non pas comme une vidéo mais comme une peinture de Hopper.

Je ne décèle pas le génie de Woody Allen dans cette histoire. Le début est lent, la fin rocambolesque. Le tout se laisse regarder, principalement parce que les acteurs sont agréables à l'oeil et font leur travail correctement.

Jeune prof de tennis issu d'un milieu modeste, Chris Wilton se fait embaucher dans un club huppé des beaux quartiers de Londres. Il ne tarde pas à sympathiser avec Tom Hewett, un jeune homme de la haute société avec qui il partage sa passion pour l'opéra. Très vite, Chris fréquente régulièrement les Hewett et séduit Chloe, la sœur de Tom. Alors qu'il s'apprête à l'épouser et qu'il voit sa situation sociale se métamorphoser, il fait la connaissance de la ravissante fiancée de Tom, Nola Rice, une jeune Américaine venue tenter sa chance comme comédienne en Angleterre... Mon honnêteté m'oblige à le reconnaître : si cela n'était pas précisé au générique, jamais je n'aurais deviné que ce film était de Woody Allen tant sa réalisation ne ressemble pas absolument aux habitudes du cinéaste. Après l'autopsie Melinda et Melinda, Allen en tire les conclusions : il quitte New York et installe sa caméra à Londres et raconte l'histoire d'un jeune homme ambitieux rêvant d'intégrer la haute société. Tout se passe comme sur des roulettes jusqu'à l'arrivée de la petite amie de son meilleur ami pour lequel il va se prendre d'une folle passion. J'aurais pu aimer ce film de Woody Allen. Si, si, je vous assure, je suis sérieux. Complètement à part dans la filmographie du cinéaste, Allen explore ici la thématique de l'élévation sociale, épingle l'arrivisme, explore le lien entre Eros et Thanatos, signe un film cynique et amoral, et a de formidables comédiens dont un Jonathan Rhys Meyers formidable. Mais... car il y a un mais. La raison pour laquelle je n'ai pas réussi à adhérer à ce film malgré tout tient en deux mots : Scarlett Johansson. Icône sexuelle de ma génération, il n'y a rien à faire : malgré le lobbying intensif de fans de l'actrice, elle me laisse complètement indifférent. Étant donné qu'elle est censée être ici un objet de désir irrésistible, la fiction n'a pas fonctionné pour moi. De fait, je ne comprenais pas les agissements de Chris. Pourquoi mettait-il en danger tout ce qu'il avait acquis pour cette fille non seulement loin d'être belle (je ne sais pas qui était le coiffeur sur le tournage mais il aurait dû être viré rapidement, l'actrice n'étant pas aidé par des coupes de cheveux d'un ridicule rarement vu) mais en plus inintéressante au possible (elle n'a aucune culture et son soi-disant talent d'actrice semble sujet à caution puisqu'elle ne réussit aucun casting). Cette erreur de casting est regrettable car elle m'a empêché d'apprécier ce film que je trouvais loin d'être inintéressant. Néanmoins, il m'a permis de vivre un de mes plus beaux fous rires : lors d'un déjeuner avec Chris, Nola (Johansson) parle de sa beauté et a cette réplique mémorable venant de la bouche de cette actrice : "I'm sexy". Rien que d'y penser, j'en ris encore. Pour ce magnifique moment de comique, merci M. Allen !

Un film avec la belle Scarlett Johansson s'annonce déjà bien ; avec cette histoire, c'est presque parfait. Woody Allen a su créer un film original, avec un personnage principal attachant. On ne comprend pas ses intentions, et c'est ce qui fait le charme de ce film. La relation entre le mari et son épouse aurait pu toutefois être plus montré à l'écran...

Le Thriller philosophico-sentimental le plus immoral de l'histoire du cinéma, tourné par un Woody Allen au meilleur de sa forme, ça reste toujours pépère comme toujours avec lui. Jonathan Rhys-Meyer (lui en professeur de tennis attiré par l'argent mais aussi par sa Belle-soeur) et Scarlett Johansson (Elle en actrice ratée bimbo alcoolique et arriviste) livrent chacun leurs meilleurs rôles au ciné, Deux scènes cultes: celle du match de ping-pong et la scène d'amour dans le champ de blé, et une question qui reste en suspends : La fin justifie les moyens?

Pour un woody allen, c'est pas trop mal, pour une fois !
Déjà il n'est pas acteur dans le film, ça y joue pour beaucoup.
Donc je conseille ce film à tous ceux qui comme moi ne supporte pas woody allen habituellement.

Tout simplement génialissime. Le genre de film qui nous donne une certaine ironie quand on se souvient de certains films qu'on disait "super" et qui subitement prennent une toute autre image dans notre opinion quand on les compare, ou plutôt qu'on ose les comparer.

Malgré un démarage simple Woody Allen arrive à donner au début du film une ambiance intense et sulfureuse qui nous passionne dès les premiere minutes... La seconde partie est simplement extraordinaire : une profonde noirceur est présente ce qui laisse place à une situation dramatique extrêmement puissante exploitée dans les moindres détails portée par un suspense presque omniprésent ; les dernières 30 minutes m'ont laissées sans voix, que dire d'une telle situation finale !? La mise en scène est si parfaite et organisée qu'on ne décroche jamais, tous les rebondissement sont très forts et parfaitement mis en place. Les acteurs sont exellents et montrent tout leur potentiel particulierement Jonathan Rhys Meyers qui tient un de ses plus beaux rôles ! Ce film est un petit chef-d'œuvre à voir absolument !

Avant ce film, cela faisait longtemps que je n'avais pas été séduit par le grand Woody Allen ! C'est un pur chef d'oeuvre, un réalisateur au top de sa forme, la mise en scène est une grande partie de la réussite de ce film. L'histoire qui, pourtant, est un peu lisse devient une merveille grâce à cet effet de surprise. Un film qui après 6 ans et une dizaine de vues plus tard ne perd ni ses couleurs, ni sa pureté et reste un des meilleurs films de Woody Allen.

Un beau mythe contemporain qui illustre la différence entre amour passionnel et mariage de raison. Ce dernier existe encore selon Woody Allen, même sous une forme euphémisée, ce qu'il tente de montrer dans les 2h du film. On s'intéresse volontiers à cette histoire mais on regrette certains dialogues un peu bateaux, qui donnent aux personnages une épaisseur insuffisante au regard de ce qu'ils sont prêts à accomplir. Dommage car les acteurs sont magnifiques...

Quel beau film !!! L'intrigue avance jusqu'au coup de poker final de facon juste et on y croit. L'ambiance bourgeoisie londonnienne est intéressante. Les acteurs sont tres bons (et Scarlett Johanson est magnifique !!!).

Ce Woody Allen est très réussi et scarlett johansson est magnifique !

C'est intelligent, c'est sexy. Machiavel quand tu nous tiens.