Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film qui surfe incontestablement sur la vague de Ring et de Grudge : la base est la même (la télé), le motif est le même (les esprits revanchards), lambiance est la même (environnement urbain sinistre) sauf que les Américains sont passés par là ! Tout est suggéré plutôt que montré, des incohérences font ici ou là leur apparition, lensemble est lisse et sans réelle scène choc Un film de location plus qun film de ciné.
A en croire le film on achète des télés, des magnétoscopes et voila on arrive à communiquer avec l'au dela. Le sujet principal du film, communiquer avec les morts est plutot captivant mais je dirai mal exploité, une première parti de film vraiment intéressante, tandis que la deuxieme devient vraiment iréelle sans parler de la fin qui est limite ridicule. Au final La voix des morts je dirai est un assez bon film avec un grand acteur Michael Keaton mais qui à pas mal de défauts aussi
Une intrigue basée sur le phénomène paranormal de la transcommunication instrumentale, ce qui retire d'emblée tout enjeu possible. Il n'y a donc pas la moindre surprise: on tire toujours sur les mêmes ficelles grossières, on a toujours le même déroulement crescendo pour aboutir, ô comme c'est surprenant, à un finish en grand n'importe quoi. Aucune finesse et un Michael Keaton totalement transparent.
Un très bon MICHAEL KEATON dans ce film extrêmement troublant sur les EVP, à noter la présence de l'excellent IAN McNEICE(l'orateur public dans la série ROME), vraiment une réussite!!!!
Film décevant. Je m'attendais à beaucoup mieux, mais malgré le scénario qui essaye tant bien que mal à nous tenir en haleine et un faux semblant de suspence, on n'apprend pas grand chose sur les EVP (technique pour communiquer avec les morts) au fur et à mesure que le film avance. Dommage, on aurait pu faire mieux avec un sujet tel que celui-ci.
Que dire....ba pas grand chose...si vous vous attendez à beaucoup avec ce film et bien vous vous tromper!Il est lent et finalement ennuyeux...je le déconseille a ce qui ne veulent pas gaspiller d'argent ou de temps!Allez plutot voir un tres bon film ;)
l'enjeu de l'histoire en lui-même est pas mal, mais le film est trop lent, trop mou et parfois pathétique. ce n'est pas un film que je conseillerai de voir.
Après la vision de ce film, j'ai passé une demi-heure à réfléchir sur ce qui s'était passé. Cette histoire très simple et classique est tellement mal tournée qu'il est impossible d'en comprendre le sens. J'ai perdu 1h30 de mon temps et franchement je le regrette...
Michael Keaton signe ici l'un de ses meilleurs rôle. Avec un sujet à la fois original et énigmatique Geoffrey Sax nous propose un de ses film le mieux abouties. Avec une fin qui tient toutes ses promesses, on est satisfait du résultat. Pas mal...
C'est un honnête film sur un sujet (un peu) original. Tout est à peu près correct que ce soit les acteurs, le scénario ou les effets spéciaux, mais sans plus. Néanmoins je n'ai pas eu l'impression de perdre mon temps en le regardant ce qui n'est pas le cas de tout les films de ce genre.
Le film n'est pas du tout effrayant contrairement à ce que la Bande annonce et l'affiche laissaient penser.... Une petite déception à ce niveau là, sinon le scénario est correct sans être fantastique. Un film comme on en voit des centaines : on passe un bon moment et on oublie...
Sujet original et rare qui aurait pu donner un excellent film, mais ce dernier reste très moyen. Jeux d'acteurs très mediocre (c'est surjoué, les emotions ne passent pas...) Je m'attendais à mieux, je trouve qu'on tourne autour du sujet, on s'ennuie rapidement... un peu déçu malgré quelques sursauts, j'avoue !