Derniers Avis : Melinda et Melinda - Page 7

Pianotant sur mon clavier à la recherche de l'eventualité de voir un film ce soir, quelle ne fut pas ma surprise de voir que le dernier Woody Allen était à l'affiche...Je ne vais pas souvent au cinéma mais j'adore l'univers de Woody Allen. On etait 7 dans la grande salle de ce multiplexe, tant pis pour les 153 malheureux absents ! Un pur moment de bonheur ! Croquer la vie oui, mais sous quel angle aborder les tulmutes du quotidien ? Quelques délicieuses réponses surgissent dans ce lyrisme "woodylien". Bref ca m'a bien redonné du baume au coeur ...

Joli condensé du cinéma de Woody Allen. Vraiment beau.

Je vais faire comme si je n'avais jamais vu de WA. C'est pas possible; je viens de donner 2 étoiles (filantes) à un film qui se laisse voir, qui nous fait sourire de temps en temps et puis s'en va.
Cela n'enlève rien à l'ensemble de son oeuvre mais çà n'y ajoute pas grand chose.

Monsieur Allen démontre une fois de plus avec maestria son talent et sa créativité, personnages fignolés, le tressage des deux histoires se fait avec finesse.
Sans oublier la bande son où on retourve toute l'âme jazzy du réalisateur.
Rire ou ne pas rire voilà la vraie question de ce film, et pour chaque situation se présente une réseau d'interactions que nous n'explorons pas.
Merci Woody

Si vous êtes fans des films à la Woody Allen vous ne risquez pas d'être déçus , non car ce film est encore une nouvelle fois du pure Woody Allen , original, ici Woody nous embarque dans une histoire ou plutôt deux histoires , d'où le titre "Melinda ET Melinda" , un drame pour la première et une comédie pour la seconde , on ne risque donc pas de s'ennuyer , je vous avouerais qu’au vu des premières minutes j'avais peur de tomber sur un film "ennuyeux" surtout quand je me perdais dans les propos des personnages , je m'attendais au film trop compliqué à comprendre , et non Woody fait des films intelligent , mais accessible quand même , et on ne risque pas de s'ennuyer , j'attends le jour ou je tomberais sur un film de Woody Allen "nul" , il ne faut jamais se fier aux critiques et le regarder , regardez ce film , si vous avez aimé les précédents vous l'aimerez sûrement !

Melinda & Melinda est, a mon avis, un bon film, avec toutefois quelques imperfections. Contrairement a ce que j'ai lu ailleurs, je trouve que les deux histoires sont assez prenantes. On s'y plonge volontiers. La confusion (voulue, evidemment !!!) entre comedie et tragedie fonctionne bien.
Malheureusement, la fin du film est torpillee, completement massacree, par une minute didactique, ou les personnages se sentent obliges d'expliquer le film, et d'eructer une espece de moralite reductrice et affligeante de banalite. On croyait ce genre de procedes reserves a Hollywood, et on osait esperer que le cinema new-yorkais saurait eviter cet ecueil...
Enfin, ne laissez pas la minute finale gacher le plaisir eprouve au cours de l'heure et demie qui precede : Melinda & Melinda reste un tres bon film.

Evidemment, à raison de presque un film par an depuis 1966 (!), notre ami Woody nous perd un peu dans sa foultitude de personnages, d’intrigues, de farces et de dialogues. Même si je n’ai pas vu absolument toute la filmographie, je situerais « Melinda et Melinda » à égale distance entre ses coups de maître et ses films plus décevants. C’est du bon Allen, pas de l’excellent ! On passe un bon moment, c’est vrai. Comme souvent, tout tourne autour d’un personnage féminin, et comme toujours, les seconds rôles sont nombreux et épatants. Une fois de plus, je me suis fait la réflexion suivante : « mais qui sont tous ces gens que je ne connais pas et qui jouent avec une justesse et un tel naturel qu’on en oublie que ce sont des acteurs ?! » J’ai tout de même reconnu le « black » qui partageait l’affiche de Dirty Pretty Things avec Audrey Tautou. Par contre, pas de petit à lunettes qui débite des monologues freudiens à 300 à l’heure ! Pour une fois, avec cette absence de Woody à l’écran et à l’oreille, on perd beaucoup moins de choses de la VO et des sous-titres : il est possible de suivre !!! Et pourtant, en même temps, sa présence si familière manque un peu au film, une petite apparition aurait été la bienvenue. D’une façon générale, en dehors des nombreux clins d’œil à la France (c’est toujours sympa, merci), on peut surtout apprécier l‘exercice de style, très maîtrisé, enchevêtrant deux histoires qui débutent de la même façon, puis qui divergent tout en laissant transparaître en parallèle quelques traits communs. Radha Mitchell est vraiment très belle, souvent touchante. Allez, à l’année prochaine Mister Allen !

Un excellent Allen ? Non. Un excellent film ? Oui ! Et même deux fois oui (oui-oui, donc) ! Le films repose bien évidemment d'abord sur sa "trouvaille" scénaristique qui fonctionne à merveille et fourmille d'idées, d'histoires dans l'histoire et de dialogues savoureux. Les versions "tragédie classique" et "comédie jazzy" de cette même histoire se répondent magnifiquement dans un ping-pong réjouissant dont le maître-mot est : écho. En effet, de nombreuses scènes d'une partie font écho à celles de l'autre sans jamais tomber dans le piège du simple "effet miroir". De plus, le film fait lui-même écho à d'autres films du maître et se permet presque des scènes à la limite de l'auto-parodie (Hobie, dans la maison du "frimeur" enchainant les jeux de mot au rythme de 2 par seconde !). Mais, par ce qu'il y a forcément un "mais", ce qui emporte vraiment la décision c'est la performance d'ensemble des acteurs : tout simplement époustouflante ! (j'ai jamais dit que c'était un "mais" négatif...) Impossible de ne pas tomber sous le charme de Rhada Mitchell : que ce soit dans le rôle de Melinda ou dans celui de...Melinda, elle est parfaite (c'est moi ou elle a des faux-airs de Naomi Watts dans le petit bistrot à vins ?). Will Ferrell est, lui, le pendant idéal de Woody devant la caméra et apporte une touche délirante à la partie comédie. Quant à Chiwetel Ejiofor et Chloë Sevigny, la justesse de leur jeu colore d'une formidable sensibilité la partie tragédie. Seuls défaut mineurs du film (fallait juste attendre un peu !), la "moitié" tragédie semble un peu plus longue (même si je dois avouer que je n'ai pas chronomètré) et Hobie a tendance à devenir le personnage principal de la partie comédie, au détriment de Melinda. Evidemment, je chipote, uniquement parce que c'est Mr Allen et qu'il nous a habitué à la perfection. Au final, alors que certains le jugent trop prolifique, il nous livre, non pas un, mais deux films, tout aussi réjouissants. Décidément, il est fort ce Yodi !

Autour d'une opposition d'une style tragégie/comédie qui semble être un défi que s'est lancé Woddy Allen, celui-ci nous propose une regard sur le comportement humain, sur les rapports amoureux, et sur les rêves de chacun avec assez de réalisme pour que chacun s'y retrouve, et assez de légèreté et de cynisme pour nous tirer un minimum de sourires et d'éclats de rire. Ce n'est pas le meilleur Allen (moins bon qu'Anything Else, mais pas dans le même style), mais il mérite quand même le détour. J'attends le suivant avec impatience pour voir ce que ce génial binoclard va nous concocter ... ;)

Très bon cru cette année que nous donne à voir Woody Allen! Cela fait penser à Hannah et ses soeurs ! A voir absolument!!!

J'aime Woody Allen de manière générale : un univers intellectuel sur fond de jazz dans lequel se multiplient les références à la France, la justesse des intrigues sentimentales, des répliques fines et intelligentes. Les acteurs sont très bons. Le scénario est original et bien mené. En revanche, je m'attendais à ce qu'il y ait davantage de contraste entre la "tragédie" et la "comédie".

C'est du WOODY moyen, l'idée est bonne, le scénario malin, les acteurs bien dirigés, mais il y manque le principal interessé. Un bon moment, malgré tout, avec quelques saillies fulgurantes qui laissent à penser que le Maître a encore du talent, ou de beaux restes. A quand un vrai grand beau Woody Allen ?

Un nouveau très bon Woody Allen. Acteurs convaincants, humour, scénario sympa, la traditionnelle musique jazzy...comme d'hab serait-je tenté de dire. Les habitués de sir Allen ne seront pas dépaysés et les autres découvreront ce cinéaste hors-pair avec plaisir.

Un conseil: si voir le film en VOST ne vous rebute pas, je vous conseille vivement de le faire, vous y gagnerez en qualité, les versions françaises étant parfois moyennes.

Je suis inconditionnel de WA. Je ne rate aucun de ses films, et j'admire à la fois sa créativité et sa capacité de production. Il n'est pas facile de réussir un chef-d'œuvre à chaque fois.
Force est de reconnaître que MELINDA ET MELINDA, malgré ce doublement, n'entrera pas dans cette catégorie.
Si ce film est empreint de la marque, de la patte de WA, on n'y retrouve ni l'inspiration habituelle, ni le brio. Pas même ce jeu inimitable d'acteur. Le rôle de WA joué par quelqu'un d'autre, quels que soient les talents et efforts du remplaçant, ça perd tout son charme. Essayez donc de faire lire du Devos par un autre artiste! celui qui pourra "faire du WA" en matière de séducteur (réputé) irrésistible reste manifestement à découvrir.
L'idée était riche et porteuse.
Mais on a, en fait, un mélange confus de scènes enchevêtrées peu claires. On a des images brouillonnes et peu signifiantes. On a l'outrance (habituelle) des répliques, liée à la recherche (souvent géniale) de la formule qui puisse porter, mais qui ici tombe à plat faute d'une clarté et une mise en valeur des situations.
On peut réagir parfois positivement à quelques répliques WAènnes, voire même en sourire. Mais le rire ne parvient à éclore, dans l'ambiance morose d'un film bâclé et qui apparaît passer complètement à côté du fil rouge de l'intrigue. La salle, clairsemée, était d'ailleurs étonnamment froide.
Suis-je trop sévère? ou trop exigeant? on est évidemment plus sévère à l'égard d'une référence, quand celle-ci vous déçoit.
Ce film m'amène à me poser des questions existentielles, surtout sur son auteur. Est-il vraiment si malheureux qu'il ne puisse retrouver sa verve et sa joie de vivre? est-il à bout de souffle? à bout d'inspiration? n'a-t-il pas eu ou pris le temps pour réussir? est-il fini?
Espérons que l'avenir me donnera tort, que ce soit pour lui,
ou pour nous tous; car, depuis les regrettés Pierre Desproges ou Jean Yanne, WA est unique, et n'est pas prêt d'être remplacé.

Merci Monsieur Allen. Encore une fois le maître nous a envouté dans un filme drôle et pathétique à la fois. La conduite d'acteurs est remarquable la musique particuliérement bien choisie et la caméra toujours aussi bien menée. Vivement le prochain film