Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Oxymetal
91 abonnés
688 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 avril 2013
"Bruce Lee" reste une légende du 7em art, notamment pour avoir populariser les films de castagnes dans le monde entier et "La Fureur de Vaincre" reste un de ses métrages les plus marquants. Une récente vision de ses œuvres prouve encore l'incroyable talent du petit "Dragon" à chorégraphier des scènes de "Kung Fu" imposant un style jamais égalé à ce jour avec des thèmes uniques que l'on retrouve dans quasiment tous ses films: Le respect, l'intégration, l'injustice, le courage, la vengeance et la violence. Génial créateur d'un art martial intitulé "Jeet Kune do" (Reconnu comme l'un des "Arts Martiaux" les plus efficace utilisé aujourd'hui dans le "Mix Martial Art"), ses démonstrations au "Nunchaku" restent hallucinantes sans oublier ses mimiques légendaires. Plus qu'un homme, "Bruce Lee" c'est un charisme unique, une philosophie de vie, un athlète complet, un modèle d'intégration, un caractère en acier trempé. "Bruce Lee" reste aussi une source d'inspiration inépuisable pour la culture "Geek" (Notamment dans le secteur du jeu vidéo) mais aussi pour toutes les "Action Stars" actuelles et sans oublier les férus "D'Arts Martiaux" en général, rien que ça !
Très bon film d'arts martiaux. L'humour est ici complètement absent. L'histoire est simple et classique, mais efficace. Et le plus important, les combats, sont vraiment remarquables, surtout les derniers du film où Bruce Lee llivre des affrontements tout simplement époustouflants.
Outre les scènes de combats fantastiques avec un Bruce Lee sans doute légendaire, le scénario est bon, l'intrigue rythmée, et encore et encore les scènes de combat (allez une deuxième fois) cela grâce à de splendides mises en scène. Si l'on retient l'essentiel, tout simplement l'un des film d'arts martiaux par excellence.
La Fureur De Vaincre semble être fortement aimé pour ma part je n'ai pas trouvé ce film de kung-fu très palpitant. Ok Bruce Lee assure mais pour le reste La Fureur De Vaincre a mal vieilli, je préfère ce qu'a fait la Shaw brothers dans le même genre (je pense notamment à La Main de fer) et je trouve le remake avec Jet Li nettement meilleur. Une déception pour ma part.
«La Fureur de vaincre» est pour moi un film "nouveau" puisqu'il s'agit du premier vrai film d'arts martiaux que je vois. C'est donc avec beaucoup de subjectivité que je vais écrire une critique sur ce film d'un genre qui m'est totalement inconnu. Je savais tout de même à quoi m'en tenir: une histoire qui tient sur un timbre poste qui sert uniquement de prétexte pour que Bruce Lee puisse prouver une nouvelle fois qu'il était le meilleur combattant en arts martiaux de tous les temps, un jeu d'acteur laissant fortement à désirer, Bruce Lee n'était pas un acteur, ça se voit tout de suite. Mais il y a quand même quelques éléments intéressants, certes la trame est classique, c'est une histoire de vengeance mais il faut reconnaître que les combats sont impressionnants et très bien chorégraphiés. C'est un film très manichéen et qui entretient la vieille rivalité entre les Chinois et les Japonais. Un film à réserver aux fans du genre et à ceux du Petit Dragon.
Le Bruce Lee le plus furieux, justifiant la violence par une incontestable sincérité. Un contexte politique, l'expansionnisme japonais sur le sol Chinois, une période souvent traitée dans les productions chinoises mais rarement avec autant de rage. Une réussite martiale.
Inspiré de faits réels sur la mort d'un maitre d'arts martiaux en Chine et dont la suite n'est qu'une hypothèse peut etre probable, la guerre entre des karatékas Chinois d'une école et des Japonais ou plutot celle d'un élève hyper doué en la matière qui réclame vengeance et sèmera le trouble entre les deux camps. Un film qui m'a bien plu mais en dessous de qualité dans la carrière de Bruce Lee comparé à "La fureur du dragon" ou "Big boss" qui sont des oeuvres cultes pour ma part. Le maitre du Kung Fu et du Nunchaku brille par sa performance d'écorché vif au visage trés expressif et apporte mème quelques touches d'humours en se déguisant en plusieurs personnages comme un vieillard ou un réparateur de téléphone niais pour connaitre la vérité dans le camp adverse. Les scènes de combats sont à l'apothéose de l'art Asiatique et seront beaucoup copiés depuis dans plusieurs films dans des films Américains et Japonais, Bruce Lee est unique de talent de combat pour ma part. A voir.
Le premier film avec Bruce Lee que je regarde. La fureur de vaincre ne vaut pas que pour ses scènes de combats spectaculaires (un coup et t'es K.o en une seconde), maitrisées et chorégraphiées à la perfection ; mais aussi pour le charisme et la présence électrisante de Bruce Lee (tel un félin. Ses mouvements sont précis et fluides) ainsi que les décors fabuleux.
Ce film est mémorable et a connu un succès mondial. C'est le meilleur film de Bruce Lee où il est absolument remarquable et nous fait un grand spectacle. Sa façon de combattre est exceptionnelle et on ne se lasse pas une minute. Les scènes de combats sont parmi les plus prodigieuses du cinéma hongkongais. L'humour est totalement absent du film, contrairement aux films de Jacky Chan et un certains nombre de films du même genre tournés par la suite. L'histoire est basée sur l'injustice ressentie par les chinois face à l'école japonaise d'arts martiaux qui veut les supplanter. Cette situation va engendrer la vengeance.
Une histoire bien meilleure que le précédente, les combats sont plus savoureux et travaillés, ils s'avèrent plus techniques que dans "Big Boss". Les acteurs sont très corrects. Très beau film !
L'un des films de Bruce Lee les moins pires (ce qui au fond ne change pas grand chose)... Pour le coup l'ensemble est un peu plus soigné et « ambitieux » qu'à l'habitude : décors de studio, photographie, réalisation, scénario... Tous ces éléments sont un petit chouia au dessus du niveau habituel de médiocrité profonde de ce genre de productions. Il y a même un semblant d'histoire d'amour et une intrigue à connotation historico/politico/nationaliste! Et encore et toujours Bruce Lee à la manoeuvre pour infliger à ses innombrables ennemis une sévère correction. Heureusement si les bonnes intentions sont là, le résultat est une fois de plus exceptionnellement raté (comme d'habitude, fous rires garantis). Les interprètes sont toujours aussi mauvais (même Bruce Lee, souvent franchement ridicule), les dialogues toujours aussi hilarants, les situations toujours aussi invraisemblables (mais on ne s'en plaindra pas), l'intérêt du long métrage toujours aussi réduit... Sauf bien sûr si vous désirez vous payer une bonne tranche de rigolade! Dans ce cas «La Fureur de Vaincre» comblera vos attentes et vous surprendra peut-être même! Il faut dire que le niveau d'indigence de l'ensemble est incroyable... Mais les combats datés, l'esthétique kitchissime ou encore la bêtise des répliques promettent un excellent moment, à condition bien sûr d'être préparé à regarder un navet en bonne et due forme! Peut-être pas pour les bonnes raisons, mais un film inoubliable et au charme certain, à voir absolument! [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
On a beau avoir vu une centaine de films d'arts martiaux, tant qu'on a pas vu ceux de Bruce Lee, on en a vu aucun. C'est ainsi que l'on pourrait résumer La Fureur de Vaincre, de Lo Wei. L'histoire est simple et parle de vengeance : un élève d'une école d'arts martiaux souhaite se venger de la mort de son maître, assassiné par une école rivale. Toutefois, l'élève en question, c'est l'expert ultime du combat, supposé indétrônable, Bruce Lee. Et, dans ce métrage, force est de constater que les coups pleuvent, et à une vitesse ahurissante. A tel point que l'on ne peut détourner le regard de l'écran, comme fasciné par la vitesse et la dextérité du maître. Des combats très bien chorégraphiés, mais révélant l'inégalité du film car trop bons en comparaison du reste.
Un des meilleurs Bruce Lee mais bien que je sois d'accord avec "sonicboom", il faut admettre que ses films ont du mal à vieillir. Il est plus juste de donner un avis sur un film au moment de sa sortie car on reste dans le contexte de son époque. Bruce reste excellent dans TOUS ses films (c'est peu de le dire…) mais certains sont moins bons que d'autres. Il reste un Maître dans son domaine et il ne combattait certainement pas ainsi dans la vie (si l'occasion se présentait) et grâce à lui le cinéma des arts martiaux tel qu'on le connait aujourd'hui, lui doit TOUT car il s'est battu pour populariser son art au grand dam des puristes et autres Maîtres de l'époque. Quand à ceux qui critiquent Jet Li comme quoi il ne lui arriverait pas à la cheville, ce dernier, ainsi que Jackie Chan (un fan qui à joué 2 fois avec lui) ne s'est jamais vanté d'une chose pareille, à chacun son style, son époque.
Incroyable! Une bonne partie de la planète idolâtre un psychopathe. C’est d’autant plus surprenant, tellement le personnage incarné par Bruce Lee est négatif. Un maître en art martial qui tue ses adversaires à mains nues. Le scénario est facile, la réalisation est un prétexte, la rivalité Sino-japonaise est vue de façon grosso modo. On va me dire que ce n’est qu’un film karaté, mais pour moi ce n’est pas une excuse. On attend impatiemment le plus important, les scènes de combat, ce qui me fait douter des qualités d’acteurs de Bruce comme je doute de celles de ces compères qui peuplent les box-offices. On ne peut que regretter qu’il n’y ait un cinéaste à la hauteur pour canaliser toute cette violence. Lee étant une attraction à lui tout seul, il lui fallait un styliste de haut niveau pour donner une forme esthétique à cette brutalité sauvage et expressive. Film à oublier très vite si on a du respect pour le personnage emblématique qu’il est devenu.
Du pure Bruce Lee ! Incarnant la vengeance même dans les arts martiaux, son personnage se laisse guider la volonté combative. C'est dans une lutte pour préserver l'honneur qu'une confrontation entre deux cultures mènent à un carnage sans précédent. On n'y voit aucun développement, malgré les apparences trompeuses. Tout n'est que linéarité banale, dont le seul fait d'engager une provocation fait le charme même du héros et du scénario en lui-même. La Fureur de Vaincre est également muni d'une moralité contraire que ce qui doit être donné. En se posant sur le support de la culture chinoise, cela pourrait être un tort, mais sur le héros se démarquant de cette dernière impose une contradiction à sa culture propre... Où est donc le tort dans l'histoire ? Il ne tient qu'à celui qui cherche à comprendre cette valeur qui saura !