AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fureur De Vaincre ?
5
32 critiques
4
48 critiques
3
30 critiques
2
14 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
Des combats assez sympathiques mais il y a de gros temps morts
spoiler:
sans parler du fait qu'il meurt à la fin, et ça, je n'aime pas
.
.
GyzmoCA
Deuxième film de Bruce Lee après un Big Boss prometteur mais au final décevant. Bruce Lee joue un chinois assez perdu mais déterminé à venger la mort de son maitre. Le film est violent (Plusieurs morts à main nue) et démontre tout le talent de la star du Kung Fu. Les combats sont impressionnants de vitesse et de réalisme. La carrière de Bruce Lee a été courte mais intense comme la Fureur de Vaincre qui est un de ses meilleurs films.
La fureur de vaincre est vraiment le film où le légendaire Bruce Lee se démène le plus dans un vraie furie vengeresse lors d'un récital de dextérité physique, de force et d'art de la gestuelle. Les combats s'enchaînent avec une véracité jamais vue, Bruce Lee frappe dans tout ce qui bouge de japonais. Les autres combattants se débrouillent bien dans des ballets joliment chorégraphiés. Malheureusement, le reste du film, dans ses décors en carton pâte, son absence de recul dans la caractérisation des personnages est totalement insignifiant. La mise en scènes est quasi absente. Un plan de caméra intéressant lorsque Bruce Lee affronte un dojo japonais. Notons aussi la vision caricaturale et manichéiste des japonais tous méchants, racistes, sadiques mais, in fine, tous éliminés. Le cinéaste est passé à côté de ce qui aurait été un grand film et non la seule, mais la meilleure dimension de Bruce Lee, star naissante et quasi finissante.
Tournée après Big Boss, on sent que cette « Fureur de Vaincre » dispose d’un budget plus important. Résultat : les scènes de bagarre sont plus impressionnantes avec l’arrivée également du nunchaku. Côté scénario par contre, c’est le néant une fois de plus. Les réactions des personnages sont au mieux incompréhensibles au pire totalement ridicules (comme dans Big Boss). A réserver une nouvelle fois aux amateurs de kungfu ou à ceux comme voit qui veulent découvrir le mythe Bruce Lee.
Réalisé juste après "Big Boss", "Fist of fury" a pu bénéficier d'un busget bien supérieur et d'un réalisateur plus talentueux, ça se ressent néttement sur les décors et les choregraphies des combats bien plus impressionants.
Incontestablement le film le plus profond, le scenario le plus abouti et le plus touchant de la filmographie de Bruce Lee qui semble ici possédé.
Incontestablement le film le plus profond, le scenario le plus abouti et le plus touchant de la filmographie de Bruce Lee qui semble ici possédé.
soniadidierkmurgia
Aujourd'hui si les films de Bruce Lee peuvent sans aucun doute paraître naïfs dans leur propos et malhabiles dans leur mise en scène, son personnage reste toujours aussi captivant, accédant à la célébrité en Europe alors qu'il venait juste de mourir, un peu à la manière de James Dean. Les combats ne sont pas toujours bien réglés, et c'est bien le génial Bruce Lee tout en muscles déliés qui porte seul sur ses épaules la réussite de leur chorégraphie. D'autres moyens mis à la disposition de Bruce Lee auraient sans aucun doute donné une autre ampleur à son art si particulier, mélange de grâce féline et de sauvagerie, toujours imité depuis par ses émules mais jamais réellement égalé. "La fureur de vaincre" de Lo Wei (qui tient le rôle du commissaire chinois dans le film) reste l'un des cinq témoignages filmographiques, sans doute le plus violent, d'une icône qui quoique un peu oubliée continue de fasciner.
this is my movies
2ème film de la carrière de B. Lee qui retrouve L. Wei à la réalisation même si l'acteur s'émancipera par la suite de cet homme trop rigide et trop peu inspiré. il faut dire que les décors sentent bon le studio et que les scènes d’extérieurs en pâtissent. Pour le reste, le film est entièrement tourné vers l'action et après une introduction un peu lente, Lee va passer la vitesse supérieure et enchaîner les démonstrations de sa virtuosité. La mise en scène de Wei met parfaitement en valeur ses exploits, avec une vitesse d’exécution du champion qui reste encore bluffante aujourd'hui. Sinon, le scénario est extrêmement répétitif, alternant les mêmes explications et répétant sans cesse ses enjeux, comme pour combler les vides entre 2 scènes de baston. Un film qui fait également figure de propagande contre les japonais ce que je trouve assez désagréable, surtout que la subtilité n'est pas vraiment le point fort de cette critique. Reste la prestation de Lee, qui s'impose comme un acteur assez convaincant et surtout comme un artiste martial révolutionnaire. Des scènes de baston homériques (même on peut toujours trouver étonnant de voir ses adversaires en position d'attente), assez violentes même, et qui gravera son acteur principal dans la légende du genre. incontournable. D'autres critiques sur
Inspiré de faits réels sur la mort d'un maitre d'arts martiaux en Chine et dont la suite n'est qu'une hypothèse peut etre probable, la guerre entre des karatékas Chinois d'une école et des Japonais ou plutot celle d'un élève hyper doué en la matière qui réclame vengeance et sèmera le trouble entre les deux camps. Un film qui m'a bien plu mais en dessous de qualité dans la carrière de Bruce Lee comparé à "La fureur du dragon" ou "Big boss" qui sont des oeuvres cultes pour ma part. Le maitre du Kung Fu et du Nunchaku brille par sa performance d'écorché vif au visage trés expressif et apporte mème quelques touches d'humours en se déguisant en plusieurs personnages comme un vieillard ou un réparateur de téléphone niais pour connaitre la vérité dans le camp adverse. Les scènes de combats sont à l'apothéose de l'art Asiatique et seront beaucoup copiés depuis dans plusieurs films dans des films Américains et Japonais, Bruce Lee est unique de talent de combat pour ma part. A voir.
Vaut le coup d’œil pour ses violentes scènes de kung-fu, pas franchement pour le jeu des acteurs, ni pour son histoire d’ailleurs. Et je ne parle même pas de la romance du film… Toujours est-il que j’ai été tenté d’utiliser à plusieurs reprises la touche avance rapide de ma télécommande pour passer d’une séquence de combat à l’autre.
Cinéphiles 44
Suite au succès de Big Boss qui a révélé Bruce Lee au monde entier et à la réalisation par le comédien lui-même de la Fureur du Dragon, Lo Wei réitère avec La Fureur de Vaincre. Il s’agit encore ici d’un film qui favorise davantage les arts-martiaux que le scénario. Quoi qu’il en soit les scènes d’action traversent le temps et auront notamment inspiré Quentin Tarantino pour Kill Bill. Lee est ici le meilleur élève d’une école d’arts-martiaux et après la mort de son maître disparu mystérieusement, il décide de venger sa mort. Située dans le Shanghai des années 30, l’action est un brin nationaliste, démontrant alors par les combats, que les chinois sont supérieurs aux japonais. Pendant une heure quarante, le comédien ne cesse de se battre et rassasie enfin l’appétit de ses fans venus au cinéma pour les combats. Si l’histoire et la mise en scène est en carton, La Fureur de Vaincre est certainement l’œuvre phare d’une légende des arts martiaux.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un très bon film d'arts martiaux hongkongais avec Bruce Lee . De très bons combats , de belles prises.
La Fureur de Vaincre est un film avec Bruce Lee avec toutes les caractéristiques typiques des films de l'acteur : cascades assez spectaculaires pour l'époque mais qui ont pris un petit coup de vieux si on les visionne aujourd'hui, bruitages des coups de pieds et de pieds un peu grotesques, Bruce Lee dépeint beaucoup trop à son avantage, à la limite de l'invincibilité (peu surprenant que l'acteur y soit du coup si investi).
Le film, à l'image de son intrigue est parfaitement oubliable. Il reste divertissant dans la forme (et les férus du registre adoreront les combats) et la formule marche encore suffisamment pour ne pas s'ennuyer devant le film, mais à moins d'être un fan de l'acteur, le film est oublié au bout de quelques semaines.
Bon, ça se regarde, mais ce n'est pas non plus extraordinaire. Ce n'est ni le meilleur film avec Bruce Lee (je n'en ai pas vu beaucoup, mais je lui préfère déjà La Fureur du Dragon) ni un film qui a bien vieilli (à sa décharge, il est sorti il y a environ cinquante ans).
Le film, à l'image de son intrigue est parfaitement oubliable. Il reste divertissant dans la forme (et les férus du registre adoreront les combats) et la formule marche encore suffisamment pour ne pas s'ennuyer devant le film, mais à moins d'être un fan de l'acteur, le film est oublié au bout de quelques semaines.
Bon, ça se regarde, mais ce n'est pas non plus extraordinaire. Ce n'est ni le meilleur film avec Bruce Lee (je n'en ai pas vu beaucoup, mais je lui préfère déjà La Fureur du Dragon) ni un film qui a bien vieilli (à sa décharge, il est sorti il y a environ cinquante ans).
Henrico
(Re)Voir « Fist Of Fury » et le comparer à son remake « Fist Of Legend » permet d’aboutir à des réflexions passionnantes. Quoique presque identiques, les deux scénarii mettent en évidence deux visions radicalement opposées d’un point de vue politico culturel. Voir les interviews des experts, interrogés pour les bonus du DVD Fist Of Legend est incontournable. Voir les deux films permet aussi de mettre en lumière autre chose. L’aspect radicalement opposé de la personnalité et de la formation des deux vedettes des Arts Martiaux. Fist Of Fury, comme tous les autres films de Bruce Lee, permet d’apprécier une gestuelle, des mimiques, révélant un génie absolu mais aussi une personnalité psychotique, hystérique, et narcissique. Il permet aussi d’apprécier le « libéralisme » du « Petit Dragon ». L’utilisation du Wung Chu est, chez Bruce Lee, personnalisée et unique. Ces aspects font éclater deux évidences pourtant ignorées du grand public. Un, Bruce Lee est chinois mais aussi et peut-être surtout, américain. Deux, sa formation vient d’un grand maître, Yip Man, mais aussi des combats de rue. Fist Of Legend,lui, permet d’apprécier chez Jet li son « collectivisme ». D’une magnificence absolue, son art est l’expression d’une formation académique. Son style et sa gestuelle sont faits de respect des traditions, de classicisme, et ils révèlent une constante retenue des humeurs, de l’individualité. Jet li est chinois, et uniquement chinois. La traduction de « Fist Of Fury » par « La Fureur de Vaincre », certes maladroite, tentait de mentionner l’aspect psychotique du héros. La traduction française du titre pour le remake est par contre lamentable. Elle hérite de la maladresse d’avoir oublié « Fist ». «Les poings de la Fureur» pour le film originel, aurait pu permettre de traduire le remake par « Les Poings de la Légende » au lieu du titre à rallonge finalement choisi. En France, les traducteurs de titre sont incompétents, un poing c’est tout !
Je dois dire que je me suis laissé facilement entraîner par cette histoire de vengeance, pour deux choses principalement. La première, c'est les combats, le film d'arts martiaux étant un genre que j'apprécie particulièrement, je dois dire que les combats de La Fureur de Vaincre sont particulièrement beaux et esthétisés. La seconde, et celle ci est liée à la première, c'est son interprète principal, à savoir Bruce Lee. Il joue ici un jeune élève qui doit venger la mort de son maître dans des circonstances douteuses, à un époque où les rivalités japonaises et chinoises font "fureur" (lol).
Au final, j'ai trouvé le film plutôt plaisant, bien rythmé et surtout très très beau visuellement, cependant, j'en attendais peut-être un peu plus, notamment au niveau du scénario qui se révèle somme toute assez basique. Mais il y a un je ne sais quoi au fond de ces "vieux films" qui leur procure un charme tout particulier. A noter que la VF est plutôt bonne.
La bande son, chose très importante pour moi se révèle assez classique, un morceau est cependant sorti du lot, lors de la discussion entre Chen Zhen et sa fiancée au cimetière, cette scène étant particulièrement réussie.
En bref, j'ai trouvé que la Fureur de Vaincre était un bon film, très différent bien entendu de la conception occidentale des films d'arts martiaux, mais c'est justement ça qui fait leur charme. A ne pas oublier que sans eux, Kill Bill n'existerait pas, et rien que pour ça, ça vaut le détour. Un bon film, à voir !
Au final, j'ai trouvé le film plutôt plaisant, bien rythmé et surtout très très beau visuellement, cependant, j'en attendais peut-être un peu plus, notamment au niveau du scénario qui se révèle somme toute assez basique. Mais il y a un je ne sais quoi au fond de ces "vieux films" qui leur procure un charme tout particulier. A noter que la VF est plutôt bonne.
La bande son, chose très importante pour moi se révèle assez classique, un morceau est cependant sorti du lot, lors de la discussion entre Chen Zhen et sa fiancée au cimetière, cette scène étant particulièrement réussie.
En bref, j'ai trouvé que la Fureur de Vaincre était un bon film, très différent bien entendu de la conception occidentale des films d'arts martiaux, mais c'est justement ça qui fait leur charme. A ne pas oublier que sans eux, Kill Bill n'existerait pas, et rien que pour ça, ça vaut le détour. Un bon film, à voir !
Le légendaire Bruce Lee dans ce chef-d’œuvre est magnifique dans tous les domaines, un formidable combattant expert en arme culte tel le nunchaku, et son captivant scénario se déroulant dans la Chine d’époque, dirigé par l’impuissante dynastie Qing, défaite par les puissances occidentales, la soumission vécues avec désespoir par les nationaux. La mort douteuse de son maître opposé à l’impérialisme, Chen Zhen est dépassé par les événements, la rage le submerge par le dur contexte, sa réaction est celui d’un opprimé face à l’agression, de la légitime défense. Sa destinée finale est teintée de tragédie héroïque, avec la conscience dans l’âme mélancolique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse