AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween 5 : La Revanche de Michael Myers ?
5
7 critiques
4
12 critiques
3
22 critiques
2
41 critiques
1
31 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite moyenne d'Halloween 4. L'interprétation laisse à désirer. Dommage car l'acteur incarnant Michael joue plûtot bien et on est assez curieux de la mystérieuse personne qui veut le retrouvé. On a hâte de ce qui va se passer par la suite.
Ti Nou
Une cinquième itération sympathique de la saga mais qui reprend sans surprise tous les codes du slasher. Dominique Othenin-Girard utilise à de nombreuses reprises le plan subjectif nous mettant dans la tête du tueur pour parvenir à créer le frisson.
Encore une nullité à éviter !!
le croque-mitaine micheal myers est enfin de retour !!! Ca va saigner !!! le tueur en série le plus célèbre du cinéma d'horreur !!! Un cinquième opus horrifiant et terrifiant !!! Un film à couper le souffle et à glacer le sang !!!
Halloween 5 est a ce jour l'un des meilleurs films de la saga.
Mise en scène en 1989 par Dominique Othenin-Girard, ce long métrage possède des scènes de meurtres vraiment bien faites.
Malheureusement le scénario manque de consistance à mon goùt, même si le côté surnaturel ( le lien télépathique entre Mickal Myers et la petite Jamie Lloyd ) s'avère assez intéressant et bienvenue dans cette saga.
L'interprétation est plutôt bonne, Don Sharks campe un Mickael Myers inquiétant à souhait, Danielle Harris joue le rôle de la petite Jamie Lloyd avec beaucoup d'émotions tandis que Donald Pleasance incarne comme d'habitude un excellent Dr Loomis.
Les scènes de meurtres s'enchainent les uns apres les autres et celles de la grange s'avèrent particulièrement jouissif.
Il s'agit donc d'un film qui est pour moi assez surprenant, dommage tout de même que le scénario ne soit pas totalement à la hauteur, car la mise en scène est souvent trés réussi.
12/20
Mise en scène en 1989 par Dominique Othenin-Girard, ce long métrage possède des scènes de meurtres vraiment bien faites.
Malheureusement le scénario manque de consistance à mon goùt, même si le côté surnaturel ( le lien télépathique entre Mickal Myers et la petite Jamie Lloyd ) s'avère assez intéressant et bienvenue dans cette saga.
L'interprétation est plutôt bonne, Don Sharks campe un Mickael Myers inquiétant à souhait, Danielle Harris joue le rôle de la petite Jamie Lloyd avec beaucoup d'émotions tandis que Donald Pleasance incarne comme d'habitude un excellent Dr Loomis.
Les scènes de meurtres s'enchainent les uns apres les autres et celles de la grange s'avèrent particulièrement jouissif.
Il s'agit donc d'un film qui est pour moi assez surprenant, dommage tout de même que le scénario ne soit pas totalement à la hauteur, car la mise en scène est souvent trés réussi.
12/20
🎬 RENGER 📼
Alors que le précédent opus : Halloween 4 (1988) nous avait laissé sur un cliffhanger digne de ce nom
spoiler:
(Jamie Lloyd (la fille de Laurie Strode) prenait exemple sur tonton Myers et maniait le couteau de boucher comme personne, en poignardant sa belle-mère)
, cela n’augurait que du bon pour la suite ! Sauf que… non, il n’en sera rien. La production ayant voulu surfer sur le succès du précédent opus, qu’ils lancèrent la production du 5ème alors même que le 4ème était encore en salles et prévoyaient d’ores et déjà une sortie au bout d’un an seulement ! Autant vous dire que la gestation du film allait être bâclée & précipitée et donc fortement ratée.
A l’image du second volet qui démarrait là où s’arrêtait le 1er, il en est de même avec Halloween 5 : La Revanche de Michael Myers (1989), qui démarre pile là où s’arrêtait le 4ème, ce qui facilite grandement le niveau de lecture. La réalisation quant à elle, a été confié au suisse Dominique Othenin-Girard, pas voir peu connu du grand public, on lui doit entre-autre, le navet La malédiction IV : L'éveil (1991).
Au final, on obtient ce que le film mérite, à savoir un scénario aussi inutile que chiant à en mourir (les scènes sont d’une longueur assommante et semblent ne jamais vouloir prendre fin, à l’image de celle de la grange ou la poursuite en voiture à travers le champ de sapins).
Au casting, on retrouve l’éternel (seule et unique caution du film pour avoir une tête d’affiche et un grand nom sur l’affiche) Donald Pleasence (Dr. Loomis) aux côtés de Danielle Harris (Jamie Lloyd, fille de Laurie Strode). Cette dernière, si elle s’avérait toute mimi dans le 4ème volet, cette fois-ci, elle agace plus qu’autre chose. Devenue muette (trauma), elle s’exprime comme une autiste et à le don d’agacer plus qu’autre chose.
Il en résulte une suite bien fade & insipide, navrante par le manque d’intérêt qu’elle suscite en nous, face à une mise en scène aussi lénifiante et une intrigue aussi banale.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
, cela n’augurait que du bon pour la suite ! Sauf que… non, il n’en sera rien. La production ayant voulu surfer sur le succès du précédent opus, qu’ils lancèrent la production du 5ème alors même que le 4ème était encore en salles et prévoyaient d’ores et déjà une sortie au bout d’un an seulement ! Autant vous dire que la gestation du film allait être bâclée & précipitée et donc fortement ratée.
A l’image du second volet qui démarrait là où s’arrêtait le 1er, il en est de même avec Halloween 5 : La Revanche de Michael Myers (1989), qui démarre pile là où s’arrêtait le 4ème, ce qui facilite grandement le niveau de lecture. La réalisation quant à elle, a été confié au suisse Dominique Othenin-Girard, pas voir peu connu du grand public, on lui doit entre-autre, le navet La malédiction IV : L'éveil (1991).
Au final, on obtient ce que le film mérite, à savoir un scénario aussi inutile que chiant à en mourir (les scènes sont d’une longueur assommante et semblent ne jamais vouloir prendre fin, à l’image de celle de la grange ou la poursuite en voiture à travers le champ de sapins).
Au casting, on retrouve l’éternel (seule et unique caution du film pour avoir une tête d’affiche et un grand nom sur l’affiche) Donald Pleasence (Dr. Loomis) aux côtés de Danielle Harris (Jamie Lloyd, fille de Laurie Strode). Cette dernière, si elle s’avérait toute mimi dans le 4ème volet, cette fois-ci, elle agace plus qu’autre chose. Devenue muette (trauma), elle s’exprime comme une autiste et à le don d’agacer plus qu’autre chose.
Il en résulte une suite bien fade & insipide, navrante par le manque d’intérêt qu’elle suscite en nous, face à une mise en scène aussi lénifiante et une intrigue aussi banale.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
stallonefan62
Nouvel opus des aventures de Michael Myers !! Pas de réelle surprise, toujours le même principe : Michael revient le jour d'Halloween, il tue , on croit qu'il est mort ou capturé mais non il s'échappe !! Mais ça marche toujours, cela reste plaisant à regarder , le suspense et tension toujours au rdv !!
Dans ce 5 ème épisode, on se retrouve avec la suite du précédent qui reprends l'histoire ou elle s'est terminé.
On retrouve un Michael Myers qui recherche sa nièce.
Pas de grande nouveauté dans cette épisode juste une suite du précédent qui pressage une suite avec l'arrivée d'une nouvelle personne intervenant dans l'évasion de Michael.
On retrouve un Michael Myers qui recherche sa nièce.
Pas de grande nouveauté dans cette épisode juste une suite du précédent qui pressage une suite avec l'arrivée d'une nouvelle personne intervenant dans l'évasion de Michael.
gabdias
Suite directe du 4ème opus, un ton en dessous et globalement assez faible, misant plus sur l’atmosphère dark et une certaine forme de tension avec des effets de lumière et des décors glauques mais le jeu des acteurs est à côté de la plaque digne d’un mauvais téléfilm. Niveau film d’angoisse, on a vu mieux.
« Halloween 4 » était l'un des plus mauvais films de la saga mais il se ponctuait avec une ouverture intéressante. Nous nous attendons donc à une suite « logique », le cauchemar recommencerait avec la petite Jamie comme tueuse. Othenin-Girard ne l'entend pas de cette oreille. Il recommence son film avec la dernière poursuite en la modifiant quelque peu, Myers évidemment survit et nous le voyons fuir par la rivière, on nous fait grâce de la réplique peu crédible de Loomis qui croyait en la mort de son ennemi dans le quatrième. Il assume néanmoins le final où Jamie enfile un masque et poignarde mais elle ne tue pas, elle blesse et ceci s'explique par une connexion Myers-Jamie et finalement Jamie serait le seul moyen pour vaincre Myers car elle représenterait la douceur, l'innocence nécessaire pour calmer les pulsions meurtrières de notre croquemitaine préféré.
La cote finale des critiques spectateur est incompréhensible, « Halloween 5 » est l'un des meilleurs de sa saga ! Oui il prend ses prédécesseurs comme tremplin mais maîtrise parfaitement la franchise pour nous proposer un scénario intelligent et une mise en scène inspirée ! Le gros point fort de ce cinquième film est d'avoir su retrouver la tension du deuxième et de la combiner avec quelques meurtres bien violents (la plupart du temps avec des outils de jardinage).
Quelle tension, quel plaisir ! Les poursuites, les portes qui ne s'ouvrent pas, la fameuse scène du monte-charge, la poursuite de Myers en voiture contre Jamie à pieds dans la forêt... Une zone d'ombre un peu frustrante : cet homme à l'imper qu'on aperçoit plusieurs fois et qui libère Myers à la fin. Il faudra alors attendre plusieurs années pour obtenir une explication, interprétation de Joe Chapelle qui réalisera le 6ème film de la saga.
La cote finale des critiques spectateur est incompréhensible, « Halloween 5 » est l'un des meilleurs de sa saga ! Oui il prend ses prédécesseurs comme tremplin mais maîtrise parfaitement la franchise pour nous proposer un scénario intelligent et une mise en scène inspirée ! Le gros point fort de ce cinquième film est d'avoir su retrouver la tension du deuxième et de la combiner avec quelques meurtres bien violents (la plupart du temps avec des outils de jardinage).
Quelle tension, quel plaisir ! Les poursuites, les portes qui ne s'ouvrent pas, la fameuse scène du monte-charge, la poursuite de Myers en voiture contre Jamie à pieds dans la forêt... Une zone d'ombre un peu frustrante : cet homme à l'imper qu'on aperçoit plusieurs fois et qui libère Myers à la fin. Il faudra alors attendre plusieurs années pour obtenir une explication, interprétation de Joe Chapelle qui réalisera le 6ème film de la saga.
Halloween 5 est un film d'horreur et de slasher sorti en 1989 réalisé par Dominique Girard Othenin.
J'ai une petite préférence pour le 5,Halloween 5 reste toujours dans le genre du slasher car il y'a toujours Michael Myers mais le casting reste toujours très faible,un Donald Pleasence de moins en moins intéressant qui n'apporte encore presque plus rien à la saga,une Jamie Lee Curtis encore point présente du coup ça gâche encore ce 5ème épisodes,je peux vous dire depuis qu'il y'a le 4,la saga par en couille.Seul les remakes ont réussi à faire monter le niveau.
Le suspens est presque point présent,aucun effets spéciaux,le film est purement vide pour ma part,le scénario n'a pas changé mais reste toujours sympa.
A bon entendeur.
J'ai une petite préférence pour le 5,Halloween 5 reste toujours dans le genre du slasher car il y'a toujours Michael Myers mais le casting reste toujours très faible,un Donald Pleasence de moins en moins intéressant qui n'apporte encore presque plus rien à la saga,une Jamie Lee Curtis encore point présente du coup ça gâche encore ce 5ème épisodes,je peux vous dire depuis qu'il y'a le 4,la saga par en couille.Seul les remakes ont réussi à faire monter le niveau.
Le suspens est presque point présent,aucun effets spéciaux,le film est purement vide pour ma part,le scénario n'a pas changé mais reste toujours sympa.
A bon entendeur.
FaRem
Le 4 c'était terminé sur un bon cliffhanger et c'est donc en toute logique que le 5 est la suite directe néanmoins le film reste assez décevant le scénario est pas bon ça manque de réponse, le coté "fantastique" entre Myers et sa nièce est d'aucun intérêt. Myers ne fait plus peur et malgré une présence toujours inquiétante on dirait qu'il gagne en humanité ce qui est décevant. Le film souffre de nombreuses longueurs et les meurtres paraissent inutiles et sont là on dirait juste pour coller aux précédents films. Néanmoins tout n'est pas mauvais on retrouve les bases avec Donald Pleasance même si il sort chaque fois d'on ne sait ou et la petite Danielle Harris qui est convaincante. A la manière du 4 le film se termine bien en espérant que la suite soit cette fois ci à la hauteur.
Michael Myers s'est encore échappé et se remet à tuer. Les meurtres ne sont toujours pas intéressants. Une petite fille est à demi possédée par l'esprit assassin du tueur. Et l'histoire est encore dans un environnement banalisé par des enfants qui se déguisent, des jeunes filles qui se dandinent et le médecin de Myers qui ne sait plus ou donner de la tête. Toujours aussi ridicule et mauvais. Il y a cependant 2-3 touches d'humour bienvenues.
spoiler:
Des faux Myers dont l'idée sera reprise dans la série des "Scream"
Roub E.
Criblé de balle à la fin du quatrième opus, notre Michael Myers utilise la technique de la taupe et de la planche pour échapper à la police et se requinquer un peu en attendant le prochain Halloween. Pendant ce temps sa nièce Jamie qu’on avait laissé un tantinet perturbée à la fin du 4 fait quelques cauchemars et pleurniche dans un hôpital. Et la fête d’Halloween est déjà de retour, immuable, la police d’Haddonfield est toujours aussi nulle (la on a même un duo de policier à la Laurel et Hardy)et les jeunes de la ville n’ont toujours pas compris après une trentaine de morts dans leur ville que se tripoter dans le foin le soir de la fête des morts n’est pas une excellente d’idée. La seule chose qui change c’est le docteur Loomis qui est devenu aussi cinglé que son ancien patient sauf que ce dernier est toujours impassible alors que Loomis hurle et semble n’avoir plus comme seul but de traumatiser encore plus Jamie car s’il perd un patient il en récupèrera à coup sûr une autre . Cet Halloween 5 est à classer dans le ventre mou de la saga, sans originalité, il n’est pas non plus honteux comme certains épisodes le seront par la suite. Un plaisir coupable pour amateur de slasher dont je suis.
Audrey L
Et les montagnes russes de la qualité des suites d'Halloween reprennent : après le médiocre (mais pas catastrophique) quatrième opus (qui se loupait surtout sur sa fin grand-guignolesque), voici le cinquième qui replonge dans la facilité décérébrée. Ostensiblement mal filmée, mal montée, très très (mais alors : très) mal jouée, cette suite n'arrive pas à assumer le choix final du quatrième opus (un peu comme nous, certes) mais sort trop simplement le joker du coup de folie pour tasser l'affaire et revenir sans plus de justification au personnage de la petite fille toute sage que l'on a connu (on sent qu'il ne voulaient pas faire de Halloween 5 avec une fillette qui dégomme des ados, habillée en clown à pompons... et "étonnamment", on peut les comprendre...). On doit alors se coltiner l'intrigue très tirée par les cheveux de cette fillette "contaminée par le Mal de Michael" qui a des visions (ultra mal interprétées voire gênantes pour cette petite actrice qui caricature à mort) de tout ce qu'il fait, juste parce qu'elle l'a touché une seconde (c'est très fort de café, comme lien, non ?). Admirez aussi ces magnifiques jumpscares qui ne sont que des "bouh" de gamins qui se font peur entre eux (c'est affligeant), ce changement de masque temporaire pour Michael qui ne sert à rien si ce n'est casser un symbole "masque / tueur" (on a l'impression d'entendre un réac', mais le changement est si mal amené qu'on enfile notre casquette de ronchon, pour une fois), et on retiendra surtout la qualité (attention, ironie) des dialogues, voyez plutôt : "Eh raclure, t'es jardinier ? Parce que je vais te labourer." Wow, c'est niveau nanar. D'ailleurs, on est convaincu qu'avec très peu d'efforts supplémentaires, cet Halloween 5 aurait pu faire un nanar magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse