Avis : Watchmen - Les Gardiens - Page 10

Sur le papier, confier l'œuvre phare d'Alan Moore à Zack Snyder a de quoi désarçonner. Pas que le dernier soit dénué de qualités, mais très éloigné d'un truc qu'on appelle la subtilité (cf. 300, film assez problématique adapté du problématique roman graphique de Frank Miller). Passer de Miller à Moore, c'est carrément changer de galaxie à ce niveau-là.
Watchmen fait toujours figure de modèle Béhémoth de par son traitement résolument désenchanté et âpre concernant les super-héros, bien loin des aventures bariolées en forme de tract propagandiste. Partant sur l'idée d'une uchronie ayant vu Nixon être réélu et le nord-Vietnam vaincu, Moore dressait un état des lieux on ne peut plus déplorable d'une Amérique engoncée dans une idéologie sectaire, traquant ceux qui échappent à son contrôle, dont les super-héros. Bref, autre chose que le délire bourrin ultra-macho à base de sang qui gicle et de bovins qui couinent.
Ne vous attendez pas à voir Snyder opérer un virage à 180°. Le larron n'a rien perdu de certains tics formalistes assez agaçants (ralentis à go-go, stylisation outrancière). Il doit également faire face à la longueur de son film (2h45), sûrement due à une volonté de transposer le maximum de son matériau source. Or, un tel projet d'adaptation me semble plus réussi quand certaines coupes ou ajustements sont décidés. Le script de David Hayter (à l'écriture sur les deux premiers X-Men) est tout à fait respectueux de l'œuvre, il n'y avait plus qu'à l'habiter. Hélas, Snyder se révèle maladroit dans les choix narratifs, le film pâtit de plusieurs ventres mous et d'un montage perfectible.
Par contre, les fans de Moore seront heureux de constater que Snyder n'a pas perdu de vue ce qui faisait le sel de Watchmen. Le cinéaste nous tricote un univers visuellement fascinant, où la pourriture rode dans tous les recoins. La violence et les questions morales soulevées par les comics ne sont pas absentes de son adaptation. Il parvient à restituer l'essence de la trame autant qu'à dépeindre les "héros" du jour. Leurs interprètes sont tous absolument parfaits, même si l'affection variera d'un membre à un autre.
Ma préférence va à Jackie Earle Haley (qui campe Rorschach, le marginal affublé d'un masque aux taches mouvantes) qui explose littéralement de charisme. Il y a aussi Billy Cudrup, magistral en Dr Manhattan, Superman légèrement misanthrope. Jeffrey Dean Morgan est également impayable en Comédien, aussi bon dans les horreurs que dans cabotinage...à moins que? Ces trois-là trônent sur le film car ils diffusent un malaise rarement ressenti pour dépeindre des figures soit-disant héroïques. Les autres, de Patrick Wilson à Malin Ackerman en passant par Matthew Goode, sont aussi bons et complètent les trois premiers, avec des personnages lumineux en surface.
Niveau la Bande Originale, les fans de la pop culture vont être aux anges. Elle se sert de presque tous les artistes iconiques de la période 60/70, mêlant Jimi Hendrix, Leonard Cohen ou Bob Dylan. Peut-être un peu trop lourd, mais comment résister sur la durée ?

Dans les films de super-héros, l'esthétique est toujours très travaillée, pour rendre le visuel très impressionnant et donner vie en toute crédibilité à un monde surréaliste. Pourtant aucun film de super-héros n'a une esthétique visuelle aussi magnifique que Watchmen. Les rues sales et sombres en deviennent belles, les scènes de combat sont d'un superbe rarement égalé, et même le gore devient beau. Les effets spéciaux sont bien sûr très réussis. Si Watchmen a bien une qualité, en plus de son visuel, c'est son ambiance : glauque, morbide, qui est accentuée par la très bonne BO. Le scénario est très bien travaillé et la mise en scène est impeccable. Watchmen transgresse les règles de tout film de super-héros : l'équipe de super-héros est rarement montrée réunie, les justiciers se font tuer par un mystérieux assassin, le film montre des scènes sexuelles, les personnages ne sont pas manichéens, la narration se déroule sous forme de flashbacks et surtout spoiler: la fin est particulièrement sombre et pessimiste, d'autant plus qu'il n'y a pas vraiment de super-vilain
. Les acteurs sont peu connus, mais sont tous excellents ( le meilleur étant sans nul doutes Jackie Earl Haley ). Les personnages sont charismatiques et bien travaillés : Roarschach est le plus fascinant, car c'est un extrémiste violent et psychopathe, le Hibou est une sorte de Batman encore plus futuriste, le Spectre Soyeux est gracieux, le Comédien est instable, Ozymandias semble avoir atteint la perfection dans tous les domaines ( bien qu'à mon goût son personnage aurait dû être plus développé ) et le docteur Manhattan est le personnage le plus développé, tout au long du film on voit cet être ( le seul personnage à avoir des super pouvoirs ), qui perd ses sentiments, et qui devient froid. Le film est long mais captivant.
Bref Watchmen est un excellent film de super-héros, que je recommande.

Ce film de super-héros a une chose que bon nombre de film du genre ( Les 4 fantastiques, Dardevil, X-Men 3 en tête) n'ont pas : une âme. Le rythme peut déconcerter par son côté un peu lent mais il est à l'image de ces ''super-héros'': humain, nostalgique d'un certain temps et errant sans réel but. Un scénario assez intelligent et une mise en scène qui n'en fait pas des tonnes. Bref, un film à voir et à conseiller

Watchmen, c’est avant tout une claque, un coup de cœur en bonne et due forme, le film m’ayant donné une irrésistible envie de partager mon avis d’alors, et bien d’autres à suivre. Adapté du comics éponyme de Alan Moore par Zack Snyder, ce film est venu chambouler le paysage cinématographie des super-héros, jusqu’ici occupé en majorité par des productions Marvel plus classiques ; en ce sens Watchmen arbore un scénario grandement sombre, empreint de thématiques matures comme grisantes, le récit prenant place au sein d’une Guerre Froide alternative (1985) pour le moins inquiétante. La séquence d’ouverture laisse d’ailleurs d’entrée de jeu pantois, celle-ci brillant d’une mise en scène pour le moins épique propre au maître du genre qu’est Snyder ; s’en suit un générique long mais intelligent, celui-ci introduisant avec la manière l’histoire des Minutemen, puis des Watchmen, de quoi s’assurer notre attention définitive. Et si la suite se veut dans la même veine, c’est-à-dire lente en terme de mise en place, ceci sert au mieux une présentation approfondie de chacun des protagonistes, tous incarnant des figures plus ou moins fascinantes ; des super-héros tels que Rorscharch ou le Comédien ne manquent donc pas de nous marquer comme il se doit, tant ils sont aux antipodes des justiciers traditionnels, et participent donc au ton atypique de Watchmen, qui se voit doté d’un casting ne payant pas mine mais véritablement excellent (Jackie Earle Haley, Patrick Wilson, Matthew Goode…). Par ailleurs, le long-métrage maintient doublement notre intérêt avec l’évolution posée d’une intrigue complexe (pour un film du genre), entre enjeux politiques, menaces de guerre nucléaire et autre complot à l’égard des Gardiens ; le tout s’avère rapidement passionnant, d’autant que les charismes respectifs de certains personnages ne sont pas en reste. Quant à ceux qui en viendraient à pointer du doigt le rythme mou adopté par Watchmen (non sans raison), ce dernier compense cet état de fait au gré de scènes d’action certes rares, mais toutes d’anthologies ; celles-ci entrecoupent de plus à merveille ce même récit, et arborent naturellement la mise en scène stylisée et dantesque de Snyder, sous couvert d’une superbe BO. Dans une même veine, bien que peu gourmand en effets spéciaux omniprésents comme grandiloquents, le long-métrage rayonne sur le plan visuel, pour un résultat égalant bien des réalisations mieux dotées en billets verts ; il y a aussi un penchant avéré pour une violence très prononcée, qui ne nous ménage que très peu (voire pas du tout) et qui incarne l’une des facettes faisant l’originalité de Watchmen. Enfin, voici venu le renversant dénouement, qui fort d’ultimes révélations surprenantes et singulières parachève la réussite du film, qui se conclut bien différemment des standards du genre et autres happy-end... on est donc pour le moins abasourdis, et ce n’est pas la fin ouverte savoureuse comme pas deux qui nous fera dire le contraire. En résumé Zack Snyder signait avec Watchmen un divertissement novateur et foutrement prenant, tant dans la forme que dans le fond, fort d’un visuel impressionnant et d’une intrigue captivante ; une adaptation fidèle et digne de l’œuvre originale en somme, alors culte de par ses personnages stupéfiants et de son propos sombre comme réfléchis, tous parfaitement portés à l’écran. Un triomphe.

Une chose est sure avec Watchmen, c’est que ces 2h40 de film ne peuvent laisser indifférent : on aime ou on déteste ! Personnellement, je choisis la première option…
Pourtant le défi était osé pour Zack Snyder d’aller adapter ce comics inadaptable en respectant fidèlement l’histoire et la psychologie des personnages. Ici aucun code du super psycho n’est respecté, il ne s’agit pas de surhommes (hormis le Dr Manhattan) mais de monsieur tout le monde qui vivent avec leurs doutes et leurs faiblesses. Ajouté à cela une bande son de très bonne qualité qui nous replonge 80’s et le plaisir est total !
Enfin et surtout ce film est une réussite visuelle, pour cela il suffit d’admirer (je ne vois pas d’autres mots) le générique qui nous offre 5 premières minutes éblouissantes. Déjà dans 300, Snyder nous avait montré une partie de son talent esthétique, mais là il s’impose réellement comme une référence en la matière. Et les scènes qui suivent sont du même acabit.
Bref c'est vraiment un film à découvrir, qu'on soit ou non adepte de la BD.
Avec une attention toute particulière pour le personnage de Rorschach, complexe, profond, émouvant...
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)

Watchmen, adaptation d'un comic culte, était un film très attendu et a été confié au réalisateur du très apprécié 300 : Zack Snyder. Bien sur l'histoire parle de super héros mais ils sont bien loin de ceux des films Marvel (Iron Man, ...) et on un aspect très humain avec leurs forces et leurs faiblesses et on pourrai plutôt les comparer aux supers héros des séries Marvel (Daredevil, ...). Même si la première demi-heure est un peu longue, une fois l'histoire lancée, le film est vraiment jouissif. Les images sont visuellement très belles, notamment des ralentis dans le style de 300. Une belle troupe de comédiens accompagnent ce film, qui restera l'un des meilleurs films de super héros.

Contrairement à beaucoup de cinéphiles pointilleux,j'aime vraiment bien l'univers de Zack Snyder.Il a une patte de cinéaste très reconnaissable où s’entremêlent ralentis/accélérés,omniprésence de blue screen,effets spéciaux à gogo,artifices de mise en scène,beaux effets graphiques,esthétisme publicitaire etc... et j'aime quand c'est utiliser dans un scénario et un univers intéressant("300","L'Armée des morts","Le Royaume de Ga'hoole") mais cela peut être très agaçant quand il pousse le curseur trop fort et en fait too much(l'épileptique "Sucker Punch")!"Watchmen joint tous ces aspects de son cinéma tout en effaçant ses imperfections(à l'exception de scènes de sexe inutiles et vulgaires,les costumes modernisées ridicules,l'interprétation inégale des acteurs et des scènes de kung-fu inappropriés à l'univers de l’œuvre originale) ce qui fait que Snyder créer une œuvre immense car,en plus,grandement aidé par un scénario magnifique brassant énormément de sujets métaphysiques,sociaux et politiques;étonnants à voir dans un gros blockbuster et nous bluffe aussi par une direction artistique de haute volée!

Très bon film.

Un film de Super Héros aussi original que celui là, on n'est pas prêt d'en revoir un de si tôt. Adapté d'une célèbre bande dessinée, le film a le mérite de retranscrire à merveille l'univers.
Les décors, la lumière, la mise en scène, les personnages, tout y est magnifiquement bien éxécuté. Bravo pour Zack Snyder d'avoir su adapté ce qui était réputé comme inadaptable. Avec 300, il nous avait montré l'étendue de son talent visuelle parfois au détriment de l'authenticité et de l'émotion.
Ici il corrige ces quelques défauts et tics de mise en scène (ralentis abusifs etc...)
Dans Watchmen, je dirais même que le plus intéressant n'est pas les scènes d'actions mais bien le fond du film. Ce film comporte des réflexions politiques, psychologiques, métaphysiqes. Vous aviez déjà vu ça dans un film de Super Héro ?? Si Nietzsche avait voulu faire un film sur les Super Héro, voilà probablement ce que ça aurait donné ! Alors si vous voulez faire marcher votre cerveau tout en prenant un pied d'enfer à voir des images magnifiques, courez voir WATCHMEN !!

franchement pas terrible. Oui oui la musique... Oui oui les images et le ton un peu décalé.... mais vraiment il manque beaucoup de choses ! Et en premier lieu de rythme car on s'ennuie pendant les trois quarts du film. Ne pas commenter la scène de sexe, absolument ridicule. seul le personnage de Rorschach est intéressant. Quitte à voir un génie bleu, je préfère regarder Aladin !

Ce film est l'adaptation parfaite du graphic novel du même nom. Les acteurs jusqu'ici inconnus jouent parfaitement leur rôles. Snyder a réussi à notre époque à nous plonger dans cette autre réalité des années 80. Aussi il a réussi tout comme la bd à nous laisser sans voix, épaté, plein de souvenirs des scènes. Bref ce film pour moi est parfaitement réussi, génial, rien à dire, aucun défaut.

Par-contre, on ne peut dire qu'il soit meilleur que The Dark Knight car ce sont deux univers différents.
Mais ils sont aussi bon l'un que l'autre.

Bravo monsieur Snyder !

Long très très long. Très très décevant que ce watchmen. Le film est raté complètement et on s'ennuie beaucoup

Je n'aime pas les supers héros, trop lisses, trop manichéens et tellement au dessus de la masse que l'on y croit pas une seconde. Certains diront que c'est justement l'intérêt de la chose, ce n'est pas mon avis. Watchmen c'est justement tout l'opposé, les supers héros n'en sont pas vraiment, les supers méchants non plus et le seul vrai personnage avec des supers pouvoirs et Mr Manhattan, sorte de Dieu au dessus de tout. La réalisation est lèchée, les acteurs tous très bons et que l'on sent impliqués, seul bémol, le film aurait mérité 30min de plus afin d'approffondir un peu plus l'histoire... Reste que c'est une réussite totale, a voir absolument, même pour les non-adeptes de comics (comme moi).

Apres toute l'attente pour ce film (je n'ai pas lu la bd) j'allais le voir avec quand meme un peu de peur quand a la réalisation. Au final je suis tres partagé quand a la qualité du film. Il est indéniable que graphiquement le film est une réussite en revanche, le point noir pour moi reste le rythme. Il n'y en a tout simplement pas. C'est lent, tres lent et les peu de scenes d'action que l'ont peut y voir sont toutes filmés en ralenti ce qui frustre totalement. Pourtant Watchmen ne manque pas d'arme pour en fait un chef d'oeuvre. Tout d'abbord, l'ambiance et le contexte du film que j'ai beaucoup aimé. Un univers tres noirs et tres mystique basé en réel et improbable m'a touché. Des personnages tres intéréssants et tres fort. Mais à l'inverse des personnages ennuyant au bout de 2h45 comme Dr Manhatan allias monsieur philosophie : trop de philo tu la philo ?. Ou encore tout simplement la super héroine tout simplement mal joué qui est donc hors concours pour ma part. Bref, au final en faisant le pour et le contre bien que Watchmen souleve de nombreuses questions "philosophique" on s'ennuie quand meme énormément et on se dit que la BD doit etre surement beaucoup plus passionnante. Bref, je suis assez déçu. Dommage.

On ne peut pas accuser Zack Snyder d'avoir manqué d'ambition en réalisant ce film: en effet, le réalisateur de "Man of Steel" tente ici de révolutionner le film de super-héros en lui insufflant des préoccupations politiques (l’irresponsabilité des nations prêtes à utiliser l'arme atomique durant la guerre froide) et philosophiques (l'Homme mérite-t-il d'être sauvé?-entre autres interrogations). Problème: tout ceci est dilué dans un scénario terriblement fourre-tout, désespérément sérieux et parsemé de grandes phrases sentencieuses qui font doucement sourire. Sinon, les personnages sont peu intéressants et la bande-originale est souvent gratuitement en décalage avec l'action, mais le film offre quelques belles fulgurances visuelles et gagne légèrement en ampleur et en intérêt dans la dernière demi-heure. Franchement dispensable malgré tout.