Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lilinet76
12 abonnés
12 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 septembre 2015
Moi, j'ai adoré. J'ai été un peu surprise du déroulement. Je ne suis pas très objective car j'adore Jamel Debbouze. C'est sa première réalisation et il y tient le rôle principal. C'est marrant, mais aussi touchant sur la communauté du singe à l'homme. Pour tous âges et aussi ceux qui ont une âme d'enfant.
J'apprécie beaucoup l'idée d'un film d'animation basé sur l'évolution d'hominidés vers l'homme. Même si c'est bien plus traité de manière humoristique que "scientifique" !
C'est une bonne approche pour les enfants. De plus, cela fera peut-être se poser des questions aux croyants ! La sorcière incarnant pour moi les vils religieux cherchant à tuer le progrès en effrayant et en manipulant les foules... Le personnage principal, rejeté par la société dès son enfance, ce qui lui a permis d'échapper au formatage cérébral, et plein de créativités et ose braver les interdits et remettre en cause les traditions.
Il y a des clins d'oeil cinématographiques sympathiques. L'animation est plutôt bien foutue. Bref, c'est ce film est bien meilleur que ce que j'avais pu lire. Certes, il faut aimer un minimum l'humour façon Djamel. Bref, un bon p'tit film d'animation avec une belle morale, certes classique mais bien amenée !
Un très joli film. Je pense que les personnes qui crachent sur ce film avaient seulement envie de cracher sur ce film. Je n'ai jamais été particulièrement sensible à l'humour de Jamel Debouze et pourtant j'ai été émue et j'ai beaucoup ri. Le seul point négatif serait la jalousie que l'on peut ressentir et qui explique sans doute les critiques négatives: Jamel est ici réalisateur et joue son propre rôle, et évidemment il a le beau rôle! Mais est-ce qu'on ne rêverait pas tous de faire pareil? Alors, je trouve que c'est fun :D N'hésitez pas à regarder, c'est une très bonne expérience, avec des références notables intéressantes!
1er truc j'aurais pû emmener Adam car au final les blagues de Edouard Debouzze sont...dans la bande annonce...d'où ma déception tout de même. Après cela se regarde sans déplaisir mais bon...reste un peu sur ma faim.
Une adaptation du livre de Roy Levis "The Evolution Man" qui fait plus penser à une version française des Croods. Un film assez fatiguant où les personnages hurlent, s’agitent sans arrêt, où l'histoire est parfois illisible et où il nous faut supporter les rituelles scènes de chorégraphies chantées des animations américaines mettant en scène divers animaux de la savane. L'humour de Jamel apporte malgré tout la petite french touch qui est bienvenue et permet de supporter tout le reste. L'imitation de Louis de Funés aurait dû rester un furtif clin d’œil comme un hommage sympathique mais ne pas s'éterniser avec un personnage qui n'était pas indispensable tout comme celui de la sorcière qui agace très vite. A part le personnage incarnant Jamel, les autres paraissent terriblement facultatifs au sein d'une histoire peu lisible et creuse.
Une belle réussite pour ce film d'animation plein de messages positifs! C'est à la fois drôle et intelligent. On aime, même pour un adulte, et c'est à voir!
Un film très décevant. On pouvait attendre mieux de la part de Jamel. De grosse lourdeur dans le film, en premier le personnage inspirée par De Funes qui semblait être une bonne idée, mais qui au bout de 5 minutes deviens beaucoup trop lourd. La qualité de l'animation est bonne, la dessus rien à dire. Niveau scénario c'est moyen, et parfois cela s’enchaîne beaucoup trop vite. Un grand dommage.
J'adore Jamel Debouze, mais là dans ce film il a été tellement narcissique. . . c'était limite je n'en reviens toujours pas ! C'est le personnage principal certes, mais de là à se mettre soi même dans son propre rôle (physiquement et moralement) LE super héros UNIQUE, ÉGOCENTRIQUE le plus inventif, le plus intelligent, le plus de tout..., qui a la plus belle femme sur terre ( le personnage est elle aussi sa réelle femme Melissa! !!!!) .... Bref une overdose où pour une fois son humour ne collait pas du tout au contexte. .. un réelle déception. L'imitation du célèbre De Funes était de trop aussi.
Je suis allé voir ce film avec un très fort a-priori négatif: La bande annonce nous montrait un film centré autour de Jamel Debbouze, avec, cerise sur le gateau, une espèce de mauvais De Funes.
Mais je dois lui reconnaitre que grâce à lui, et à son titre plutôt étrange, j'ai découvert le livre de Roy Lewis dont le film s'inspire. Et pour ceux qui ont lu le livre, l'histoire de film se passe avant, et présente la jeunesse de Edouard et de son frère Vania.
Alors, que penser de ce film... Et bien, il n'est pas si mauvais que ce à quoi je m'attendais. Certes on y retrouve Jamel qui fait du Jamel... C'est marrant 5 minutes, mais le style "bonsoir mesdames et mesdames" il nous fait ca depuis 20 ans, et ca devient lourd à la longue. Et pauvre Edouard est handicapé et se promène avec une main dans la poche... ce qui n'apporte rien à l'histoire. Dans quel but cela a-t-il été fait ? Juste pour nous rappeler que c'est bien Jamel qu'on regarde, au cas où on ne reconnaisse pas sa voix ?
Vous l'aurez compris, je suis sorti de là un peu saturé de Jamel... et c'est malheureux, mais le film aurait été bien meilleur sans Jamel.
Mais dans l'ensemble, c'est plutot pas mal. Le De Funes de synthese, sans etre extraordinaire est finalement plutôt réussi, et on retrouve un salaud attachant qui fait des grimaces, comme l'était l'original.
Le trois quarts du film tiennent à peu près la route, jusqu'au moment ou la tribu construit une sorte de village, où là ca devient un peu n'importe quoi. Mais ce que je reprocherai le plus à ce film, ce sont ses dialogues et les mots utilisés. Avec une mention particulière pour le "running gag" pas vraiment drole de "Non Ian, je ne t'épouillerai pas le huc" qui resume à lui tout seul ce que je reproche à ce film.
Non Jamel, tous les enfants de 6 ans ne parlent pas verlan... et donc ne comprennent pas de quoi il parle, et de toutes façon à 6 ans, "cul" c'est un gros mot, qu'on ne dit pas. Pourquoi ne pas avoir utilisé le mot "fesse" ? Qui serait compris par tous, sans être un gros mot, et aurait déclenché bien plus d'hilarité chez les petits. Au final les dialogues ont un parfum de "cité" qui n'est certainement pas ce que la majorité des parents veulent pour leurs enfants.
Très déçu, d'autant plus quand on voit tout le tapage médiatique qu'il y a eu autour, et les grosses campagnes de promo ! Bref, ce film n'était pas drôle, les dialogues mal synchronisés avec l'animation faciale, et on se demande au début du film où le scénario va nous mener...