Derniers Avis : Pourquoi j'ai pas mangé mon père - Page 12

Déçu du film, je pensais qu'il y avais beaucoup plus d'humour que ça même si il y as des scène plutôt marrante ! De plus l'histoire n'est pas assez construite a mon goût ...

Comment le dire... Mon avis? Alors, c'est long, c'est laid mais très laid, ce n'est pas drôle, c'est... Non, stop, c'était pas le film pour moi quoi...

franchement il mérite d'être vu.
les messages sont intéressants, sur la différence de l'autre.

Film de Jamel Debouzze avec lui-même, Mélissa Theriau ( sa femme ), Arié Elmaleh ( le frère de Gad

Le film est pas mal, très bien réalisé mais le scénario est quand même moyen. Je suis allé le voir parce que j'aimbe beaucoup J. Debouzze et je voulais voir ce qui est pour lui un aboutissement, car ça fait 12 ans qu'il travaille dessus.

Le film est en même temps une comédie, mais aussi une leçon de vie, une lutte contre la solitude et contre les clichés.

J'ai beaucoup aimé, ma fille de 9 ans aussi. C'est un film original, belle production, beau scénario et on retrouve cette façon Debouze qui fait qu'on ne s’ennuie pas un moment. Faut le voir!

l'histoire tourne bien et fini bien de l'humour deja rien que au comecncement et aucune pose pour ne pas arretter de rire XD

L'humour de Jamel façon stand-up est bien présente. Les fans de l'humoriste se reconnaîtront donc. Pour le reste, on rit sans être plié. Le scénario est souvent bien creux et traduit un film qui manque de continuité. La fin est à mon sens ratée, faisant ressortir l'idée d'inachèvement de l'œuvre.

Je met deux étoiles car j ai pas aimé l'humour facile et très vite gamin. Déçu ??

Une catastrophe ce film.
Un véritable accident de la nature.
Jamel Debbouze si tu me lis : tu es humoriste, PAS réalisateur de films !!!
Ce film est une pure daube, et je pèse mes mots.
Aucun scénario, scènes décousues, dialogues approximatifs ....
Bref ce fut un calvaire de rester jusqu'à la fin du film ( j'étais avec mon fils).
Sinon je serais sortie des les 5 premières minutes !!!
Ah oui et coup de gueule contre la Presse qui encense ce film à coups de qualificatifs mielleux pfffff !!!!!

J'ai pour habitude de lire les critiques des spectateurs, et en général, je respecte l'avis de chacun, (même quand ces avis ne rejoignent pas le mien).
Pourtant cette fois, je suis vraiment agacée.
Mes yeux se sont mis à saigner violemment dès la lecture du deuxième topic: Des critiques qui ne construisent rien, s'enrobent de vagues termes "techniques" (qui de plus, ne sont pas du tout d'à propos...), et surtout qui PIÉTINENT les rudiments de la grammaire française (atteints en CM1, en principe), ça me TUE!
Ce film est en effet agrémenté de nombreux clins d’œil/hommages à des films "cultes" (pour Djamel, en tout cas) et traite d'une manière originale et divertissante le thème de la "différence"( ou du handicap).
En suivant cette ligne, on note bien la part "autobiographique" de l'histoire, et on arrive tranquillement à la conclusion que "mieux vaut un esprit bien tourné et novateur que la force brute"....
Un bon film à voir en famille, et des tas de discutions de fond à prévoir à la sortie.

Je n'aime pas trop Djamel mais je dois reconnaître que les critiques sur son film sont particulièrement injustes. Pourquoi tant d'acharnement alors qu'on sent que du cœur a été mis ?
J'ai vraiment trouvé que c'était un bon film pour enfants, avec beaucoup de références intelligentes qui permettent ensuite d'avoir des discussions intéressantes pour qu'ils (nos enfants) comprennent un peu mieux notre évolution.
Mais peut être effectivement vaut ils mieux qu'ils lisent le livre, je vous l'accorde.

En voyant la bande annonce je m'attendais à un film super drôle avec une bonne histoire, étant une grande fan de l'univers Debouzze ... finalement très très déçue ! pas vraiment d'histoire et pas si drôle que ça mise à part quelques passages

Bon scénarisme, avec humourage et dramatisme, mais un peu d'ennuyage aussi... Pas sûr qu'à 6 ans on apprécie

Alors là, excellente surprise que ce film ! Je ne comprends pas certaines critiques si mauvaises. C'est poussé par ma fille que je suis allé voir ce film et je me suis autant régalé qu'elle. Super histoire, très belle animation, une 3D vraiment réussie et tout l'humour de jamel debbouze mélé de tendresse. Franchement ce gars m'épate! Bravo! courrez voir ce film en famille vous ne le regreterez pas.

Pour son premier passage derrière la caméra, Jamel Debbouze décide d’adapter librement le roman de Roy Lewis pour le premier film européen tourné entièrement en motion capture.
Il met en scène l’histoire d’Édouard, fils légitime du trône du roi des simiens mais rejeté à sa naissance étant trop frêle. Grandissant à part de la civilisation simienne, il découvrira toute les technologies importantes de l’époque comme marcher, le feu, l’amour et d’autres et compte bien les partager avec ses congénères.

Le film de Debbouze s’ouvre alors de manière hystérique, et ce durant toute sa première partie. Le spectateur n’a donc pas le temps de comprendre quoi que ce soit de ce qui se passe à l’écran tellement les vannes pourries fusent. On est particulièrement ahuri d’entendre du Skrillex lors d’un match de football version simien, un mélange auditif parfaitement hideux et qui ne se prête pas du tout à la situation.
Une grande partie des personnages se révèlent aussi hystériques, Jamel faisant du Jamel à longueur de temps, le spectateur étant las de ses mimiques répétitives et celui interprété par Arié Elmaleh n’est absolument pas drôle. Mais le pire revient au personnage de Louis de Funès, récréé à partir des dialogues prononcés lors de ses différents films de sa carrière et par un imitateur. N’ayant aucune direction d’acteur, le personnage se permet de faire n’importe quoi avec ses mimiques cultes devant ainsi insupportable dès qu’il ouvre la bouche. D’ailleurs sa voix n’est pas du tout ressemblante à celle de Louis de Funès.

Passé ces points négatifs, le film présente tout de même quelques atouts. La technologie de la motion capture utilisée n’est certes pas encore au point mais se révèle assez convaincante bien qu’il y ait quelques défauts apparents, accentués par une 3D fluide mais parfaitement inutile. C’est dans sa deuxième partie que le film prend un autre tournant, plus moral et donc plus posé et plaisant. Le film commence alors à devenir divertissant et dévoile un potentiel clairement gâché par l’ensemble du film ce qui est bien dommage.

Pourquoi J’ai Pas Mangé Mon Père est donc un petit naufrage d’environ 32 millions d’euros, on parle aussi de 50 millions, qui se révèle être un show d’une heure trente-cinq du comique qu’est Jamel et qui ne s’approche pas tellement d’un long-métrage cinématographique. Cependant, le réalisateur arrive à remonter la pente dans sa deuxième partie rendant le film assez plaisant malgré son potentiel gâché.