AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
4492 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pourquoi j'ai pas mangé mon père ?
5
74 critiques
4
121 critiques
3
92 critiques
2
84 critiques
1
52 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré des effets visuels époustouflants, le film manque cruellement d'un bon scénario et script. l'humour fait juste sourire et non rire et l'histoire n'a rien de fort intéressant
Le Blog Du Cinéma
(...) En fait le vrai (enfin le plus gros) problème selon moi, est le story-telling défaillant de PJPMMP.
Il manque ainsi une véritable définition de cet univers, qui permettrait au spectateur d’avaler la pilule esthétique, le one man show de son héros; de véritables enjeux, autres que « trouver sa place dans un monde qui rejette notre différence », permettraient d’accepter le manichéisme exacerbé du scénario… Puis une véritable empathie envers chacun, ce qui se construit progressivement par l’adéquation entre technique, acteurs, narration, scénario et mise-en-scène.
Bien sur, il existe d’autres moyens que ceux-ci de construire son récit, mais je ne suis pas du tout sensible à celle employée par Jamel, qui pour moi, pense trop son film de manière égocentrée et ferme complètement son film autour de son propre personnage, de son humour, de sa « sincérité »; les autres protagonistes ne servent alors que de faire-valoir, ou plus rares, de moteurs scénaristiques sans personnalité ni profondeur.
L’enchaînement des situations n’a aucune logique, aucun rythme. On peut passer en 15 min, de la gravité la plus hardcore à un changement de sujet total à base de vannes, puis à une scène prétendument comique dont le burlesque s’étire sans raison, avant de recommencer à pourrir l’ambiance.
Cette construction du récit est un problème encore plus grave que le simple scénario, qui même s’il est en soi, linéaire et classique, amène très régulièrement son lot de surprises. Carnivorum, tornades, morts, villes, montagne blanche… Jamais malheureusement, présentées autrement que par: Oh tiens, une [nommez la surprise] causant un irrémédiable et cumulatif manque de crédibilité (...
L'intégralité de l'avis de Georgeslechameau sur Le Blog du Cinéma
Il manque ainsi une véritable définition de cet univers, qui permettrait au spectateur d’avaler la pilule esthétique, le one man show de son héros; de véritables enjeux, autres que « trouver sa place dans un monde qui rejette notre différence », permettraient d’accepter le manichéisme exacerbé du scénario… Puis une véritable empathie envers chacun, ce qui se construit progressivement par l’adéquation entre technique, acteurs, narration, scénario et mise-en-scène.
Bien sur, il existe d’autres moyens que ceux-ci de construire son récit, mais je ne suis pas du tout sensible à celle employée par Jamel, qui pour moi, pense trop son film de manière égocentrée et ferme complètement son film autour de son propre personnage, de son humour, de sa « sincérité »; les autres protagonistes ne servent alors que de faire-valoir, ou plus rares, de moteurs scénaristiques sans personnalité ni profondeur.
L’enchaînement des situations n’a aucune logique, aucun rythme. On peut passer en 15 min, de la gravité la plus hardcore à un changement de sujet total à base de vannes, puis à une scène prétendument comique dont le burlesque s’étire sans raison, avant de recommencer à pourrir l’ambiance.
Cette construction du récit est un problème encore plus grave que le simple scénario, qui même s’il est en soi, linéaire et classique, amène très régulièrement son lot de surprises. Carnivorum, tornades, morts, villes, montagne blanche… Jamais malheureusement, présentées autrement que par: Oh tiens, une [nommez la surprise] causant un irrémédiable et cumulatif manque de crédibilité (...
L'intégralité de l'avis de Georgeslechameau sur Le Blog du Cinéma
Nul nul nul , aucun sens , très égocentrique,le petit hommage à MR Louis De Funes une honte ce MR mérite un autre hommage !
Nullisime. Franchement pas drôle et scénario minable. Passez votre chemin.
En voyant la bande-annonce, je pensais que ce film serait soit génial, soit archi-nul. En fait, c'est ni l'un ni l'autre. Un film sympa à voir, sans plus, un peu trop brouillon à mon goût.
Quelle déception ... j'en attendais bien plus.
Et un volume sonore difficilement supportable dans la salle où nous étions, beaucoup de bruit pour rien.
Dommage, le livre dont il est librement inspiré est vraiment bien.
Et un volume sonore difficilement supportable dans la salle où nous étions, beaucoup de bruit pour rien.
Dommage, le livre dont il est librement inspiré est vraiment bien.
Techniquement c'est réussi, il n'y a rien à dire, mais ce film d'animation manque cruellement d'âme, on est à des années lumière d'une réalisation telle que l'âge de glace, ou même d'un sans prétention Garfield. C'est joli, mais creux et incapable de créer des sentiments.
Ce film d’animation réalisé et interprété par Jamel Debbouze, que j’ai connu grâce à Astérix & Obélix : Mission Cléopâtre ou encore dans la sitcom H m’a extrêmement déçu sur cette réalisation, pour commencer la surpromotion dans les cinémas et la télévision m’a fait détesté le film avant même que j’aille le voir. Je me rends tout de même à une avant-première 2D pour me faire quand même une idée sur le film. Alors déjà, je trouve que moi-même et le public présent dans la salle (environ 150 personnes) a rarement rigolé pendant le visionnage du film. Les rares scènes qui auraient pu faire rire sont simplement présentent dans la bande-annonce pour la plupart et gâchent l’effet de surprise. Ensuite une chose m’a vraiment déplu, lors des scènes où les personnages sont présents en groupe, on entend plus les bruitages en arrière plans tels que le bruit des singes qu’entendre réellement le personnage qui parle. Également
spoiler:
et à plusieurs reprises, je trouve déplacé ces scènes où un personnage demande de renifler son derrière. Pour un film destiné également aux enfants, cela m’a surpris. Et puis la fin, ma seule réaction et le mot Et ?
En résumé, je conseille aux enfants d’aller plutôt voir Cendrillon qui est projetée au même moment au cinéma.
En résumé, je conseille aux enfants d’aller plutôt voir Cendrillon qui est projetée au même moment au cinéma.
Je mets 0.5 pour la bande annonce qui était plutôt alléchante, et le début du film qui est tout mignon, mais on revient vite sur terre et au bout de 10 min de film, on sent l escroquerie. le film tombe à l eau à cause de la lourdeur des gags, du vu et du revu, rien d innovant et les vannes sont déplacées par rapport au contexte du film. Tout est mis en vrac sans réel fil conducteur, on a du mal à se mettre dans l histoire( enfin si y en a une). Beaucoup de tapage médiatique pour RIEN. Très déçu alors que j avais hâte de le voir..
Nul à en mourir franchement ne vous déplacez pas pour cette nullité sans nom. Blagues (si on peut parler de blagues) très lourdes et film beaucoup trop bruyant, j'ai eu envie de sortir au bout de 20min.
Comment peut-on faire autant de tapage médiatique pour un film aussi nul ? Ce n'est pas drôle du tout et visuellement l'utilisation de la motion capture est complètement ratée.
Les gags sont vraiment très lourds, le scénario insipide et la technique utilisée paraît complètement obsolète. Certainement le pire film que j'ai vu ces dernières années.
Très déçu, d'autant plus quand on voit tout le tapage médiatique qu'il y a eu autour, et les grosses campagnes de promo ! Bref, ce film n'était pas drôle, les dialogues mal synchronisés avec l'animation faciale, et on se demande au début du film où le scénario va nous mener...
Passons sur la qualité plus que limite de l'animation, passons également sur le scenario pauvre et cousu main.
Pourquoi j'ai pas mangé mon père est peut être le pire dessin animé que je sois allé voir.
Jamel Debbouze en singe héro qui comme par hasard, "devine" toutes les évolutions de l'humanité. Un héro qui chute de grandes hauteurs sans se faire mal et je vous passe le passage de la tornade totalement rocambolesque.
De plus, ma plus grande déception à été d'assister au saccage de l'image de l'acteur Louis de Funes par l’interprétation d'un singe à ses traits qui n'apporte absolument rien au film.
Bref 1h35 de perdues.
Pourquoi j'ai pas mangé mon père est peut être le pire dessin animé que je sois allé voir.
Jamel Debbouze en singe héro qui comme par hasard, "devine" toutes les évolutions de l'humanité. Un héro qui chute de grandes hauteurs sans se faire mal et je vous passe le passage de la tornade totalement rocambolesque.
De plus, ma plus grande déception à été d'assister au saccage de l'image de l'acteur Louis de Funes par l’interprétation d'un singe à ses traits qui n'apporte absolument rien au film.
Bref 1h35 de perdues.
Pourquoi s'étendre sur une telle pauvreté, c'est moche et pas drôle mais ça tout le monde l'a dit et surtout on aimerait avoir été dans une salle ou les gens riaient aux éclat, dixit certains mais il faut quand même noter que sur les 39 critiques aujourd'hui disponibles ayant mis 5 étoiles à ce film qui pourrait porter le même qualificatif que le nom de son auteur spot
spoiler:
soit film debouzze
, 27 n'en avaient jamais publié auparavant et s'appellent tous nathalie L julien D aurélie E.....c'est curieux tout de même, ces gens qui se réveillent pour défendre un navet alors que jamais de la vie auparavant ils n'ont publié la moindre critique....suis pas très sûr que l'on publie la mienne...
, 27 n'en avaient jamais publié auparavant et s'appellent tous nathalie L julien D aurélie E.....c'est curieux tout de même, ces gens qui se réveillent pour défendre un navet alors que jamais de la vie auparavant ils n'ont publié la moindre critique....suis pas très sûr que l'on publie la mienne...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse