Avis : Lucky Luke - Page 3

Premier "Lucky Lucke" adapté au cinéma et incarné par le blondinet Terence Hill. Alors que règne la corruption dans un petit village du far west le célèbre "Lucky Lucke" celui qui tir plus vite que son ombre prend les choses en mains. Il prend la place de shérif bien décidé à éliminer les terribles dalton ( Joe, Jack, William, Averell ). Il est accompagné de son fidèle compagnon le cheval parlant : Jolly Jumper. La BD est malheureusement très peu respectée ( rien qu'a voir la tête de notre Lucky Lucke" ) et certaines longueurs sont à noter. Je préférais amplement les dessins animés !

Je suis tombé dessus par hasard une fois. Il m'a fallu du temps pour réaliser que c'était Lucky Luke tant ce n'est pas ressemblant. Les Dalton surjouent; Terence Hill et les costumes sont trop différents de la bande dessinée pour que les spectateurs puissent s'y retrouver facilement. Un échec.

J 'ai du mal à suivre par moment les critiques sur ce film (et je ne parle pas d'allociné).

Ce film est considéré comme un déchet.
Je pense qu'une bonne partie des critiques n'aiment pas déjà le duo Spencer/Hill... sans doute...

Pourtant qu'est ce qu on reproche à ce film ??
Terence Hill ne s'est pas grimé en Lucky Luke.

C'est marrant quand on a les films dalton ou lucky luke (avec dujardin ou eric et ramzy) .... qui sont d'un degré ignoble au niveau humour ....

En fait tout est respecté dans ce film sauf le costume.
Alors oui on est bien dans un film de Terence Hill.... pour ceux qui aimeraient il y a aussi la série

Ce film vaut une étoile, car je trouve le cheval qui joue Jolly Jumper assez bon comédien.
Tout le reste est lourd, poussif, sans humour, et bien loin de la fantaisie de Morris et Goscinny. Les acteurs son mauvais, et Terence Hill égal à lui-même : c'est un acteur nul, qui n'a pour lui que son physique de beau gosse.

Ne vaut pas le Lucky Luke de James Huth mais c'est un des meilleurs film de tout les temps,les décors sont très biens,le film représente la vie au temps du far-west parfaitement.

Une adaptation assez peu réussi car trop peu fidèle à la génialissime BD (il suffit de regarder le style vestimentaire de Lucky Luke). Malgré toute la bonne volonté visible de Terence Hill (d'où mon étoile), le film ne parvient pas à décoller.

J'adore Terence Hill, sincèrement c'est un de mes acteurs préférés. Alors regarder son adaptation abominable de Lucky Luke fut une douloureuse expérience. L'humour est sinistre, tout comme l'ambiance qui se dégage du film.

Terence Hill, jouant l'homme qui tire plus vite que son ombre, a su adapter de façon fidéle l'univers de Morris et Goscinny.

Vu quand j'étais petite,j'adorais à l'époque et même maintenant ça me rappelle plein de souvenirs.J'ai connu bien bien pire.

j'ai connu ce film petite, et j'aimerai ça le retrouver aujourd'hui! je l'adore, j'adore Terence Hill, j'aime l'interprétation de Jolly Jumper!, j'aime les Daltons, les musiques, tout! même si c'est pas fidèle à la BD, c'est un très bon film de divertissement. je le veux!! faut que je le montre à mon chum qui ne l'a jamais vu.
dès qu'on déroge aux habitudes les gens n'aiment pas, comme le dernier Robin des bois avec Russel Crowe! il était excellent!
en tout cas si vous l'aimez pas et que vous avez le DVD envoyez le moi!! XD

Lucky Luke, une bande dessinée culte, et adaptée par Monsieur Mario Girotti, alias Terence Hill.

C'est un film que j'ai vu très jeune et que j'ai adoré. Mais pour être plus objectif, 20 ans plus tard, je me rends bien compte que ce n'est pas un grand film. Malgré le fait qu'il soit totalement légitime à mes yeux. En effet, il ne s'adapte pas vraiment à la BD. Mais on beaucoup de crédibilité dans le personnage de Lucky Luke.

Terence Hill, qui n'avait plus grand chose à prouver dans sa performance de pistoleros, a choisi d'adapter, et je dis bien adapter (C'est là qu'on voit la différence entre les essais français qui essayent la même chose... Et en font des désastres absolument désolant... Je cite Spirou par exemple).

Il ne porte pas le costume de la BD, et je trouve que si ça avait été le cas, ça aurait été totalement ridicule (Je vais pas argumenter sur un certain film français). Terence Hill, habitué depuis plus de 20 ans des westerns, des rôles de cow-boys taciturnes, sait comment jouer le personnage. Il le joue à sa manière, en sortant du Western Spaghetti, car Lucky Luke est un homme bien.

Sachant qu'il avait perdu son fils sur le tournage, je trouve que le travail est quand même un minimum bien fait. Que ce soit au scénario ou à la réalisation, si on ne connait pas Lucky Luke, on apprend à l'aimer.

Petite catharsis, mais le Lucky Luke de 1991 >>>>>>>> largement celui avec Du Jardin.

Lucky Luke est LE film qui peut faire détester le cinéma à n'importe qui.
Mise en scène moisie, intepretation ridicule, effets spéciaux datant des années 20, humour lourdingue,...
Enfin bref, même les enfants risquent d'en pleurer !!!

Etant fan de Terence Hill et de Lucky Luke, j'avoue avoir placé pas mal d'espoirs dans ce film... mais je dois avouer que j'ai été déçu!! Le film est moyen, pas mal d'éléments ont été changé par rapport au scénario de la B.D.. Niveau interprétation, ça peut aller : on ne peut pas dire que Terence Hill est magistral mais il n'est pas mauvais non plus, loin de là. La B.O. du film n'est pas mal non plus.
Bref un film moyen à voir une fois pour dire de l'avoir vu.

Il est vrai que ce "Lucky Luke" a pâle figure. Cela faisait longtemps que je ne l'avais pas vu, et j'en avais pourtant un bon souvenir. En le revoyant récemment, j'ai été assez déçu. Je l'avais certainement apprécié car j'étais encore enfant. L'histoire est plus que légère, et l'humour... même pas drôle. Pourtant, je suis persuadé que le réalisateur avait moyen de faire beaucoup mieux. On peut juste reconnaître un excellent dressage de Jolly Jumper. Bref, un film pour les enfants, ou à voir pour compléter sa filmographie de Terence Hill. Sinon, ça ne vaut pas grand chose...

quelque peu décevant... un scénario pauvre et un jeu d'acteur limité, trop stéréotypé... même la BD offre plus de suggestivité et d'humour. Un plus : les insertions de dessins en guise de clin d'oeil à la BD... ça c'est amusant !
Bravo tout de même pour le dressage du cheval !