Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
fandecaoch
1 033 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 juin 2014
Les Monstres du labyrinthe : Les films à petits budget et amateur ne me dérangent pas d’habitude. Mais du moment que le scénario est bien ficelé et captivant, cela me va. Mais alors la, c’est long et ennuyeux pendant 1 heurs alors que le film dure 1 heurs 30. Mais, c’est qu’il se passe pas grand-chose et on a du mal a rentré dans l’histoire du film. C’est assez lent et sans intérêt, même les personnages ne sont pas si attachants et travaillés que ça et c’est dommage car il y avait un passé a développé sur un personnage. Et puis donc scénario pas excitant du tous : c’est 4 étudiants qui jouent a un jeu qui consiste a s’inventé des situations avec des personnages médiévales. Et ils vont décidés de faire le jeu en réel dans une grotte et l’un des 4 ados va devenir fou du jeu… Enfin, ça parait bien sur le papier mais quand on voit le film, c’est moins ça. Il y a juste une petit ambiance du style : Les Goonies qui peut être sympa. Ensuite, on a quand même Tom Hanks au casting, bon il n’était pas connu mais il joué déjà plutôt bien. Mais sinon, la réalisation est assez amateur mais ça reste correct. Mais c’est au niveau du mixage du son et musique que des fois, ça dérape un peu : dommage. Donc voila, je n’ai pas accroché mais faite vous votre propre critique.
13 613 abonnés
12 377 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 février 2016
"Mazes and monsters" est un jeu innocent en apparence! spoiler: Un jeu où l'on peut crèer de toute pièce le personnage hèroïque que l'on souhaite incarner! Les joueurs sont ensuite plonger dans un monde dont les lois sont inventèes elles-aussi! Le but de ce jeu de rôle est d'amasser une fortune en èvitant de se faire tuer! C'est une sorte de psychothèrapie on peut dire où les gens peuvent se dèbarrasser de leurs problèmes en les mettant ainsi en scène! Mais ce qu'ils risquent, c'est de ne plus faire la distinction entre la rèalitè et l'imaginaire! De plus, ils risquent de perdre la vie! Le seul intèrêt de "Mazes and monsters" c'est son acteur principal! J'ai nommè Tom Hanks, qui n'ètait pas encore en 1982 la star hollywoodienne par excellence! A l'heure où le numèrique et la 3D nous èblouissent visuellement, le film de Steven Hilliard Stern vous paraîtra aujourd'hui bien kitch et dèpassè...surtout l'apparition du monstre! Avec tout de même la participation de Murray Hamilton, Vera Miles et Susan Strasberg! Et le plaisir de revoir le World Trade Center dans le final...
Sur le papier on aurait pu faire quelque chose de cette histoire. Le résultat n'est qu'un tean-movie assez affligeant. On peut dans sa première partie s'intéresser aux décors et à l'ambiance mais quand tout ce petit monde arrive à New-York, c'est remplissage et nimportenawak. Au niveau acteur, Tom Hanks méconnaissable à 26 ans se débrouille.
Attention chef-d’œuvre du septième art ! Un film ou pendant plus d’une heure trente il ne se passe pratiquement rien, ou le jeu d’acteur et le doublage sont assez pathétique, un suspense inexistant, un montage digne des téléfilms de M6 et ne parlons pas des costumes… Je me suis dis en regardant ce film, ce n’est pas possible que ce soit sorti au ciné ! Et ben non, ce n’est pas sorti au ciné, c’est un pauvre téléfilms, l’honneur de Tom Hanks est sauf. Bon pour sa défense c’est son deuxième film, mais je ne pense pas que c’est grâce a celui la qu’il s’est fait connaître des grands réalisateur. Une petite étoile pour Tom et la musique…
Un film très étrange à l'atmosphère très lourde ! Le sujet est celui des jeux de rôles, réalisé à une époque où l'Amérique découvrait ces jeux (aujourd'hui devenus courrants), et également les quelques morts qui étaient apparus en même temps ! L'un des tout premiers films de Tom Hanks n'est pas vraiment un chef d'oeuvre, et est surement trop long vers la fin !