Derniers Avis : Land of the dead (le territoire des morts) - Page 13

03 / 20 Alors la non , Romero qui est de mon point de vue un très mauvais réalisateur signe ici un navet de plus et avec des zombies ! Son registrire favoris ( mais attention a ne pas faire n'importe quoi ) enfin bon les limites sont dépassées et le verdict est conforme , un nanar sans âme profondément débile et infâme ! Avec des zombies à mourrir de rire et des acteurs mauvais , incohérent de bout en bout ! Romero ( a part Zombie qui est un classique ) ne m'a jamais convaincu .

Rien à dire du côté des acteurs et des effets spéciaux qui renforcent l'univers glauque du film mais pourquoi avoir créer des zombies intelligents ? Cela est absurde et donne au film un côté franchement risible.

Le film de zombies permet à George A. Romero de faire passer son pessimisme extrême sans trop de lourdeur. Ce quatrième épisode présente, comme les autres, une peinture sociale et humaine aiguisée et cruelle.

Les scènes gores sont nombreuses, il n'y a rien à dire sur les effets spéciaux. Par contre, rendre intelligents les morts-vivants est une idée assez absurde. Du coup, on a tendance à rigoler (ils ont un chef, ils utilisent des armes à feux,...). John Leguizamo est efficace dans ce rôle de rebelle.

Un excellent film de zombies portés par des personnages charismatiques et attachants Une incroyable réussite pour le maitre georges romero

4e opus de la saga des morts-vivants initiée par Romero en 1968, Land of the dead aura suscité une vive polémique. Un très bon film de zombies pour certains, un navet effroyable pour d’autres. Le moins que l’on puisse dire est que Land of the dead est loin de faire l’unanimité. Je fais parti des personnes qui ont appréciées ce nouvel épisode. Certes, il est loin de l’aura mythique et intouchable de ses prédécesseurs, mais l’on retrouve toutes les composantes des autres films. Du gore, de la violence et une critique sociale acerbe. On se retrouve dans un univers où les zombies et les humains cohabitent chacun de leur côté. Malheureusement, rien n’a changé pour les plus pauvres. Ils doivent se cantonner les tâches les plus dangereuses et les plus ingrates pour des gros pontes cloîtrés dans leur gratte-ciel où ils ne courent aucun risque. Une forme de dénonciation de la situation dans laquelle se trouve actuellement les pays pauvres face aux grandes puissances internationales. Face à eux, des zombies dotés d’une intelligence. Un concept singulier et totalement novateur qui aura pu en rebuter certains. C’est en effet, sur ce point que le film n’obtient pas le consentement de tous. Une nouveauté peut-être trop décalé par rapport au mythe du mort-vivant ancré dans nos mémoires pour être accepté par tous. Il est vrai que donner une conscience à des zombies à de quoi faire frémir. Cela signifierait que leurs actes sont réfléchis et qu’ils pensent et réagissent comme nous. En conclusion, sans être un chef d’œuvre à l’image de ses prédécesseurs, Land of the dead est un très bon film de zombie.

Je partage entièrement la critique de H.I.M., Land of the Dead est un échec complet, et ne soutient pas une seule seconde la comparaison avec ce qui se fait à l'heure actuelle dans le genre (L'armée des morts ; 28 jours plus tard ; The Zombie Diaries ; Dead Meat ; etc.). J'ai pour ma part le sentiment que l'on fait preuve d'une indulgence particulière à l'égard de G. A. Romero en raison de son statut de réalisateur culte. Tout se passe comme si le jugement des spectateurs était biaisé par une sorte de complaisance aveugle, associée à une peur de blasphémer en critiquant une figure sacrée. En ce qui me concerne, je suis d'autant plus exigeant et intransigeant lorsqu'il s'agit d'un réalisateur supposé être un maître du genre. En l'occurrence, je crois que G. A. Romero n'est plus maître de grand chose. Comme le suggère H.I.M., il serait peut-être temps pour lui de raccrocher, avant que le ridicule de ses productions présentes ne fasse oublier la qualité de ses productions passées...

Une totale déception. Un film mal réalisé, mal interprété, mal scénarisé, qui cherche à se faire passer pour plus qu'il n'est en livrant une pseudo réflexion sociologique presque infantile. Il serait d'ailleurs temps d'arrêter de prêter à G. A. Romero une complexité de pensée qu'il n'a pas en intellectualisant ses films jusqu'à l'absurde. Et c'est un adepte de la trilogie des morts-vivants qui vous parle. Ce nouveau métrage est vraiment de trop, sans souffle, sans intérêt. Il faut parfois savoir s'arrêter...

C'est un très bon film de zombie. Personnages un peu stéréotypés, c'est pas les meilleurs acteurs du monde, le maquillage de 2 des zombies sont raté, et le cris du zombie en chef aussi.
Mais voyons les points positifs : gore a souhait, jouissif, et on entend pas de peureuse hurler pour un oui ou pour un non. En plus, Romero fait une "utilisation" particulière des zombies assez innovante et sympathique. Pour une fois ils ont un vrai rôle.

Excellent retour de Romero,son meilleur film de morts vivants sans doute devant Zombie.Un scénario bien ficelé,une ambiance glaçante et du gore comme on aime,pas abusé en tout cas.Seuls quelques défauts qui ne changent absolument rien à mon opinion sur ce film.Le groupe de mercenaires chargé de récupérer le blindé est vite oublié,Romero aurait du consacrer plus de temps à ces personnages qui sont pourtant loin d'etre inutiles.Enfin la fin m'a un peu déçue,un peu simple et rapide à mon gout.

Un excellent volet de la saga de George Romero, si ce n'est le meilleur. Culte.

Le grand retour de Roméro dans ce qu'il sait faire de mieux. Sorte de "suite" à sa propre série de zombis, le film apporte son lot de nouveauté et d'ambiance, même si on lui reprochera toujours de faire dans "l'épisode", ce qui frustre le téléspectateur. Mais il réussi à encore renouveler le genre, dans une ambiance bien glauque au possible. On se souviens du centre commercial, référence du genre, il se pourrait que la tour d'argent et ses richissimes prétentieux deviennent le nouveau standard
Ha, Georges, s'il te plait, fait nous encore du zombi

Bienvenue dans le territoire des navets !

Romero et ses mort-vivants signent leur retour après de longues années d'absence. Le réalisateur montre qu'il est toujours efficace, la réalisation est de bonne facture et on sent toujours cette petite teinte politique...

Un film traitant des zombies de plus, mu par un certain savoir faire de Romero à qui l'on doit notemment de bons films d'horreur.