Derniers Avis : Fog - Page 5

The Fog est le premier filme d'horreur que j'ai visionné, j'ai commencé doucement j'avais dix ans. Bon, même à dix ans, j'ai eu peur, c'est vrai, mais si on le regarde avec un peu de recul, The Fog est un filme vraiment gentil comparé par exemple au projet Blairwitch(très bon filme en passant). Mais bon, cela reste un filme de malédiction assez classique pas mauvais mais au final assez commun. Ce qui me dérange vraiment dans The Fog, c'est la platitude des personnages. je ne les trouves pas vraiment intéressant, pas beaucoup d'originalité dans le jeux d'acteur, etc. etc. Enfin, ce filme reste tout à fait acceptable, je recommande si par exemple Blairwitch ne vous fait pas envie et que vous avez douze ans.

Fog est un excellent film,une machine à suspense et a peur.Un film très satisfaisant,un plaisir a regarder.Un film très stressant et angoissant.On voit des zombies effrayant,les jeux d'acteur sont juste super.

Comme l’illustre la scène d’ouverture, l’histoire dans Fog est de celles qu’on raconte tard la nuit autour d’un sinistre feu de camp. A coups de revenants, d’un vaisseau fantôme, d’un phare dans le brouillard, d’une malédiction, d’un prêtre ombrageux, d’un surnaturel qui s’invite au commun de quidams rompus de tranquillité (et, peut-on noter, solitaires pour la plupart), Carpenter tisse sa lugubre toile avec lenteur et soin, et la laisse tranquillement nous envelopper jusqu’à ne plus nous lâcher. Lui-même le dit : c’est un item mineur dans sa filmographie. A quoi on ajoute : certes, mais il est de lui. L’ambiance est poisseuse, glaçante, la musique est suffocante, le casting est efficace. Deux ans après Halloween, ce jalon du slasher qui nous faisait découvrir Jamie Lee Curtis, on retrouve la douce aux côtés de sa mère, la désormais rare Janet Leigh, mais aussi la jeune épouse du réalisateur Adrienne Barbeau, et nombre de seconds rôles tout ce qu’il y a de plus corrects. Dommage que l’ensemble soit si mou du genou, sans grand sommet par-dessus la brume, et que ce soit finalement surtout l’atmosphère qui nous occupe l’esprit durant cette courte heure et demi.

Le petit film d’épouvante et d’horreur qui fait peur par moment, quelque peu risible, bourré d’incohérence et de maladresse, pas nécessaire de comprendre ce qui se trame dans ce « fog », des vilains esprits tourmentés et perturbateurs trainent dans les parages, rien de plus à apprendre, jolie photo paysage maritime, musique agréable, haletante et nerveuse pour un final sans surprise.

Un bon film qui repose sur une ambiance sombre et mystérieuse, bien servie par une très bonne BO signée Carpenter Himself.

Un peu trop classique et ennuyeux cette réalisation, dès le départ on sait comment le scénario va se dérouler. On pourrait classer ça comme films d'horreur familiale vu que ça reste assez inoffensif.

Une merveille de cinéma fantastique signé Carpenter. Le film vieilli très bien. Rien à jeter : mise en scène, musique, acteurs, ambiance etc...Sans doute mon Carpenter favori qui passa en 1980 au célèbre festival d'Avoriaz. Bref une pépite, un grand classique à tout jamais.

Un film bien moyen de Carpenter dans l'ensemble, L'idée est intéressante cette histoire de brouillard effrayant avec les fantômes de ce naufrage qui refont surface tous les 100ans pour terroriser les habitants de cette petite ville, un bon film d'horreur qui se démarque bien et passionnant. Si l'on retrouve tous les codes des films d'horreur de Carpenter : Cette radio en permanence présente dans ces films, cette musique effrayant et parfois stridente et ce suspens implacable. cela dit on ne reste pas entièrement effrayé et satisfait en raison de son manque de rythme et de son ennuie sur tout la première partie, seul les 30 dernières minutes présentes de l’action et captive le spectateur mais ne le fait pas pour autant frémir car les scènes gores et violences n'étant pas ou peu présentes. Quelques effets spéciaux font partis du film sans pour autant nous impressionner.
Le film ne m'a pas convaincus entièrement et il reste selon moi le moins bon de Carpenter, il s'agissait au départ d'un film d'horreur de la part du réalisateur mais qui ressemble plus à du fantastique.

A voir pour les mordus de Carpenter qui nous à habitué à mieux mais sinon le film souffre de nombreux défauts

"Fog" est en soi un film mineur, un petit film d'un grand cinéaste, une Série B jubilatoire d'une légèreté et d'une maîtrise ébouriffantes qui renvoient aux vestiaires les mauvais faiseurs hollywoodiens. Ce qui intéresse Carpenter, c'est moins cette histoire de légende que la façon dont elle peut se manifester et dont elle peut s'incarner à l'écran; à ce titre, la manière dont le cinéaste filme le brouillard est saisissante de beauté et d'effroi. La beauté tient à une blancheur presque irréelle – un brouillard lumineux – qui va à l'encontre d'un simple phénomène météorologique mais fait, au contraire, immédiatement basculer ces nappes inquiétantes dans le fantastique; quant à l'effroi, il réside dans l'avancée du brouillard, de la mer jusqu'à la terre, qui englobe progressivement tout l'espace, donc tout le cadre, et dont la progression se manifeste par un procédé élémentaire de montage alterné. À la rigueur, Carpenter n'aurait même pas eu besoin de montrer physiquement les fantômes tant leur présence se devine dans ce brouillard épais auquel on ne peut échapper. Ainsi, "Fog" séduit par sa simplicité – plastique, narrative et affective – qui est celle d’un classicisme épuré au déploiement aérien.

Fog est ce petit film d'horreur à l'ancienne qui repose sur les ressorts horrifiques classiques du genre de l'époque. Difficilement résisté à l'épreuve du temps, Fog demeure fédérateur et représentatif de tout un cinema horrifique qui s'est perdu. John Carpenter offre un concept culotté que ce brouillard omniprésent et dangereux qui abrite des pirates fantômes. Un scénario à la Scooby-Doo qui réserve un fin pop absolument dantesque.

https://m.facebook.com/la7emecritique/

J’avais fait il y a un certain temps déjà la critique du remake de Fog, à mon sens un peu sous-estimé, et je n’avais pas fait celle du Fog de Carpenter, que j’avais vu il y a longtemps, avec le souvenir d’un film qui avait quand même pris un coup de vieux significatif !
Curieusement le revisionnage m’a davantage convaincu. J’ai moins été heurté par le côté rétro du métrage et son budget ric-rac, appréciant au final un film qui, avec la carte de la débrouille, n’est pas mauvais.
C’est sur Fog n’est pas le meilleur Carpenter, et on pourra regretter surtout une histoire fort linéaire avec un vrai manque de rebondissements. Le film est court, heureusement, et la narration est de qualité, là aussi, heureusement, car Fog manque sinon de suspens et d’action. Je dirai aussi d’horreur, même si on sent que le film vire vite vers l’épouvante à l’ancienne plus que sur l’horreur graphique. Je ne me suis pas ennuyé devant le film, mais c’est clair que c’est davantage lié à la maitrise du réalisateur et aux acteurs qu’à l’histoire qui livre vite ses différentes clés, et pour le coup le remake est plus intéressant.
Sur la forme Carpenter arrive à transcender un petit budget, c’est un fait. Si on pourra regretter des fantômes très discrets et le minimum en matière d’effets horrifiques, en revanche le travail sur l’ambiance est excellent, et le réalisateur montre son art de la débrouille. Eclairage recherché, décors très bien choisis, mise en scène un peu clinquante très eighties mais très soignée, et bande son impeccable qui vient donner du volume à plus d’une scène qui aurait pu être sinon un peu terne, Fog est visuellement et musicalement de belle tenue, et cela malgré le côté un peu vieilli de l’ensemble.
Le casting est emmené par quelques têtes d’affiche du cinéma de genre. Adrienne Barbeau et Jamie Lee Curtis en tête ! Le casting féminin est très réussi donc, même si des personnages un peu plus dégrossis n’auraient pas été de refus. On pourra reprocher à ce sujet un certain simplisme des rôles, d’une écriture trop légère, mais les interprètes sont difficilement critiquables, offrant des prestations assez typées.
Carpenter ne signe donc pas un grand film avec Fog, mais c’est un métrage à l’idée de base intéressante et qui en dépit de son petit budget et de son âge reste sympathique, à mon avis surtout destiné aux amateurs de films d’ambiance. Le peu d’action et le manque d’horreur graphique décevra sans doute ceux qui espéraient un vrai film d’horreur nerveux et sanglant. 3.

Trop peu souvent cité lorsqu’on évoque la filmographie du grand John Carpenter (réalisateur, il est vrai, de films cultes comme "Halloween", "New-York 1997" et "The Thing"), "Fog" est, pourtant, à mes yeux, l’une de ses plus grandes réussites. En effet, sous ses airs de série B horrifique sans grande prétention, le film recèle un charme fou et démontre, une fois de plus, l’incroyable talent de Carpenter pour insuffler une ambiance particulière à son récit. La grande idée du maître, ici, est d’avoir choisi une ville portuaire typique des côtes américaines (avec ses falaises, ses plages, ses pontons, son phare, ses bateaux de pécheurs, ses maisons en bois…), ce qui confère à "Fog" une véritable identité visuelle (qui plus est originale, les films tournées dans ce genre de décors n’étant pas si nombreux que ça) mais, également, une impression d’isolement qui convient parfaitement à l’histoire. On se croirait, d’ailleurs, dans "Les Goonies" ou un épisode de "Chair de Poule" réservés aux adultes, soit une bouffée de nostalgie appréciable pour tous les fans du genre. Carpenter puise, d’ailleurs, allègrement (et à raison) dans le "folklore" inhérent à ce genre de ville portuaire, avec son économie locale fondée sur la pêche, ses habitants qui se connaissent tous, ses légendes urbaines à base de pirates sanguinaires et de navires échoués et, bien évidemment, sa météo brumeuse. Car, comme toujours, le réalisateur propose un pitch alléchant et, comme souvent, en tire le meilleur. Il n’était, pourtant, pas aisé de réussir le pari de faire peur au public avec… du brouillard ! Carpenter y parvient parfaitement et, plus généralement, réussit à styliser au maximum ses scènes horrifiques, que ce soit les plans sur la brume (filmée comme une menace intangible et, donc, incontrôlable), les moments d’obscurité où la seule luminosité vient du brouillard ou, encore, les apparitions des revenants. Le réalisateur évite, d’ailleurs, le piège du grotesque avec ces fantômes puisqu’il fait le choix payant de les laisser dans l’obscurité. On ne voit, donc, jamais leur visage… spoiler: à l’exception d’un plan fugace de vers rongeant une joue, pas forcément indispensable et, surtout, en décalage par rapport à la subtilité ambiante
. Ce parti-pris permet de rendre les revenants bien plus mystérieux et, donc, bien plus effrayants. Carpenter ne se cantonne pas, d’ailleurs, à une simple histoire de fantômes et densifie son scénario de révélations sur les raisons de la présence de ce brouillard spoiler: (avec une intéressante évocation du passé)
et de personnages plutôt bien écrits. Il accompagne, par ailleurs, son récit d’une mise en scène travaillée et d’une BO impeccable (qu’il a lui-même composée), ainsi que d’un casting de haute tenue. On retrouve, ainsi, Adrienne Barbeau en animatrice radio inquiète des découvertes de son fils, Tom Atkins en improbable héros à moustache, Jamie Lee Curtis en auto-stoppeuse poissarde, Janet Leigh en organisatrice de festivité ou encore Hal Hoolbrook en prêtre pénitent. Dès lors, que peut-on reprocher à "Fog" ? De paraître un peu vieillot aujourd’hui ? Il a bien mieux vieilli que bon nombre d’autres films de l’époque. De ne pas transcender son statut de série B ? Ce serait lui faire injure tant il cumule les trouvailles visuelles et ce serait oublier son budget serré. Je n’ai, donc, pas de reproches majeurs à faire à "Fog" et ne peut qu’inviter les fans du genre à le (re)découvrir… ne serait-ce que pour rappeler qu’il n’est pas nécessaire d’en faire des tonnes pour insuffler une certaine tension à un récit !

Célèbre film fantastique des années 80, il a beaucoup vieilli (pas de trucage par ordinateur à l'époque !) mais fait toujours son petit effet

Commençons par faire le tour du propriétaire : Fog ou The Fog en version originale, est un film d'épouvante américain réalisé par un des grands maîtres du genre John Carpenter. Et donc malheureusement, il n'y a pas grand chose à dire sur se film. Déjà il est important de préciser que le développement du film à été un véritable calvaire, John Carpenter a dut refaire la musique ainsi que des scènes car le résultat final d'origine ne lui plaisait pas. Carpenter lui même considère son film comme une film d'horreur mineur, donc lui même n'a pas été convaincu par son propre film. Ce qui sauve en grande partie le film c'est la réalisation de John Carpenter, parce que le reste c'est vraiment pas terrible du tout.
- Points positifs :
* La mise en scène de John Carpenter.
* L'éclairage et la musique du film qui créent une ambiance oppressante.
* Réussi à nous provoquer quelques frayeurs de temps en temps.
- Points négatifs :
* Scénario pas très intéressant et trop classique.
* Un casting avec de grosses têtes mais qui ne casse pas trois pattes à un canard.
* Un rythme beaucoup trop lent.
* Met trop de temps à démarrer.
Donc voilà, c'est tout se que j'avais à dire sur Fog, ce n'est pas un mauvais film, mais ce n'est pas un bon film non plus, cependant nous pouvons noter les quelques efforts que le film fait pour nous faire peur.

Malgré une idée sympathique et la présence de Jamie Lee Curtis et de Adrienne Barbeau, le film n'est guère captivant : histoire décousue, effets spéciaux décevants, pas de suspense. Bref, c'est un peu raté.