Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 janvier 2007
Il y aurait pu avoir une ambiance angoissante, il y aurait pu avoir un approfondissement intéressant de la psychologie des personnages, il y aurait pu avoir de très bons effets visuels (comme les nombreux mouvements de caméra), il y aurait pu avoir une histoire étonnante et pleine de rebondissements, il y aurait pu avoir des scènes choc, il y aurait pu....malheureusement, il n'y a rien de tout ça. J'ai été très très déçue. Je ne trouve pas de moments angoissants. L'histoire aurait du être beaucoup plus approfondie, car l'idée de départ était bonne. D'un côté, le film aurait dû durer plus longtemps pour fouiller le tout et donner une histoire plus "consistante", mais de l'autre, on est contents que le film se termine vite! ça traîne en longueur!!! En plus, les effets spéciaux sont très mals faits et le Boogeyman (on aurait dit qu'il sortait tout droit de Scooby-Doo) ainsi que la fin sont pathétiques, on en rigole. Il paraît qu'il va y avoir un 2? Le scénariste a-t-il trouvé que le gars n'avait pas ouvert assez de portes de placards comme ça? enfin bref, vu le niveau du 1, ça promet. Allez, une étoile pour la bonne idée base. C'est vraiment dommage.
un film ou tout est previsible, de plus le scenario est incoherent mais bon pour les amateurs de ce genre de film, ils passeront quand meme un bon moment
Outre une fin pittoresque et inaboutie qui laisse le spectateur ssur sa fin, Boogeyman reste un film relativement flippant et prenant grâce à quelques plans démentiels et à une atmosphère parfois tendue. Un film dhorreur plutôt agréable qui se différencie quelque peu de ce quon a lhabitude de voir.
Oubliez tous ce film!! C'est un navet de première zone, les séries B d'horreur au rabais de cette trempe devraient se limiter au statut de téléfilm tout juste bon pour une diffusion aux jeudis de l'angoisse (même si ça n'existe plus, justement! )... Dire qu'une suite est en chantier...
La première chose que l'on se demande, après avoir vu ce film, c'est pourquoi Sam Raimi a t'il choisi de le produire? Autant sa dernière production The Grudge avait un fort potentiel, autant là on a des doutes. Pourtant le film n'est pas si mauvais mais il manque de fond et a tendance à tourner en rond. On passe également sur la fin peut convinquante et sur la représentation grossière du Boogey Man. L'ambiance générale n'est pas trop mal mais rares sont les moments de frayeur. Au final je pense qu'avec un peu plus de moyen le réalisateur aurait pu mieu faire (donc a quoi Sam Raimi a t'il servi? lol).
Un bon film d'horreur qui n'a pas assez de rebondissements pour ma part.L'idée de base était bien trouvé mais aurait dû être plus approfondie et mieux expliqué.
Dès que l'on voit le logo Ghost house Picture, on sait en ayant vu the grudge à quoi s'attendre ! La réalisation est excellente, originale, chaque angle de vue est mis en oeuvre pour que le spectateur enfonce ses ongles dans son fauteuil. Un film sympa, traitant d'un conte de crypte pour enfants, je trouve qu'au final, ils se sont franchement bien débrouillés avec les moyens qu'ils avaient acquis pour le film. Et au final, c'est le meilleur film réalisé sur le sujet !!!
Du déjà vu et un ennui total ! Sachant que le thème des terreurs nocturnes a déjà été utilisé au cinéma, notamment avec Le Peuple des ténèbres - 2003. Il était donc impossible pour Sam Raimi (Spider-Man 1, 2 & 3, The Grudge) dinnover ou de nous surprendre. Stephen T. Kay samuse avec la caméra (gros plans sur des poignées de portes, de placards ou long travelling tout au long du film) à la recherche du croque-mitaine doutre-tombe aux allures de zombi. Un scénario bâclé, une intrigue trop lente, qui au final vous fera somnoler pendant une bonne partie du film. Des effets-spéciaux bas de gamme, seul Barry Watson (7 à la Maison) arrive à vous distraire. Boogeyman étant sorti en salles aux USA en février 2005, cest à se demander pourquoi en France, au bout dun ans et demi après, il nest pas sorti directement en dvd !
Ce film basé sur une des peurs les plus populaires, de l'enfance est efficace ! Il fait son office on veut suivre le heros , on veut mieux comprendre le "croque mitaine". Il est parfois longuet certes , et les moments de sursauts sont prévisibles. Mais on est prit dans le scénario, et tout un chacun à entendu parler de ce conte. Intéressant et il reste dans l'esprit "the grudge".
Le film pourrait s'appeler "l'attaque du cintre sauvage" tant le postulat de départ est mince et bien peu intéressant. Un homme traumatisé par un événement lié à un placard, va passer le film entier à ouvrir et fermer des portes. Il est difficile dans ce cas de rendre passionnante la quinzième ouverture de porte. Il faut reconnaitre au cinéaste un certain talent pour créer une atmosphère en filmant du vide. Malheureusement, ce ne sont pas deux malheureuses morts (hors champ en plus) qui parviennent à nous tenir éveillé pendant la projection de ce tout petit film. Le cul entre deux chaises (ou deux placards), le réalisateur n'a pas un scénario assez étoffé pour faire un vrai film d'auteur, mais n'a pas non plus prévu assez d'événements pour en faire une série B efficace. Juste inutile et à ranger...au placard.