Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le plus beau film d'animation que j'ai jamais vu !! Ce film m'a tiré les larmes, le petit lionceau est vraiment trop mignon, des fois je croyais meme que c'était réel. Tous les animaux ont de véritables émotions mais leur humanité est renforcé par les doublages... En effet je me suis trouvé une passion nouvelle pour le grand comique Didier Gustin, qui double le mignon koala. Je connaissais cartouche cantelou, courtemanche mais pas Didier Gustin ! Grace au film je vais m'empresser d'acheter son spectacle ! Ce The Wild arrive a nous faire oublier Le Roi Lion, véritable navet des studio Disney !
Le nouveau Disney est un sympathique divertissement pour les enfants. L'animation est plutôt réussie, par contre le scénario est un peu faible. Les enfants apprécient, mais les adultes s'ennuient un peu. Disney a déjà fait beaucoup mieux.
Quelques bons gags et de belles images, mais l'histoire manque d'entrain et surtout de nouveauté. C'est beaucoup moins bien que Madagascar dont la comparaison semble évidente.
Ce sous-produit très conforme aux règles de « l original » , en loccurrence à référence à un "madagascar" bas de gamme et totalement hystérique voir quelques fois pathétique, ne convainc pas. Walt Disney déçoit dans cette production timide et sans aucune imagination. Le plagiat fait défaut surtout quand cest raté. Navrant ...
ce film a une grande qualité : des images superbes , c'est vraiment magnifique de ce coté la !je ne trouve pas que ce film soit copié sur un autre car lh'istoire est totalement différente et pas mal du tout ...le seul probleme qui me fait mettre 2 étoiles c'est que l'on ressent que ce film est destiné aux plus petits ...
Tout comme Astérix et les Vikings, l'histoire est bien, les voix sont excellentes, les images sont assez réalistes, mais on retrouve trop l'univers de Madagascar. Sinon ça va c'est un film bien ciblé pour les enfants mais ça peut plaire aux adultes.
Ok les graphiques sont très bien fait, mais alors en ce qui concerne l'histoire... C'est vraiment pas terrible! En plus ils en ont profité pour diffuser des pubs pendant le film. Ne perdez pas votre argent, et allez voir autre chose!
Nullissime ! Pire y'a pas. C'est pas peu dire, mon p'tit n'veu, que je maudit de m'avoir emmené, s'est endormi sur mon épaule. Hein Mathieu ? Une très pale tentative d'imitation de Madagascar qui était sympathique, mais là... bon, je renonce à en dire plus. A éffacer de nos mémoires
Après l'affligeant poulet aux hormones qu'était "Chicken little", Disney nous présente son deuxième film animé en 3D. Si la performance technique est une fois de plus à souligner, on peut regretter le manque total d'imagination de la maison aux grandes oreilles. Tellement grandes qu'elles ont trainé du côté des studios Dreamworks afin de pomper dans son intégralité "Madagascar", le talent en moins. Ce qui était drôle dans l'autre devient une agitation vaine dans celui-ci. Aucun gag n'est vraiment marrant et on ressort affligé d'un tel spectacle, fatigant et pénible à suivre. Où est passé le talent de cette maison de production ?
Je trouve que The Wild est un super film, les précédents messages (à 4 étoiles) l'ont très bien expliqué ! Je voulais juste préciser à ceux qui ont dis que le film était une "copie" de Madagascar que si ces personnes avaient bien lu la rubrique "secrets de tournage", elles auraient vu que le projet a été proposé à Disney il y a plus de 9 ans ! Ce ne serait finalement pas DreamWorks qui aurait pris l'idée des studios Disney comme ils l'ont fait précédemment avec Gang de Requins en prennant l'idée des poissons, de l'oéean du Monde de Némo !?...
Même si le film n'as en soit rien de honteux à première vue et parait agréable à regarder, le parallèle avec Madagascar, Le Monde de Némo et le Roi Lion sont inéluctables et sautent au yeux, discréditant totalement ce dessin animée le rendant incrédible. Ce qui parait encore plus honteux ce sont vrais-faux critiques qui ont tous le même style d'écriture et qui essayent de vendre The Wild. De plus si vous regarder bien les critiques à 4étoiles, les auteurs ont soient écrit qu'une seule critique celle de The wild soient ils en ont écrit d'autres mettant 0 étoiles à deux de leurs concurents directs : Cabaret Paradis & Asterix et les Vikings.
Copie de Madagascar, The Wild étonne d'abord par ce plagiat scandaleux. Ensuite mis à part l'évolution technique indiscutable dans le rendu des poils des animaux, il n'y a absolument rien à voir. Histoire déja vue avec sa psyhologie et son originalité zéro, personnages baclés, dialogues très mous, humour(??) faiblard, et surtout rythme très lent qui plombe ce qui reste du film. Les scènes s'enchainent sans logique et aucune imagination n'émane de ce produit commercial de disney qu'on peut qualifier de merde.
The Wild ne serait-il quune pâle copie de Madagascar (2005), réalisé par son concurrent direct, DreamWorks ? Il y a de quoi se poser la question dès les premières minutes du film. Dans ce nouveau film danimation, on retrouve pratiquement les mêmes personnages que chez son prédécesseur : le lion, la girafe, les pingouins et tous les deux se déroulent dans un zoo et finissent par atterrir sur une île qui ressemble étrangement à une jungle. Alors, vous laurez compris, chez Disney on manque énormément dimagination. Car même le scénario, les blagues et les dialogues loufoques narrivent pas à nous captiver ou même à nous faire rire. Tout ceci nest que du déjà vu, à la sauce Disney bien sûr (les belles phrases moralisatrices dun père envers son fils qui nous rappelle Le Roi Lion). Néanmoins, ce film plaira aux moins de 10ans sans problème.
Techniquement, il n'y a rien à redire. Mais l'histoire recycle les scenarii de Madagascar, du Roi Lion et de Nemo, le tout avec des personnages fort peu attachants... Résultat : on ne rit pas et on aimerait que le film se finisse plus rapidement tant il est prévisible...