Avis : Le Maître de guerre - Page 2

un film efficace avec des acteurs qui ne sont pas tendres enre eux.

« spoiler: Je ne peux pas le réparer si je ne sais pas ce qui est cassé.
»

Produit, réalisé et mettant en vedette Clint Eastwood sur un scénario de James Carabatsos, “Heartbreak Ridge” est un film dramatique de guerre humble et axé sur les personnages.

Pour ses supérieurs, le sergent d'artillerie du Corps des Marines Thomas "Tom" Highway est spoiler: un non-conformiste, qui a plus d'expérience sur le champ de bataille que n'importe lequel des plus jeunes gradés, qui tentent de le commander sans le respect qui lui est dû
.

Pour ses soldats, emmenés par un brillant Mario Van Peebles, il est spoiler: la figure paternelle dont ils avaient tant besoin afin d’apprendre le respect d'eux-mêmes et des autres
.

Et pour son ex-femme (Marsha Mason), spoiler: devenue barmaid, c'est un dur au cœur tendre qui tente de reconquérir le cœur parfois dur d'une femme douce
.

Tous les domaines de conception de ce film sont empreints de la touche de sensibilité qui caractérise les œuvres de Clint Eastwood ; qu’il s’agisse de chefs-d ’œuvres oscarisés ou simplement d’un excellent film sans prétention comme c’est le cas ici.

4.2/5

Un sergent aux brillants états de service retrouve son infanterie d'origine et est chargé de l'entraînement des jeunes recrues. Avec ce « Maître de guerre », Clint Eastwood réalise sûrement ce qui est l'un de ses plus mauvais films. Comment un réalisateur de son calibre a t-il pu mettre en scène un tel objet ? Dire que je n'ai pas aimé relèverait purement et simplement de l'euphémise. C'est bien plus que ça. J'ai comme un sentiment de répulsion vis-à vis de ce film qui s'apparente à une série Z d'action comme il s'en faisait à la pelle dans les années 80. Passons encore sur les clichés inhérents à l'armée. Ce qui est sidérant, c'est cette pauvreté du scénario qui ne propose strictement rien. On s'ennuie copieusement du début à la fin, et encore, je pèse mes mots. Si au début le personnage de Clint, vétéran aguerri, muscles saillants, mec qu'il ne faut pas chatouiller trop fort et qui te balance des répliques vachardes à la figure de sa bleusaille et de ses supérieurs peut faire marrer, à la longue, ça finit par vraiment taper sur le système. On ne peut pas baser un film uniquement sur ça. Pour moi c'est pas possible. « Le Maître de guerre » est tout sauf un film : c'est une farce grotesque. Clint a beau être un grand, ce qui ne l'a pas empêché d'accrocher quelques navets à son tableau de chasse. A choisir, je préfère largement regarder « Cobra », « Le Temple d'or » ou « Commando » aussi bêtes et bas du front mais qui ont le mérite de ne jamais se prendre au sérieux.

Le moins bon Eastwood à coup su avec un "maitre de guerre " trop caricatural...

J'ai souvent dit d'un film qu'il était génial. mais là, on atteint les sommets, on touche les étoiles !
Clint Eastwood en sergent instructeur aigri et violent chargé d'entraîner une bande de minables et d'en faire des crève-coeurs, mais qu'attendez-vous pour aller acheter le DVD ??? Je le connais par cœur et me bidonne toujours autant devant les répliques plus graveleuses les unes que les autres, ce film est une sacrée tranche de rigolade que je vous recommande si vous aimez les trucs pas prise de tête où l'on passe un sacré bon moment. Allez, foncez acheter le DVD, au pas de course !

"Le maître de guerre" se laisse regarder grâce à son humour, malgré quelques longueurs. Il s'agit du film le moins inspiré de Clint Eastwood.

Un chef d'oeuvre de virilité, de testostérone, de sueurs et de larmes. Clint nous montre tout son talent de metteur en scène avec ce Maître de Guerre, riche en dialogues cultes et en scènes mémorables. Une véritable plongée dans les Marines, où la peur n'est qu'un détail et où le moral d'acier est de rigueur. L'art de mettre en avant les acteurs renforce l'impact de ce film sur le spectateur. On se régale de ces répliques qui fusent et de la présence jouissive de Mr Eastwood. Un régal. Cultissime.

Un très bon film de Clint Eastwood. Il nous montre le conflit des générations entre un vétéran du Viêt-Nam et de Corée et des jeunes recrues des Marines. Le personnage que nous montre Eastwood illustre bien le caractère de ce milieu, caractère forgé par la guerre. D'une manière générale, Clint nous montre la vie des Marines. Les acteurs jouent très bien et le scénario est bien trouvé.

Un film de guerre plein de testostéronne qui pourra faire plaisir à ertains mais dont le contenue assez creux n'est pas relevé par cette histoire.

Petite éloge un peu trop évidente à l’US Army, The heartbreak ridge n’en reste pas moins un bon film grâce à la présence de Clint Eastwood qui comme souvent donne corps au film ainsi qu’une certaine âme. Le scénario n’est pas ce qui fait la réussite du film mais il a le mérite de mettre en avant quelques problématiques comme la condition de femmes de soldat. Le spectateur suit avec joie la progression de la Recon Unit sans pour autant douter de la finalité de la tâche exécutée par « Gunney ». Très loin d’être le meilleur film d’Eastwood, The heartbreak ridge est une belle petite histoire à ne pas regarder de trop près cependant.

Sorti en 1987, “Le maître de guerre” nous ramène quelques années en arrière durant l’invasion de la Grenade en 1983. Réalisateur et acteur, Clint Eastwood est un vétéran des guerres de Corée et du Viêt Nam et revient chez les Marines pour entraîner une unité de reconnaissance. Le vieux sous-officier va les former à la dure, malgré tous ses détracteurs qui souhaitent le voir enfin prendre sa retraite. “Le maître de guerre” est l’histoire d’un fantôme d’un autre temps que personne n’attend plus. L’homme viril et brutal cache pourtant une blessure profonde. Malheureusement, c’est ce côté dramatique qui a du mal à transparaître à l’écran. “Le maître de guerre” n’en reste pas moins une œuvre plaisante sur un vieux bourru qui tente de dresser de jeunes indisciplinés.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Avant de devenir un réalisateur de renom à partir d’Impitoyable, il arrivait à Clint Eastwood de faire quelques petits essais à droite à gauche, en reprenant souvent les genres qui ont fait de lui la célébrité américaine que tout le monde connait. Du western (L’homme des hautes plaines, Josey Wales, Pale Rider) au policier (Sudden Impact – Le retour de l’inspecteur Harry) en passant par le film de guerre / espionnage (Firefox). Et parfois il se permettait même de mélanger plusieurs de ces antécédents. Un mixage effectué sur ce film, Le Maître de Guerre.

Pourquoi je parle de mélange pour ce film ? Une fois que vous le regarderez, vous comprendrez car ça saute irrémédiablement aux yeux ! Le Maître de Guerre n’est autre que le célèbre inspecteur Harry qui nous fait son service militaire. Attention à ce que je dis : ce n’est pas un film avec Harry Callahan comme personnage principal. Plutôt un protagoniste qui suit les mêmes traces que ce nom emblématique de la filmographie de l’acteur. Tant par ses méthodes expéditives et son franc parler ponctué de répliques plus couillues les unes que les autres. Dès le début, ça ne loupe pas ! Nous retrouvons notre sergent en prison (pour abus d’alcool), en baston, balançant des paroles malsaines et insultantes qui font pleurer de rire. Et puis, les séquences de ce type vont s’enchainer jusqu’à la fin, où notre sergent est chargé d’entrainer un commando de jeunes recrues fainéantes à souhait. Et quand ce semblant d’inspecteur Harry prend les choses en mains, il faut dire que ça déménage ! Aussi bien pour ses élèves que ses supérieurs. Vous l’aurez compris, Le Maître de Guerre, c’est 2h de rigolades assurées par un Clint Eastwood en très, très grande forme. Adepte comme à son habitude de grimaces en tout genre et de réparties inattendues qui font mouche.

Seulement voilà, vous enlevez tout le ressort comique, il ne reste plus rien pour ce film. Même pas une histoire qui tienne véritablement la route pour intéresser. Soit un militaire qui se retrouve à entraîner des jeunots qui préfèrent ignorer toute subordination et couler paisiblement des jours aux frais de la princesse. Autant dire que si vous voulez des personnages travaillés, ce n’est pas avec un tel script que vous trouverez votre bonheur. Même pas un récit dramatique, qui ici se résume à une ancienne histoire d’amour (brisée parce que Monsieur préférait l’armée à sa vie) sans aucun intérêt. Autant dire que si Le Maître de Guerre n’avait pas son côté comédie, nous aurions eu affaire à un grand vide de 2h10 pro-militariste gerbant au possible.

Là je parle de 2h10 alors que quelques paragraphes plus haut c’était 2h. Eh bien tout simplement parce que les dernières minutes sont consacrées à une intervention militaire. Celle de l’assaut de l’île de Grenade en 1983. Où nos jeunes recrues vont enfin prouver leurs valeurs aux yeux de leur supérieur. Même là on pouvait espérer que cette nouvelle vision d’horreur bouleverserait les convictions du personnage de Clint sur le militarisme. Mais encore une fois, c’est le vide : ça ne fait que flinguer dans tous les sens, quelques uns tombent, la mission est un succès et retour au pays avec banderole, retrouvailles et fanfare. Comme happy end travaillé et qui sort de l’ordinaire, on repassera !

Mais surtout, la prise de Grenade se montre la séquence du film la plus ridicule qui soit ! De la part du futur réalisateur de Mémoires de nos Pères et de Lettres d’Iwo Jima (bon, il faut dit que Spielberg sera à la production aussi), s’en est presque honteux ! Je sais bien que Le Maître de Guerre se livrait sous le signe de la comédie, mais ce n’est pas une raison pour présentait une séquence militaire aussi gentillette qu’avec des Bisounours qui se balanceraient des bonbons à la figure. Mise en scène plate, manque de panache, nombre de victime qui se limiter à deux décès (si j’ai bien compté), aucune crasse dans les actions des militaires, aucun signe d’horreur ou de peur dans leurs regards… Comme si la guerre n’était qu’une activité de colonie de vacances !

À ce jour, Le Maître de Guerre reste sans aucun doute le film de Clint Eastwood le plus impersonnel qui puisse exister. Enfin, pas tant que ça vu qu’on y retrouve l’humour propre aux personnages de Clint. Mais cela ne suffit pas à rendre un film qui puisse susciter un quelconque intérêt. Ne manquait plus qu’une véritable trame pour obtenir une véritable œuvre digne de ce nom. Digne de Gran Torino (après l’armée, l’inspecteur Harry à la retraite !).

Le film est drôle et touchant il est rare d'avoir de la comédie de l'amour dans un film de guerre .

Une excellente bande d'acteur avec bien sûr en premier lieu Eastwood. Puis l'histoire est vraiment intelligente car prenant sous un nouvel angle le domaine militaire. Les dialogues sont renversents et il y a une petite dose d'humour asez efficace.

"Heartbreak Ridge" est le premier film de guerre réalisé par Clint Eastwood où il incarne un sergent, vétéran de la guerre de Corée, un dur à cuire qui ne s'en laisse pas compter, et auquel son supérieur hiérarchique va lui confier la mission de former une unité de reconnaissance avec des recrues plus dilettantes que motivées et rigoureuses. Il doit également subir la pression de son chef acariâtre, le major Malcolm Powers, interprété par Everett McGill que l'on retrouvera quelques années plus tard dans "Piège à grande vitesse", opposé à Steven Seagal (1995). Le film démarre comme ce qui pourrait être considéré comme la dernière ligne droite d'un soldat dont l'autorité et l'expérience n'est plus à démontrer. Il n'hésitera pas à employer la manière forte tout en maniant la solidarité pour transformer un groupe de jeunes bleus indisciplinés et turbulents, voire sarcastiques pour certains, en une unité de soldats fiables. Les scènes d'action sont parfois agrémentées de quelques pointes d'humour avec des répliques tranchantes. On reconnaît bien là, la maîtrise du grand réalisateur qu'est Clint Eastwood. Pour la petite anecdote, en 1950, il a fait son service militaire comme moniteur de natation, ses cours étant devenus réputés, il n'est jamais parti en Corée, et a même reçu une citation et une promotion au grade de caporal. C'est peut-être cette expérience qui l'a ensuite guidé vers le métier de réalisateur dont on peut encore aujourd'hui apprécier la qualité de ses mises en scènes. "Le maître de guerre" n'est pas sans rappeler "Au-delà de la gloire" de Samuel Fuller, dans un autre registre.