Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Henrico
168 abonnés
1 338 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 30 juin 2020
En dépit de ses nombreuses qualités, certaines faiblesses peuvent être relevées dans ce Paradis Et Tout De Suite. Ainsi, certains ressorts psychologiques des personnages n'ont pas été exploités avec suffisamment de subtilité. On trouve peu naturel par exemple les revirements inversés des deux personnages principaux à la fin. La plaidoirie finale du "héros" est plus orchestrée pour convaincre les spectateurs dans la salle que l’interlocuteur à qui le personnage parle. L'idée maîtresse du scénario selon laquelle on devient héros ou collabo en fonction de circonstances aléatoires n'est pas menée à terme. Autant de défauts que l'on pardonne cependant tant l’intrigue est palpitante, les acteurs exceptionnels, et la mise en scène de Hany Abu-Assad, en béton.
Auréolé d'une bonne critique et de prix comme un Golden Globe, ce film sur le conflit israélo-palestinien prend l'optique originale et un peu risquée de se placer du point de vue des deux kamikazes sur le point de commettre un attentat suicide sur le territoire israélien. Risqué parce que, arme des faibles et des sans armée, le candidat au suicide risquait de paraître légitime dans son acte et son discourt soutenu par le réalisateur de ce film ; d'ailleurs lors de sa première à Berlin il a subi ce type de critiques. Mais, si le film met mal à l'aise quand les deux hommes se justifient et expliquent leur acte, le film permet en revanche de voir la réalité de la population palestinienne dont la jeunesse privée de toute vision du futur, se lance par désespoir dans des actes qui sans retour lui permettent au moins de prendre son destin en main. Car c'est la leçon principale de ce film, les "suicid-bombers" ne sont pas des fanatiques d'Allah, mais des jeunes hommes désespérés qui plutôt que la misère d'un quotidien sans espoir ou la collaboration avec Israel, symbole de soumission, préfère la mort. L'interprétation des deux acteurs amateurs que sont Kais Nashef et Ali Suliman est magnifique d'intensité quand bien même aucune parole n'est prononcée. Un film tourné en Cisjordanie avec des acteurs palestiniens qui exprime avec plus de force que n'importe quel discourt ou reportage la complexité effarante des enjeux de ce conflit vieux d'un demi-siècle et bat en brèche certaines certitudes sur les acteurs les plus violents de cette guerre du quotidien. À voir même si de prime abord le conflit israélo-palestinien vous court un peu sur le haricot.
Présenté comme un film à voir absolument, un long-métrage qui m'a passablement déçu, me laissant très extérieur au sujet. En suivant le parcours de jeunes hommes qui préparent un attentat suicide à Tel Aviv, un film qui aborde sans jugement ni voyeurisme et avec énormément de délicatesse le thème de la spirale qui conduit à l'acte terroriste. Un message puissant mais un ensemble terriblement ennuyeux, lent et éthéré avec des personnages sans émotions, à l'exception de l'excellente Lubna Azabal. Très moyen et quelconque.
Une plongée réaliste dans une opération terroriste palestinienne. Le réalisateur montre bien l'endoctrinement religieux et politique des pseudo-martyrs, ainsi que l'inutilité de ses actions. Mais aussi l'attitude honteuse des israéliens. Film fort et utile pour comprendre tout ça, en plus l'ensemble est plutôt bien filmé.
Faire un film sur la Palestine n'est pas chose aisée, et aborder le sujet au travers des dernières heures de vie de deux kamikazes compliquent encore l'approche. Il est évident qu'il ne fallait pas tomber dans le film radical pour ne pas s'attirer les foudres de l'un ou l'autre camp, et surtout pour des raisons d'honnêteté morale (bien qu'en abordant un tel sujet il est impossible de ne pas froisser quelques susceptibles). On peut assurer que l'écueil a été évité avec succès. Nous sommes donc en présence d'un film émouvant qui bouleverse par l'étendue du désespoir qu'il dévoile (rappelons que nous sommes dans les décors réels...). Toutefois, si les causes et les raisons d'actions aussi radicales sont exposées, les méthodes et le processus d'enrôlement des kamikazes est totalement occulté. Il aurait pourtant été intéressant que le sujet soit abordé (dans un flash-back par exemple), pour avoir une vision plus globale du phénomène.
Le conflit israélo-palestinien vu du coté des terroristes palestiniens. Le film s'attarde sur la psychologie des kamikazes et développe bien le contexte social qui pousse ces jeunes gens à se sacrifier pour leur cause. Très intéressant sur le sujet, donc. Sur la forme, on sent encore quelques fébrilités. Un bon film.
Film coup de poing sur les kamikazes palestiniens. Film très intime, surtout quand on nous montre les préparatifs qui précédent l'attentat. Film vraiment intéressant et intense, l'interprétation des deux acteurs principaux est juste, et la fin m'a donnée des frissons.
En 1 heure et 25 minutes, le cinéaste réussit la gageure de dresser un portrait plutôt exhaustif et désabusé de la situation actuelle en Israël. Sans jamais juger hativement les personnages qu'il nous présente, il décrit un pays sans avenir véritable, coincé qu'il est entre deux extrémismes qui ruinent tout espoir de paix. La force du métrage est de nous rendre sympathiques deux personnages qui, pourtant, sont appelés à commettre l'ignoble crime que peut être un attentat perpétué contre des innocents. Pour autant, le cinéaste ne cautionne en aucun cas cet acte de violence. Il en profite pour réaliser une oeuvre efficace, qui se pose les bonnes questions sur un sujet plus que délicat. Le tout est servi par une très bonne mise en scène, dotée d'une belle photographie et d'un sens du cadre très étudié. La scène finale devrait glacer le sang de plus d'un spectateur et le générique sans musique semble vouloir nous dire : "sans commentaire". C'est donc une oeuvre maîtrisée, forte bien qu'intimiste. Un coup de poing envoyé dans l'estomac.
''Deux amis d'enfance palestiniens, Khaled et Saïd, sont désignés pour commettre un attentat suicide à Tel Aviv. Engagés volontaires depuis plusieurs années dans une faction, ils sont liés par un contrat moral qu'ils ne peuvent ou ne veulent rompre. Ils passent une dernière soirée avec leurs familles sans pouvoir toutefois leur dire adieu. Le lendemain, munis de leurs ceintures d'explosifs, ils sont conduits à la frontière. Mais l'opération ne se déroule pas comme prévu...'' Avec un pitch pareil, on pouvait s'attendre à un film choc, dénonciateur ou, et ce sans mauvais jeu de mots, explosif. Il n'en est rien, le film stagne, ne démarre jamais vraiment, les acteurs ne sont pas attachants, rien ne nous intéresse particulièrement au film, on se lasse et s'ennuie très vite... Dommage. On se demanderais presque comment il a obtenu son Golden Globe du meilleur film étranger, si on oubliais la situation politique...
Un bon film qui nous montre la complexité du conflit israëlo-palestinien à travers le destin de deux amis dévoués à leur cause jusqu'à la mort. Le scénario tient en haleine, les acteurs jouent juste. Le réalisateur traite parfaitement un sujet sensible sans manichéisme, une réussite !
Paradise now est particulièrement pertinent dans sa façon de montrer par l'image le cheminement de ces hommes pris dans l'engrenage. Certaines scènes sont particulièrement splendide, notamment celles qui sont le plus chargées d'émotions et qui inaugure une fin forcément tragique. Cependant, le film atteint ses limites lorsqu'il passe par les mots, par le dire pour appréhender l'acte. De même, quelques scènes sont quelque peu trop explicite et rompt le charme. Néanmoins, quoi qu'il en soit, ce film n'est en aucun cas attaquable. Même si le réalisateur à une position sur le conflit israëlo-palestinien (mais qui n'en a pas ?), il s'agit d'un film plus intelligent que sa façade du "politiquement correct". Un "politiquement correct" qui bien sur ne plaït pas à certains tenants du lobby sioniste qui ont tenté par Paradise now de rejoué leur petite comptine...
Le meilleur film relatant de façon personnelle certe, le conflit israelo palestinien. Poignant de A à Z , il parvient même à éclipser les chefs d'oeuvre d'amos gitai le grand spécialiste de la cause israelo palestinienne.
Bonne initiative de ARTE de diffuser ce film à la TV. Ce film traite d'une région et d'un sujet peu présent dans le cinéma et cela mérite mes 2 étoiles. Ceci étant, je ne l'ai pas trouvé extrèmement bien fait, et assez mal doublé, mais j'ai apprécié la façon dont le problème des kamikazes palestiniens est posé vu de leur ptopre point de vue. Alternances de doutes et certitudes. Sans justifier les attentats suicides, le film montre bien pourquoi tout cela est possible,le role des barbus manipulateurs, le poids de l'environnement sociopolitique, celui de l'histoire personnelle des "élus". Les femmes sont présentées comme moins exhaltées, plus équilibrées et adoucissent un film traitant de choses typiquement masculines dans cette Palestine qui souffre. Un film israélien traitant du même sujet vu du côté de Tel Aviv serait également intéressant à voir...
Film très gênant et très réaliste sur des kamikazes palestiniens !! Le début est un peu longuet puis l'intrigue se met doucement an place et on se retrouve pris au jeu... Film à ne pas rater si on veut connaître les dessous des attentats !! Une petite claque !!
un film qui comporte malheureusement des longueurs et qui traite de la vie, de celle que l'on choisit, de celles que l'on enlève. Avec un twist final, c'est une histoire réussie qui malheureusement n'apporte cependant pas de réponse à mes questions.