Mon compte
    300
    Note moyenne
    3,9
    59127 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 300 ?

    3 563 critiques spectateurs

    5
    1490 critiques
    4
    872 critiques
    3
    281 critiques
    2
    393 critiques
    1
    246 critiques
    0
    281 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 mai 2013
    Epic ! pour ne pas dire plus !
    Une image très recherchée, du gore, des répliques plus que cultes et une histoire tout de même agréable à suivre même si ce n'est pas le but du film.
    Il aurait fallut juste développer un peu plus l'aspect psychologique des personnages mais ce film reste une réussite.
    THIS IS SPARTAAAAA !!!
    Julien D
    Julien D

    1 211 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 mars 2014
    Davantage reconnu pour la qualité esthétique de ses images que pour son scénario assez lapidaire, 300 s’impose comme une œuvre centrale de la renaissance du péplum qui suivit les succès commerciaux de Gladiator et de Troie. Visuellement, la technique révolutionnaire avec laquelle Zack Snyder a su utiliser l’incrustation et retoucher numériquement ses images donnèrent une ampleur incroyablement épique et ténébreuse à son aventure antique. Directement adapté de la bande dessinée signée par Frank Miller, cette reconstitution de la bataille des Thermopyles ayant opposée perses et spartiates préfère ouvertement opter pour une approche romancée proche de l’héroïc-fantasy qu’à une quelconque vérité historique, avec un point de vue si manichéen qu’il fut perçu comme une attaque politique par les instances iraniennes. L’idéologie de ses personnages spartiates obnubilés par la quête de gloire à travers le combat a aussi de quoi être assimilée à une forme de fascisme, théorie d’ailleurs défendu par Miller lui-même qui se défendit de ses détracteurs en expliquant qu’il voulait justement dépeindre les causes de la décadence de l’empire grec. Le récit n’est toutefois qu’un dispositif digne du plus basique des films de guerre, faisant se succéder de manière quasi-mécanique les batailles sans jamais s’attarder sur les enjeux géostratégiques des deux camps en place, rendant cette série de scènes ultra-testostéronée rapidement redondante et ennuyante.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 mai 2013
    J'avais un peu appréhension avant de regarder ce film , pensant voir un biopic avec des longueurs etc. Mais ce film diffère carrément des films du genre ( Alexandre, Troie...). La mise en scène est superbe avec des répliques cultes et même quelques notes d'humour ce qui peu surprendre dans ce genre de film. A voir
    Florian Malnoe
    Florian Malnoe

    122 abonnés 557 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 février 2014
    Voici un film à mon sens quelque peu surcoté et surévalué . Après toutes les louanges lues et entendues sur ce film je m'attendais à un péplum qui décoiffe et qui surpasse tous ceux que j'ai vu auparavant. Que Nenni ! On a là affaire à une esthétique et un cachet visuel certes hors du commun et sublime ( une habitude avec Znyder ) mais où tout le reste ne m'a pas impressionné pour un sous. Je m'attendais à des batailles épiques et mémorables et à une mise en scène spectaculaire au final j'ai eu droit à des scènes un peu nawak et incohérentes ( certaines scènes de combats notamment où la pile humaine de cadavres vaincue par des spartiates 100 fois moins nombreux. Certes ils sont bien meilleurs,plus courageux et mieux entraînés, mais c'est qui ces hommes ? Des demi-dieux ?) ainsi que des personnages stéréotypés. Là où j'ai été impressionné par la puissance de la mise en scène et des effets visuels d'un Sucker punch, subjugué par la psychologie des personnages, la puissance émotionnelle et narrative de Watchmen les gardiens, 300 m'a laissé quelque peu indifférent. Quelques scènes et moments sont sympa en demeurant mais cela ne mérite pas tout le foin que l'ont en à fait autour de ce film qui est loin d'être le meilleur péplum selon moi. Pas mal, sans plus.
    Elthib7
    Elthib7

    74 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 mai 2013
    300, film super gore avec une histoire se déroulant dans l'antiquité. La manière de filmer est assez originale.
    3/5
    Archiduc d'Enghien
    Archiduc d'Enghien

    37 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 mai 2013
    J'aime l'histoire, j'accroche au début mais les images à partir de la moitié du film, les hommes super-musclés et les dialogues (même si les cris "spartiates" sont mythiques) m'ont fait lacher. Je n'ai pas pu / pas réussi à regarder la fin du film d'où ma critique négative.
    GUI92AUME
    GUI92AUME

    8 abonnés 58 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 21 juin 2013
    300, c'est une épopée héroïque, un combat spectaculaire contre l'envahisseur. Un combat. Mais de quel combat parlons-nous ? De celui que le spectateur mène pour rester devant le film ? Étouffé par un sac en plastique que l'on rêverait d'enlever pour pouvoir respirer ? Mais ce sac ne s'enlève pas, reste, nous fait souffrir, et nous fait pleurer, de tristesse, de désespoir, de peur. Car soyons direct dans les propos et dans le discours argumentatif que certain ne percevront pas, jouissant du visuel allant de beau à franchement irregardable. 300 est à la base une œuvre graphique de Franck Miller, artiste humaniste qui tomba ensuite dans le désespoir, la tristesse et la haine, depuis le 11 septembre. Franck Miller auto-proclame son œuvre de propagande. Car oui, durant tout le film, le message diffusé est plus qu'explicite: Iran, peuple sous-devellopé, barbare, essaie de conquérir les américains ( spartiates dans le film) qui eux, issus de l'eugénisme ( race parfaite, trié sur le volet) ont des principes, des corps qu'un Dieu grec envierait, une force capable- à 300- de rivaliser contre des centaines de milliers de perses, doux euphémisme. Les perses, ancêtre de l'Iran actuel, sont des être tout droit issu du Seigneur des anneaux, le spectateur peut admirer entre autre des orks, hurrukai, et même un gobelin ! Leur chef est un transsexuel, accessoirisé avec des percings, qui élaborera mille vils plans afin de conquérir Sparte. Le scénario !!! Je vais parler du scénario ! Mais de quel scénario ??? Car voire des Spartes tabasser des perses dans des élans de sang et de têtes tranchés n'a jamais suffit à un scénario ( sauf Tarantino mais c'est un autre monde). Vous l'aurez compris un film de propagande où des hommes se tiennent chaleureusement la main avec des corps body-buildé contre des transsexuels vicieux n'est pas masse de thé. Le pire dans tout cette affaire est que le public apprécie. Ma note ne sera toutefois pas nulle car un effort graphique de la part de le réalisation a été fait, même si je n'aime pas, et ces propos ne viennent pas du réalisateur mais de l'auteur.
    Albarus
    Albarus

    1 abonné 56 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 mai 2013
    Un film de guerre action, du visuel, de l'esthétique. Très bon divertissement si on s'abstient de tout analyser inutilement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 juin 2013
    Zack Snyder fait fort ! Il est excellent ce 300, visuellement parfait, une histoire vraie bien mise en scène et des combats à couper le souffle, 300 contient de véritables scènes d'art. Les dialogues sont supers, l'esthétique est superbe, le coté barbare et violent fait tout le charme du film, Snyder innove avec ce long-métrage beau, voila le mot, ce film est beau.
    La suite arrive, espérons qu'elle soit aussi bonne voire qu'elle surpasse le 1er !
    Dark Taylor
    Dark Taylor

    47 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 mai 2013
    Un péplum très sympathique, qui tient toute les promesses de sa bande annonce. Les scènes de batailles sont impressionnantes, les combats remarquablement bien orchestrés et l'action est au rendez-vous.
    Par contre, là où le film se perd, c'est dans les séquences hors combat qui sont souvent soporifique, tellement il ne se passe rien d'intéressant. Le démarrage est également assez long, donc si vous vous ennuyez, allez préparer un plateau repas en attendant l'entrée en matière.
    Un autre point pas terrible, c'est le trop grand usage des ralentissements, quand machin tue tel ennemi, puis tel ennemi, à la longue, ça devient soulant et ça sert pas vraiment à grand chose.
    Le fait d'ajouter de la guitare éléctrique à certains combats accentue leur intensité et ça c'est un vrai plus.
    Pour conclure, à regarder si vous êtes fan d'action, car niveau scénario, ça reste assez plat.
    Ryce753
    Ryce753

    22 abonnés 431 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 mai 2013
    Bof, bof.. Le film est très bien visuellement mais le scénario n'est pas très intelligent, sans compter les combats qui ne sont pas si extraordinaires à cause de trop nombreux ralentis. Le chef des Perses avec tous ses piercings et sa voix de robot est vraiment pas crédible, voire ridicule,...bref c'est du Frank Miller tout craché. La plus grosse déception est sans aucun doute la fin qui est trop vite expédiée et manque cruellement d'émotion, je m'attendais à beaucoup mieux ou au moins à une dernière grosse baston pour clôturer le tout. A voir une fois pour la découverte mais sans plus.
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    97 abonnés 1 550 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 juin 2014
    Graphiquement, rien à redire. Au niveau des décors non plus : on a à faire à un film impressionant par ses costumes, ses batailles et ses ralentis. Le choix des acteurs est aussi bon puisque l'on voit bien une implication de la part de la plupart des protagonistes mais le film n'est pas non plus absolument génial à cause du manque de recherche pour le scénario et de psychologie pour les personnages.
    Moorhuhn
    Moorhuhn

    146 abonnés 579 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 avril 2013
    Bon je l'ai vu il y a un petit moment mais je me risque à en dire quelques mots. 300 était le premier Snyder qu'il me fut donné de voir. Réalisateur adulé par certains, hué par d'autres, bref un mec qui ne laisse pas indifférent. Et j'avais l'envie de commencer par son film "culte", celui qu'une bonne partie des spectateurs connaissent ne serait-ce que de nom.
    Je ne m'attendais pas à du lourd et finalement j'ai trouvé ce film lourd. Pourquoi? Parce qu'au fond ça ne se renouvelle pas assez. Déjà quelques mots par rapports à l'esthétique qui ne m'a pas vraiment convaincu. La volonté de Snyder de ne tourner que sur fond vert histoire d'avoir une possibilité infinie de créer ses propres décors numériques est évidemment un handicap car ça a une allure beaucoup trop superficielle. Par moments ça rend vraiment bien, j'ai bien aimé certains plans mais à la longue qu'est-ce que c'est usant. Et une fois l'effet de surprise passé, il n'y a plus rien et c'est là que le bât blesse réellement.

    Les combats sont tantôt jouissifs, tantôt banals et déjà vus. Le premier combat envoie la sauce, j'ai vraiment apprécié. Ca se démembre, ça gicle, c'est plutôt cool. Mais pareil, une fois la surprise passée le reste ne devient que monotone et incroyablement répétitif. Puis le côté tape-à-l'oeil outrancier franchement ça me gonfle. L'abus de ralentis y est pour beaucoup, je me souviens d'une scène de décapitation en slow-motion qui m'avait fait hurler de rire tant elle était ridicule et de mauvais goût. Et ce ridicule on le retrouve dans bien des aspects du film à commencer par son scénario. Non pas que je voulais des thèses métaphysiques mais au moins un semblant de cohérence et fluidité. Là en gros on se tape des combats, du blabla chiant, des combats et des discours politiques de cours de récré. Quitte à faire un film bourrin, autant ne pas bousiller le rythme avec ce genre de scènes qui n'apporte rien, si ce n'est faire l'apologie d'une idéologique douteuse.

    On se retrouve ici avec un film pas aussi jouissif que ça avec une esthétique tape-à-l'oeil qui garde sa cohérence sans jamais vraiment apporter quelque chose. En fait j'ai eu l'impression d'assister à un gros délire de geek qui n'avait pas grand chose dans le bide finalement, l'impression d'assister à des cinématiques de jeux vidéo. Puis quand je vois les "méchants" ça me fait bien rire... Le grand méchant a plus l'air d'un militant transgenre qu'autre chose, le perse qui ricane en devenant sombre après avoir corrompu les espèces de dieux moches c'était pas mal non plus dans le genre nanar. Au fond j'ai trouvé ce film incroyablement nul mais je n'ai pas envie d'être trop méchant. Ca avait un petit quelque chose, je ne sais pas trop quoi, ça m'a fait rire de temps à autre et certains passages étaient assez divertissants. Mais dans l'ensemble j'ai trouvé ça vide, grossier et superficiel.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 12 mai 2013
    Franchement, Zack Snyder [...] j'adore, son « Watchmen - Les Gardiens » et son « Sucker Punch » je les ai adorés, mais là mon gars, ce n’est pas contre toi, c’est qu’les genres péplum, c’est vraiment pas ma tasse de thé, mais alors vraiment pas. Reste quand même quelques critères du film vraiment bon…
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 28 avril 2013
    Zack Snyder fait clairement partit de mes réalisateurs préférés, il signe ici un film magnifique. Ce film est l'un de mes favoris, 300 est d'une ultra violence splendide, les acteurs sont très bon, la bande son et les ralenties sont très bien gérés. Zack Snyder à fait du très bon boulots !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top