Avis : 300 - Page 7

L'un des plus grands péplum, mais surement par le spectacle qui est offert au spectateur. Ce film en met tout bonnement plein les yeux.
L'histoire du roi spartiate Lénoidas et de ses valeureux 300 soldats qui ont tenu tête au roi-dieu qui règne sur l'empire perse, l'infame Xerxès. Regorgant de haine et de violence, mais un régal pour les yeux et un bijou en termes d'effets, ce film contient également une vraie lecon sur les valeurs des citoyens spartiates (pas juste soldats), de l'émotion, mais on y va surtout pour des combats spectaculaires, pour la voix de Gerald Butler (à regarder en VO impérativement) qui vous donnerait envie de courir le plus loin possible de lui.
Un péplum somptueux, dans une catégorie tout de même un peu plus spéciale que des Gladiator ou Troie, car ici on accentue vraiment la violence des combats, mais même si l'on apprécie pas spécialement les films qui éxagèrent sur ce point, on se contente d'être admiratif sur les nombreux ralentis de ce film, des gouttes de sang qui volent et des combats antiques où personne n'est invulnérable.

Un super film, c'est sur ce n'est pas le meilleur film de Zack Snyder, dont ses meilleurs film sont ''Watchmen'' et ''Le Royaume de Ga'Hoole'', mais à part cela, Gérard Butler est pas mal dans son rôle. Un très bon film, 4/5.

300 est typiquement le genre de film qui me plaît ! J'ai toujours adoré les productions épiques de ce type et celui-ci n'échappe pas à la règle. Mais pourquoi je ne mets pas 4 étoiles alors ? Il y a 2 raisons. La première vient de moi et pas du film, c'est qu'avant d'aller voir 300, j'en avais trop vu sur le net (bandes-annonces à outrance) donc le plaisir n'a pas été total à 100% mais j'ai tout de même hâte de le revoir en dvd et deuxièmement j'ai trouvé le film plutôt pauvre en personnages. En fait seul Léonidas (brillamment joué par Gerard Butler) submerge de cette oeuvre, les autres sont plus ou moins inexistants. Passé ces 2 détails, il faut avouer que le film assure d'un point de vue visuelle (je peux comprendre que ce n'est pas au goût de tout le monde), les images sont de toutes beautés. Le gros point fort de 300 sont les batailles qui sont vraiment époustouflantes et magnifiquement chorégraphiées. Il n'y a à aucun moment de vues d'ensemble, on est simplement plongé au coeur de la mêlée et je reconnaîs avoir eu quelques montées d'adrénaline par moment tant c'est prenant et jouissif. Le film enchaîne les morceaux de bravoures et se conclut par un final semblable à celui de Gladiator, assez émouvant. 3 étoiles mais 300 reste un excellent divertissement !

Personnellement, à chaque fois que je regarde 300 j’essaie de me souvenir du jour où je l’ai vu pour la première fois au cinéma. Histoire de me rappeler ce que ça fait de prendre une claque plutôt agréable dans la tronche. Le genre de claque qu’on aimerai bien prendre chaque jour. Bref. Bien qu’il ait divisé la presse, du côté des spectateurs on va dire que les avis sont plutôt unanimes en général, et que dire « 300 » et « culte » dans une même phrase est aujourd’hui un pléonasme. Second long métrage de Zack Snyder, qui avait déjà montré un talent plus que certains avec « L’Armée des Morts », il prouve que lorsqu’on donne au monsieur les moyens d’aller là ou son ambition le mène, il peut réaliser de grandes choses. This is Sparta les amis. Alors oui, difficile pour moi d’être objectif sur un film de Snyder (et en général j’ai un peu de mal à en faire des critiques, justement à cause de ça) puisque j’en suis un grand fan. Alors n’espérez pas trop me voir parler de points négatifs dans cette critique, puisque s’il y en a, pour moi ils sont noyés parmi les nombreuses qualités que le film présente. Et à commencer par le style de Snyder. OK il est carrément spécial, et je peux comprendre que certains n’y accrochent pas, dans le sens où toutes les images sont retravaillées numériquement et donnent donc un côté irréel assez poussé à l’ensemble de l’oeuvre. Mais à ça je répondrai que 300 est l’adaptation d’un roman graphique qui présente un univers fantastique, et que par conséquent il reste dans l’esprit de l’oeuvre originale et il le fait bien. Difficile d’imaginer un péplum sans scènes de batailles, et là encore 300 se démarque sur la manière dont elles sont filmées. On pensera notamment à l’excellente séquence où Snyder nous montre sa maîtrise des zooms et du ralenti, pour un rendu final fluide, travaillé et tout simplement jouissif. Une scène culte, et je suis sûr que je n’ai même pas besoin de la décrire d’avantage, tout ceux qui ont vu le film sauront de quelle scène je parle. Et vient s’ajouter à cela une histoire, qui certes reste assez prévisible, mais qui dégage une force émotionnelle incroyable grâce notamment à la profondeur des personnages et l’attachement qu’on ressent envers eux. Et quand je parle d’émotion, je peux vous dire que de nombreuses fois j’ai lâché ma petite larme lors d’une des scènes finales, absolument déchirante parce que justement rien n’y est dit et tout passe par le jeu d’acteur, je parle de celle où l’on voit la reine et le fils de Léonidas, scène bercée par cette musique de Tyler Bates intitulée « Message for the Queen » qui reste pour moi un des moments les plus marquant de mon expérience cinématographique. 300 est donc un film que je ne peux que vous conseiller de voir, car même si vous n’êtes pas fan du genre cela se laisse regarder avec une facilité qui pourrait vous surprendre, parce que le film ne sombre jamais dans les longueurs, et qu’il sait raconter son histoire avec émotion. Mis en scène avec style et maîtrise, vous ne pourrez y rester indifférent, même négativement. Comme je l’ai répété, c’est un film culte, et pour ma part un chef d’oeuvre.

300 est une œuvre puissant, héroïque, violente et sanglante, une bataille de près de 2h pour la liberté. Gerard Butler inonde véritablement l'écran de son charisme. L'histoire est épique, les batailles bénéficient d'une réalisation à couper le souffle, et sont d'une beauté ensorcelant utilisant à merveille les ralentis et les dialogues sont, pour certains, de grand moments de bravoure (Spartans, what is your profession?). L'esthétisme du film est très travaillé et vraiment magnifique avec des couleurs désaturées mais à force c'est franchement indigeste, certaines incrustations sont assez mal réalisées et rend l'action assez statique ce qui est un comble. De même, le fond n'est que peu travaillé là où Gladiateur en faisait sa principale force, un peu dommage. Mais 300 reste un grand peplum, prenant aux tripes!

Spartiate, quel est votre métier !

Pour son deuxième film, Zack Snyder revisite à sa manière le genre des péplums. avec "300" qui est pour le moins atypique.
C’est un bon film, qui n’est pas non plus conseillé pour les plus jeunes et qui plaira aux hommes grands et forts.
Pour parler de l’histoire, elle est bonne, le déroulement nous fait bien comprendre la situation et plusieurs personnages sont attachants.
La mise en scène est très bonne. spoiler: Par exemple, quand le rhinocéros arrive sur Astinos et qui lui tire une flèche,
la mise en scène nous montre des plans magnifiques.
Aussi la fin est très bonne qui m’a d’ailleurs presque fait couler une larme. Avec la mise en scène, la musique et Les bons dialogues de la scène, c’est la meilleure scène du film spoiler: ou Léonidas meurt.

Aussi pour la bande-son qui n’est certes pas mémorable mais bonne.
Et les dialogues sont bon, en tout qu’à dans la Vf.

Par contre le film souffre d’un gros point et c’est le effets spéciaux.
Ça se voit tellement que c’est faux. Ils auraient put faire de bien meilleurs effets avec un budget de
65 millions. Surtout que le film a remporté plus de 600 millions au box-office. Le pire c’est les animaux. Gerne je vais pas raconter la scène pour pas spoiler mais au début tu as une panthère ou un loup (en fait on sait même pas ce que c’est, tellement que c’est mal fait) et la bête est horriblement mal faite mais vraiment ! Comme les batailles 🤦‍♂️ Ça se voit tellement que c’est faut ! Le sang et les décors sont très très mal fait. Façon ça me choque pas car: 1: J’avais déjà vue des extraits et je savais que c’était mal fait. Et 2: Je suis habitué..😭
Mais bon...
Et oui, la bataille a vraiment eu lieu. Mais ce film est une reconstitution de la bataille en fantastique. C’est donc pas vraiment une histoire vrai. Ça les, mais ce qu’on voit dans le film est en réalité faux.
Le jeu d’acteur est assez bon, on voit qu’ils rigolent pas ! Même si ils leurs ont fallu plusieurs mois pour se muscler et apprendre le combat à l’épée.
Et pour finir, parlons de la Vf:...
Alors j’ai vue le film en Vf malheureusement.
C’est dommage car c’est un film avec beaucoup de tons. Mais bon c’est pas grave, comme ça je vais vraiment pouvoir bien dire la Vf dans on ensemble cette fois.
Elle est bonne, c’est pas la pire qui existe. (Pour dire, elle est dans mon top 25 des meilleurs doublages des films que j’ai vue en Version Française) Évidemment on voix bien qu’à certains moments la voix ne colle vraiment pas, mais on voit que les acteurs pourraient avoir la voix de celui qui les doubles.
Surtout qu’on n’a mon deuxième doubleur préféré: Bruno Choël qui est un pilier du cinéma doublage français. Il a en n’a fait tellement que je peux pas tout vous citer mais c’est la voix d’Ewan McGregor, Johnny Depp et même Mark Wahlberg. C’est donc lui qui fait par exemple la voix d’Obi Wan dans Star Wars, qui fait la voix de Jack dans Pirates des Caraïbes et lui qui double dans les infiltrés. Il a doublé dans les plus grands films du monde comme Titanic, Avatar etc. Il fait la voix du capitaine Spartiate. Et comme d’hab, c’est lui le meilleur doubleur du film avec Éric Herson-Macarel qui fait la voix de Léonidas. En dehors de 300 il a doublé aussi dans les 3 premiers Spiderman, 28 Semaine plus tard, Lawrence Roberts dans I, Robot et une voix aussi dans X-Men 2.
Donc voilà, c’est un bon doublage et un bon film.
Je le reverrai un jour en Vo.
Et encore une fois, je vous conseille de le voir pour votre culture. Ses répliques cultes sont connues.
Bref, c’est pas n’ont plus une perfection mais ça a le mérite d’être vue. (En plus il dure que 1h 50min..... c’est pas beaucoup.)
Bref
Ma note:
7/10

Peu de chose à dire sur ce film si ce n'est que je n'ai vraiment pas accroché malgré une esthétique visuelle à couper le souffle. Voir la bande annonce suffit.

Ce film est une insulte envers la civilisation Perse tout sonne faux sans oublié qu'il y a énormément d'erreur historique, les scènes de combat sont fantastiques et grandiose, ce film aurait beaucoup plu dans les années 40.

300 fait comprendre à tous le sens de 7eme art, c'est tout simplement magnifique.Pour les personnes qui, par faute de gouts ! se permettent de critiquer les costumes ou scénario et bien lisez la BD et n'allez pas le voir au cinéma !!!!!!!! car je vois mal comment cette adaption aurait put être plus fidéle. Ce film est un tableau ! avec des scénes et des plans qui vous marquent!

Certes la qualité visuelle du film est dans l'ensemble impressionnante au dépend de certains plans où le rendu perd tout charme esthétique pour devenir plus grossier. Mais il ne faut cependant pas oublier que l'abus d'effets de styles ne permet pas de masquer la vacuité d'un scénario aussi bête que répétitif. Car souffle épique il n'y a point et la testostérone dégoulinant de ces 300 mâles ne renforce en aucun cas le moindre aspect grandiose. On ne s'ennuie pas pour autant mais le spectacle ne passionne pas pour autant, restant avant tout un divertissement purement visuel.

300 est graphiquement bluffant. C'est beau, ça fait beaucoup de bruit, ça pisse plein de sang. Et ensuite ? Ensuite pas grand chose d'autre qu'un évident plaisir coupable à voir ces gros paquets de muscles en slibards dégueuler de la testostérone par packs de 12 pendant deux longues heures. Entre les nombreuses séquences pompées sans scrupule sur Gladiator (Gérard, arrête de boire, t'auras jamais la classe de Russell Crowe) et l'opportunisme outrancier jouant avec le succès de la trilogie de jeux vidéos God of War, 300 n'a même pas la présence d'esprit de se racheter avec un contexte historique acceptable. Au lieu de ça, on en rajoute une couche avec quelques bébêtes par ci par là "empruntées" au Seigneur des Anneaux. Résultat, au royaume du baroque 300 est roi et Léonidas tout sauf un as de la négociation. Le film de Snyder, qu'on ne peut pas néanmoins accuser de véhiculer une quelconque idéologie tellement il est kitsch de bout en bout, peut se résumer à un déluge d'abdos. En fait, le souci avec 300, c'est que malgré son esthétique très soignée, on a l'impression d'avoir déjà vu ce film 300 fois.

300 adaptation du comic du meme nom de Frank Miller , véritable film culte a mes yeux , visuellement c'est juste sublime , la pate coloré tiré sur le gris orangé est superbe , les acteurs sont bon et les combats bien violent .
300 est un excellent film de Zack Snyder a voir au moins une fois !

"300" est probablement ce que j'ai vu de pire de toute ma vie, et je ne dis pas ça pour plaisanter. Voilà déjà un film sans aucune histoire et sans aucun personnage (pourtant, avec 300 gugusses en slip, il y aurait eu de quoi faire). Ce n'est pas tout : les dialogues sont affreux, la sous-intrigue concernant la reine atteint un summum d'inutilité et de ridicule, et le film dans son ensemble apparaît comme une publicité de 2h vantant les mérites de la virilité, du patriotisme (le film nous explique comment il faut se sacrifier pour la patrie), de la guerre. De ce navet quasi-fasciste, il n'y a rien à garder, surtout pas les images, hideuses : ça sent le studio à plein nez, les fonds bleus et verts suintent de partout, les images de synthèse sont horribles. Que ceux qui prétendent le contraire revoient "Sin City", adapté lui aussi d'un comic de Frank Miller et co-réalisé par ce dernier avec Robert Rodriguez, et constatent la différence. C'est d'autant plus aberrant que Snyder avait de toute évidence misé tout son film sur l'aspect visuel : c'est un film où seul compte la direction artistique, avec aucun enjeu de mise en scène, aucune attention aux acteurs (de toute façon eux aussi médiocres), aucune autre ambition que d'en mettre plein la vue à un public qui ne demande que ça. Un public semble-t-il fasciné par ce spectacle abrutissant. Un peu comme des victimes consentantes d'une propagande éhontée. Quasi-fasciste, je vous dis.

"300", sans toutefois être mauvais, représente tout de même une certaine déception. Le film souffre en effet de plusieurs gros défauts, à commencer par le style BD trop affiché (plans figés, narrateur, ...), ensuite l'aspect "jeu-vidéo" des batailles, pleines d'effets un peu écoeurants. De plus, Zack Snyder est par moment franchement complaisant dans la violence, souvent exagérée.
Cependant, c'est avec plaisir qu'on découvre quelques belles scènes, dignes d'un "vrai" péplum, qui redonnent un peu de sérieux (bienvenu) à l'ensemble.

Le meilleur péplum de tous les temps après Gladiator! Zack Znyder retranscrit à la sauce BD la tragique bataille des Thermopyles, qui vit le roi Léonidas et ses 300 spartiates sacrifier leurs vies pour la liberté: une pure réussite!
Il est impossible voir 300 sans en ressortir marqué, sans se rendre compte combien était héroïque le sacrifice de Léonidas.
"Une nouvelle aire commence; une aire de liberté. Et tous sauront que 300 Spartiates sont morts pour la défendre!". Tout, dans ce film, est conçu pour mettre en avant et en valeur de Léonidas et des Spartiates. Un parti pris peut-être regrettable, Znyder aurait du avoir une vision plus critique, considérer la civilisation spartiate avec recul et parfois dégoût. Certes, les nombreuses cruautés des Spartiates ne sont pas cachées (l'agogè, le tri des nouveau-nés, leur caractère sanguinaire), sauf pour ce qui est des hilotes, choix compréhensible. Mais à aucun moment Znyder ne cherche à nous horrifier ou à nous indigner: Sparte est au contraire présentée comme une utopie, un idéal. Pourtant, c'est cette "propagande spartiate", ce manichéisme extrême, qui font la force du film. Un choix manichéen mais aussi judicieux, car il permet de donner un grand souffle épique au film, et de faire de la bataille des Thermopyles une bataille pour des valeurs telles la justice et la liberté. L'idéologie spartiate est bien respectée: un profond sens de l'honneur, un mépris du danger, de la mort et de la douleur, un patriotisme et un courage sans pareille, ainsi qu'une vénération de la guerre. Un film profondément guerrier, pas pacifiste ou critique pour un sou, mais en accord avec les principes moraux des Spartiates. On ressent la même chose en regardant 300 qu'en lisant le passage d'Hérodote consacré à Thermopyles: donnez une caméra à un Spartiate de l'Antiquité, et c'est exactement ce film qu'il vous réaliserait. Aussi ce manichéisme extrême permet-il de donner au film un intérêt historique stupéfiant pour les connaisseurs de cette période, ainsi qu'une intensité tragique remarqauble (qui n'est pas sans rappeler certains mythes grecs). Il suffit de repenser à cette scène boulversante, où Dillios (historiquement Aristodemus) retourne à Sparte, annonçant à Gorgo la fin de la bataille et la mort des Spartiates, à certaines répliques ou à certains plans. Les moments épiques et dramatiques sont légions, sublimés par une mise en scène les mettant en valeur, et une musique souvent extraordinaire.
Quand au personnage de Léonidas, le peu que l'on savait de lui a visiblement été utilisé: les deux seules répliques ("Tonight, we dine in Hell!" "Come and get them") qu'on lui connait, sa détermination, et son mariage avec Gorgo. Mais, pour un personnage aussi peu connu, le réalisateur a donc dû beaucoup romancé, et en a fait une sorte de Maximus grec, un personnage attachant et très moral. Il est dommage que les Perses passent dans ce film pour des barbares sanguinaires, alors que les Achéménides étaient de grands rois, et les Perses formaient une brillante civilisation. Ici, Xerxès est tout sauf charismatique, les costumes sont très différents de la réalité (en particulier les Immortels, les vrais auraient pourtant eu un rendu exceptionnel à l'écran). à propos de costumes, les Spartiates étaient effectivement plus habillés que dans le film. Cette barbarisation des perses n'est crée que pour mieux faire ressortir le côté héroïque des Spartiates.
Les piètres costumes et le manque de décors sont largements compensés par une esthétique révolutionnaire: la mise en scène, très moderne, comportant des ralentis, des acclérés, des contrastes prononcés, des couleurs très vives, permet de faire revivre de manière contemporaine une époque antique. L'esthétique n'atteindra jamais, cependant, le niveau de celle de Gladiator. La musique de Tyler Bates est dans l'ensemble inégale: quelques morceaux brouillons, mais surtout des mélodies inoubliables tellement elles sont magnifiques. Associée à la mise en scène, elle permet de renforcer la dimension épique du récit.
Les combats sont dans la même veine, bourrés d'effets stylistiques (ralentis, accélérés, sang en 2d...), magnifiques, mais n'atteignant pas le niveau anthologique de ceux de Troie. La chorégraphie y est souvent très réussie, et on retiendra trois scènes de combats mémorables: la première charge de Léonidas, son combat contre l'Immortel géant, et l'affrontement mettant en scène Astinos et son compagnon. Une très belle nuée de flèches également, mais on regrettera une phalange spartiate très peu repsectueuse de la réalité historique, qui aurait pu donner lieu à des scènes de batailles anthologiques, mais qui est assez ratée tant elle s'écarte de la véritable phalange hoplitique.
L'histoire est très prenante, et respecte dans les grandes lignes le contexte historique. Le suspens y est intense, les enjeux dramatiqeus omniprésents et montant en flèche, et le rythme, endiablé dès le début. Un péplum nouvelle génération extraordinaire!