AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1916 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bug ?
5
51 critiques
4
104 critiques
3
52 critiques
2
58 critiques
1
55 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Terrifiante descente vers la paranoïa poussée à son paroxysme, 'Bug' peint une satire de la société américaine sans prétention et moralisation - à l'image du plus récent 'The Woman' de Lucky Mckee. Michael Shannon est encore une fois exceptionnel dans son rôle de paranoïaque à tendance schizophrène. Pourtant, le film met beaucoup de temps à se mettre en place, trop sans doute.
Dans l'optique du visionnage de "Take shelter" de Jeff Nichols, prévu pour ce soir, je me suis repassé l'immense "Bug" de William Friedkin, film vertigineux sur l'aliénation mentale permanente que constitue le couple et sur la folie humaine d'une manière générale, et qui propose de surcroît un spécimen bien taré d'addict à la théorie du complot comme on en voit beaucoup s'exprimer sur le Net ; je me suis repassé ce film, donc, car il possède un point commun avec "Take Shelter", en l'occurrence Michael Shannon, sans doute le meilleur acteur américain actuel avec son incroyable gueule très graphique dont les crispations nerveuses et le regard asymétrique aux intenses reflets déments peuvent lui faire dégager quelque chose de franchement flippant, aussi glaçant que le contact d'un scalpel sur la gorge (c'est sûrement cette face unique qui explique pourquoi on le voit très souvent interpréter des mecs pas très clairs dans leur tête, voire fanatiques, comme dans "Bug", donc, mais aussi dans "World Trade Center" ou encore la série "Boardwalk empire").
Le genre de film où on se moque du spectateur sous couvert de message philosophico spiritualo bordelique.
Au secours! j'étais vraiment à 2 doigts de m'évanouir quand je l'ai vu ds un petit cinema indépendant de Strasbourg. ce film est TRES dérangeant! ms j'admet sa qualité. ds son style de film de parano/psychopathe.
que dire de ce film . . . il est ennuyant, lassant, en fait il est nul à chier ! long au démarrage et sans queue ni tête à la fin. vraiment aucun intérêt !
T'as une bête, là, juste là, sur les touches ALT et F4 de ton clavier. Puis une autre dans le caleçon, qui grignote ton ...
Il faut être complètement allumé pour faire un film aussi crétin. A fuir !
Vraiment un très bon film. Je me demande pourquoi il n'a pas fait plus parler de lui....
Ce thriller tiré d'une pièce de théâtre nous offre un magnifique huis clos sur la descente aux enfers d'un couple dont la paranoïa va les couper du reste du monde et les anéantir petit à petit.
C'est magistralement bien interprété, c'est extrêmement bien réalisé (M. William Friedkin, réalisateur de L'Exorciste et plus de soixante dix ans au compteur nous prouve qu'il n'a rien perdu de son talent et de son originalité).
C'est piquant, percutant, dérangeant. Et au milieu de tout ça s'intègre une histoire d'amour les plus improbables mais si criante de vérité.
Un film vraiment percutant à voir et à conseiller. Âmes sensibles s'abstenir.
Ce thriller tiré d'une pièce de théâtre nous offre un magnifique huis clos sur la descente aux enfers d'un couple dont la paranoïa va les couper du reste du monde et les anéantir petit à petit.
C'est magistralement bien interprété, c'est extrêmement bien réalisé (M. William Friedkin, réalisateur de L'Exorciste et plus de soixante dix ans au compteur nous prouve qu'il n'a rien perdu de son talent et de son originalité).
C'est piquant, percutant, dérangeant. Et au milieu de tout ça s'intègre une histoire d'amour les plus improbables mais si criante de vérité.
Un film vraiment percutant à voir et à conseiller. Âmes sensibles s'abstenir.
Bug est une sorte d'Evil Dead bavard et faussement intello, qui propose un délire psychotique assez jouissif mais trop long à se mettre en place, qui promet un peu plus à chaque scène pour se finir en une queue de boudin aussi précoce que frustrante, et qui passe son temps à poser énigmes, questions et interrogations multiples sans jamais apporter de réponse, nan, nan, nan. (Heureusement que certains trouvent ce postulat révolutionnaire, lol).
Le film n'est pas mauvais en sois, il pourra plaire à un certain publique, mais je n'ai absolument pas accroché. Pourtant la psychologie des personnages est plutôt bien étudié avec une bonne mise en place, qui est peut être même un peu trop longue... Mais c'est surtout dans la réaction. Certes ils ne sont pas très net à la base, mais il partent très rapidement en vrille, et à partir de là on part dans une surenchère grotesque et passablement énervante. Les digression sont parfois complètement tiré par les cheveux voir même caricaturale. La femme a pourtant une lueur d'intelligence... mais elles se monte un film encore plus gros que certain livre de KING et WEBBER réunis. C'est presque drôle.
Amateur de psychologie bienvenue... j'en suis un, mais là je dois avouer que c'est bien trop caricaturale pour moi. C'est très subjectif, mais c'est loupé!
Amateur de psychologie bienvenue... j'en suis un, mais là je dois avouer que c'est bien trop caricaturale pour moi. C'est très subjectif, mais c'est loupé!
je me suis pas du tout ennuyé, malgré que la moitié du film semble traiter d'un tout autre sujet que de la paranoïa. une longue exposition, mais heureusement pas lassante. les deux héros du film sont très bons comédiens. un peu difficile de savoir s'il s'agit vraiment ou non d'un complot d'état ou d'une simple paranoïa quand on a pas lu le synopsis. lol le mec a l'air tellement convaincant qu'il mènerait en bateau tout une salle de ciné !
Après avoir fracassé friedkin à tout va dans le passé , qui ne le méritait probablement pas , la critique l'ensence de manière grotesque à l'heure actuelle ce qu'il ne mérite pas non plus. Car franchement ce film est épouvantable . On s'emmerde comme il n'est pas permis à suivre cette histoire à deux francs ne présentant aucun intérêt. Bug est gros navet qu'on se le dise.
ils m'ont bien fait triper tous les deux. J'ai beaucoup aimé
ce délire coléopto-paranoiaque. Y a du Cronenberg dans
ce Friedkin
ce délire coléopto-paranoiaque. Y a du Cronenberg dans
ce Friedkin
Ti Nou
Le début du film est interminable et on se demande vite quand la phase d'exposition des personnages se terminera. Mais une fois que la paranoïa s'installe et monte crescendo, le film devient redoutable.
Je côtoie régulièrement des personnes souffrant de paranoïa et délires psychotiques, et ce film retrace parfaitement leurs états d'esprits ! Film plutôt bien fait, on est mal à l'aise des les premières minutes. Le fameux "secret de la micro-puce cérébrale". Pour ceux qui ne connaisse pas intimement une personne schizophrène, vous vivrez une expérience assez prenante.
Au-delà de ça, le film est bien tourné, bons plans, je n'ai pas vu de longueurs. Moment intéressant, mais il sera vite oublié.
Au-delà de ça, le film est bien tourné, bons plans, je n'ai pas vu de longueurs. Moment intéressant, mais il sera vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse