AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1916 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bug ?
5
51 critiques
4
104 critiques
3
52 critiques
2
58 critiques
1
55 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une nouvelle grande œuvre de l'inépuisable et talentueux Friedkin.
Ce film est nul.
Le scénario et la mise en scène sont confus, je ne suis jamais entrer dans le film.
Je me suis profondément ennuyer en le regardant.
Ce film ne devrait pas être ranger dans le genre suspense, il y en a pas.
A la rigueur on pourrait qualifier le film de "psychologique" puisque il essaye de montrer comme deux personnes sombres dans la folie, mais ce n'est absolument pas mon style de film.
A Réservé uniquement aux amateurs du genre.
Le scénario et la mise en scène sont confus, je ne suis jamais entrer dans le film.
Je me suis profondément ennuyer en le regardant.
Ce film ne devrait pas être ranger dans le genre suspense, il y en a pas.
A la rigueur on pourrait qualifier le film de "psychologique" puisque il essaye de montrer comme deux personnes sombres dans la folie, mais ce n'est absolument pas mon style de film.
A Réservé uniquement aux amateurs du genre.
« Bug » est un huis clos assez impressionnant et magistralement bien filmé par Friedkin. Cette histoire de paranoïaque complètement dingue qui réussi à persuader quelqu’un est à l’emmener dans sa folie est assez impressionnante. Les acteurs sont très convaincants. L’histoire a un peu de mal à démarrer et reste, dans ses débuts, plutôt simple mais finalement tout se complique dans la dernière demi-heure lorsqu’ils commencent à faire des théories sur l’arrivée des insectes. Le décor dans la deuxième partie du film avec le papier d’aluminium et les lampes bleues anti-mouches (ou moustiques) est splendide.
Le discours antimilitariste est assez bien vu et n’est pas dénué d’intérêt.
C’est un film de grand malade qui mérite certainement d’être visionné au moins une fois.
Le discours antimilitariste est assez bien vu et n’est pas dénué d’intérêt.
C’est un film de grand malade qui mérite certainement d’être visionné au moins une fois.
Un film bourré; de blablas ennuyeux, des acteurs carnavalesques, un atmosphère censé nous rendre rendre mal à l'aise mais c'est loupé;. Bref, au bout de 50mn, j'ai mis en avance rapide. Mais comment peut-on mettre plus d'une étoile pour cette idiotie. Même si on me dis qu'il fallait voir la fin; 50mn de n'importe quoi pour une fin, c'est illogique. A éviter de toute urgence !
J'en rigole encore aujourd'hui en reparlant de ce "film", avec les personnes qui l'ont vu avec moi!! Comment peut-on faire un film aussi plat? Il est tellement ennuyeux que la personne qui téléphonait derrière moi ne me dérangeait pas et mettait même un peu d'animation dans la salle ou plus personne ne se souciait de ce qu'on regardait!!!
Et que dire de la fin? peut etre ausi nulle que le reste du film?? film a éviter a tout prix!!
Et que dire de la fin? peut etre ausi nulle que le reste du film?? film a éviter a tout prix!!
Oyo amigos de la pampas! Je passe juste pour dire que je comprend chaque opinion...bon un peu moins les bons mais bons xD...et aussi pour rétablir quelque chose...pourquoi tout le monde s'obstine à dire que c'est paranioaque je sais pas quoi??? oO??? Le film ne donne aucune information sur ce point justement il cherche à mettre en avant cette question : "sont-ils paranos ou ne le sont-ils pas?" alors arretez de dire à tout bout de champ que c'est de la paranoia ont sait pas!!! ok??!!!!
UN FILM QUI N'A RIEN A VOIR AVEC LA LIGNEE DES FILMS DE WILLIAM FRIEDKIN. PURE FOLIE, UN HUIS CLOS (ON SORT JAMAIS DU CADRE DU MOTEL), AVIS AUX CINEPHILES A VOIR AVEC MODERATION OU A EVITER.
L'ETOILE POUR ASHLEY JUDD
L'ETOILE POUR ASHLEY JUDD
C'est vraiment très léger, M. FRIEDKIN. C'est presque du mépris pour le spectateur. Allez, le jeu des acteurs est correct. Ils ont dû bien rire en tournant ce navet de mauvais vidéo club. Après tout, d'autres refuseraient de jouer ces rôles pitoyables, même pour beaucoup d'argent. Félicitations !
Réflexion un peu sujette au vide sur 1 délire paranoiaque - il est vrai plutôt réservé à ces Ronds de Cuir C... , Tatillon, Sourd & Pressé du midi ( ou du soir ). -
Du foutage de gueule.
Le film est réalisé avec 3 bouts de ficelles. C'est mal joué (jamais été fan d'Ashley Judd qui ferait mieux de rester habillé plutôt que de nous montrer ses petits seins flasques, il y a un âge pour tout).
Le scénario traite de la paranoïa. Les 2 protagonistes du film pense qu'il y en a partout et vont jusqu'à se suicider pour calmer leur angoisse. Pour un court métrage, ça aurait été pas mal, mais pour un long c'est vraiment de l'arnaque (pas un seul effet spécial...)
Bref parfois je ne comprends pas la critique.(encore un film primé à Cannes...)
Le film est réalisé avec 3 bouts de ficelles. C'est mal joué (jamais été fan d'Ashley Judd qui ferait mieux de rester habillé plutôt que de nous montrer ses petits seins flasques, il y a un âge pour tout).
Le scénario traite de la paranoïa. Les 2 protagonistes du film pense qu'il y en a partout et vont jusqu'à se suicider pour calmer leur angoisse. Pour un court métrage, ça aurait été pas mal, mais pour un long c'est vraiment de l'arnaque (pas un seul effet spécial...)
Bref parfois je ne comprends pas la critique.(encore un film primé à Cannes...)
Comment peut-on donner une note supérieure à 0 pour ce monumental navet???????
Il est paranoïaque, elle somatise ! C'est très bien interprété et leur folie sur la fin est très bien rendu. Dommage qu'il faille attendre 1 heure un peu d'animation surtout que tout le film se passe dans un chambre de Motel ! Un exercice de style toutefois interessant !
J'ai été très déçu par ce film qui manque de suspense et d'un bon scénario. Je suis trés surprise de voir les bonnes critique de la presse car pour moi BUG n'est vraiment pas ce que j'ai vu de meilleur. On rentre trés doucement dans cet histoire et on attend assez longtemps la véritable intrigue. Une fois celle ci mise en place, l'action a du mal à décoller, et la surprise ne vient pas.
a eviter absolument ... un film plat qui n'améne a rien sauf a une paranoia completement loupé et sans aucunes logiques , bref c'est un gros navet
Derrière cette folie se cache un film sur la solitude et le traumatisme de la guerre. Un film assez impressionnant par moments et même si certaines choses peuvent prêter à sourire mais lorsqu'on est paranoiaque nos reactions sont tellement énormes que cela ne m'a pas surpris. Maintenant j'ai trouvé la folie de la femme trop rapide et sa naîveté trop grande, aussi désespérée puisse t-elle être. Je peux comprendre qu'on puisse détester cela dit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse