Derniers Avis : Munich - Page 6

Steven Spielberg constitue sans aucun doute un cas à part dans l’industrie hollywoodienne sur laquelle il règne en maitre depuis plus de quarante ans. Symbole même du cinéma de divertissement, géniteur du phénomène « Blockbuster » avec « Les dents de la mer » (1975), il est capable de mettre très régulièrement son art au service de causes qui lui tiennent à cœur comme la dénonciation de l’esclavage (« La couleur Pourpre », « Amistad », « Lincoln »), l’absurdité de la guerre (« L’empire du soleil », « Il faut sauver le soldat Ryan »,"Le cheval de guerre") et bien sûr la cause juive qui le touche de près ("La liste de Schindler"). "Munich" qui vient juste après la "Guerre des mondes", remake du film de Byron Haskin (1953) inspiré du roman éponyme de H.G Welles, relate la répression déclenchée par Golda Meir suite aux attentats des Jeux Olympiques de Munich de 1972 où onze athlètes israéliens avaient été exécutés par le groupe terroriste palestinien "Septembre Noir". Cette opération confiée au Mossad, la principale agence de renseignements israélienne reste connue sous les patronymes d'"opération baïonnettes" ou encore " opération colère de Dieu". Un commando restreint (cinq hommes) très spécial, dirigé par un ancien garde du corps de Golda Meir se voit confier la mission d'exécuter douze palestiniens supposés être les commanditaires de la tuerie de Munich. Spielberg et ses scénaristes (Tony Kushner et Eric Roth) s'inspirent du livre très controversé du journaliste canadien George Jonas (The True Story of an Israeli Counter-Terrorist Team) à qui l'on reprocha en 1984 son manque de crédibilité en raison du caractère éminemment secret de l'opération. Cela ne gène pas Steven Spielberg outre mesure qui en profite pour mêler habilement vérité historique et thriller haletant. Le génie du réalisateur d' "ET" et des "Aventuriers de l'arche perdue" tient sans doute dans cette capacité à savoir faire œuvre didactique de manière ludique. Le charme des intrigues d'espionnage puisent en général sa substance dans leur complexité. Dans "Munich" tout est clair, les cibles étant clairement désignées et si complexité il y a, spoiler: elle nait dans les consciences des membres du commando qui au fur et à mesure se demandent si leurs victimes sont bien les coupables désignés à l'origine et si au final ils ne sont tout simplement pas manipulés par le gouvernement de leur pays. L'autre problème soulevé par Spielberg est celui de l'escalade de la violence qu'engendre la lutte radicale contre le terrorisme, celui-ci ayant la propriété maléfique de se régénérer à partir de ses propres pertes. Enfin la montée de la paranoïa au sein des membres du commando constitue l'acmé de
la tension dramatique du film qui permet à Spielberg une conclusion aussi lapidaire qu'angoissante nous conduisant tout droit au terrorisme islamiste des années 2010 . Tout comme le livre dont il s'inspire, le film a fait polémique à sa sortie malgré le point de vue équilibré défendu par le réalisateur. Sur un plan formel on appréciera le caractère cosmopolite du casting qui cadre fort bien avec le propos qui n'autorisait pas la présence d'une superstar concentrant l'attention sur elle. Ce fut une aubaine pour Eric Bana acteur australien remarqué dans le très troublant "Chopper" d'Andrew Dominik (2000). Pourtant très convaincant aux côtés d'une brochette d'acteurs français (Mathieu Kassovitz, Mathieu Amalric, Michael Lonsdale) et d'un Daniel Craig énervé juste avant qu'il n'imprime une touche marmoréenne au personnage de James Bond, il n'a malheureusement pas confirmé par la suite. Si le film semble parfois s'enliser quelque peu dans la répétition des attentats, il captive par l'évolution psychologique qui traverse les cinq membres de cette équipe d'hommes normaux livrés à eux-mêmes face à une mission qui les submerge. Enfin Janusz Kaminsky l'opérateur récurrent de la seconde partie de carrière de Spielberg drape l'action dans les tons réalistes idoines à la complète immersion du spectateur. Que demander de plus?

"Munich" film réalisé par le grand Steven Speilberg relate l'histoire de l'équipe israélienne secréte qui a retrouver les 11 Palestiniens responsables du massacre des 11 athlètes israéliens à Munich en 1972. Inspiré de faits historiques, Speilberg nous plonge dans cette équipe faisant partie d'une organisation secrète pour retrouver et tuer les 11 Palestiniens. Tout d'abord, parlons de la réalisation sublime que nous propose Steven Speilberg. Il emploi une mise en scène très réaliste avec des plans superbement cadrés et une superbe photographie. De plus les effets spéciaux sont bluffants et choquent par la même occasion. La pâte visuel de Steven Speilberg est bien là et nous transporte dans cette traque vengeresse et sans concession. Ensuite en ce qui concerne la BO composée par le génie qu'est John Williams (comme d'habitude en collaboration avec Speilberg), elle est sublime, émouvante et correspond parfaitement au film même s'il est vrai que j'ai moins ressenti la pâte musicale de Williams dans ce film. En bref une BO sublime à écouter de toute urgence ! Que dire des acteurs à part qu'ils sont tous véritablement géniaux: Le trop rare Eric Bana est d'une justesse incroyable, Daniel Craig joue à merveille son rôle et à noter la présence de l'acteur Français Mathieu Amalric que j'apprécie beaucoup. Les seconds rôles sont tous géniaux je ne vois pas ce que je peux dire d'autres. Enfin, le scénario est superbement écrit et ambitieux. Car oui le film à subit de nombreuses critiques négatives en ce qui concerne le traitement des israéliens et la représentation des palestiniens, je répondrai à cette critique que Steven Speilberg a eu totalement raison ! Oui Speilberg traite cette histoire avec une neutralité qui convient parfaitement, il ne prend pas partit et c'est tant mieux ! Il faut avoir une certaine audace pour traiter ce fait historique sensible avec autant de neutralité, il ne fait que citer les faits parfois dérangeants d'où les critiques négatives concernant le film. Ajouter à cela une psychologie des personnages très approfondies. En conclusion, "Munich" est un très bon film réalisé par un Steven Speilberg dans ce qu'il fait de plus beau et de plus profond.

Dans la galerie des films à caractère politique de Spielberg, Munich n'est pas la plus brillante de ses réussites mais s'avère un solide film d'espionnage, très psychologique et détaillant avec précision les doutes et pensées de ces hommes de l'ombre. Les interprètes sont sobres comme il convient et la mise en scène impeccable. Bel ouvrage que l'on aurait souhaité un peu moins long mais qui demeure prenant.

Munich est sans aucun doute l'un des tout meilleurs films de Spielberg. Le casting y est magistral. L'histoire est palpitante, et la réalisation impeccable. Du très grand cinéma.

"Munich" est un film de genre. Un film rentre-dedans. Un film casse-gueule, donc un film de Spielberg. L'action y est tacite. La violence y est sans-égale. Eric Bana ne remplit pas le cahier des charges. A trop vouloir faire de l'interprétation, il ne fait rien de convaincant. Un post-Bond qui également ne donne pas toute la profondeur du personnage. Les rôles sont mal distribués, hormis Michael Lonsdale, toujours saisissant. L'histoire divague parfois. On a compris que le génie américain voulait de l'action morale et rédhibitoire. A trop vouloir y jouer, rien ne resort de bluffant à l'écran. Vraiment dommage.

Super Spielberg !!! Un peu répétitif sur la fin mais le fond est intéressant, les acteurs excellents et la psychologie des personnages bien approfondie !!

Un film bigrement casse gueule de part son sujet, la chasse à l homme organisé par un groupe secret d Israéliens pour tuer les organisateurs de l attentat de Munich. Le film était une mission quasi impossible car comment résumer en deux heures trente des questions aussi complexes que le conflit israélo palestinien, la justification ou non de la violence tout en voulant donner du spectacle au spectateur. Si une scène est absolument remarquable, celle ou le chef du groupe fume une cigarette dans un escalier avec un palestinien et on l on voit bien l aspect interminable d un conflit ou la violence engendre la violence. Si le personnage d Éric Bana montre bien les questions que posent les actes qu il exécute à l aveugle (il n est qu un pion au service d une cause qu il ne comprend même plus), l intervention de sa mère et surtout le final donne l impression gênante que l on peut justifier le meurtre par vengeance voir même par anticipation d un potentiel acte de violence. Si le suspens est bien dosé et que d un point de vue technique c est très bien fait, le film n est pas une réussite de par son discours mais était ce possible?

Du très bon Spielberg. Le sujet est parfaitement traité, et les enjeux complexes qui ont qui ont engendrer ce drame sont bien retranscrits. Le résultat est un film intense, prenat de la première à la dernière minute.

Surprenant film de la part de Spielberg. Ce n'est pas tant le sujet qui est surprenant mais la façon dont il a été traité. En effet, si on est un peu politisé, on peut imaginer l'opinion du grand réalisateur à propos de "l'etat d'Israël" et de sa légitimité.
Ce qui est également surprenant, c'est d'utiliser une vision israélienne sur les meurtres commis par le Mossad, sans vouloir les justifier. De plus, la morale porte sur les conséquences toujours néfastes de la violence...ect... une morale bien pourrie mais qui condamne les actions du peuple juif.
Voilà pour le contenu.
La forme est, elle aussi mitigée. C'est un film aboutit, au scenario complexe mais très compréhensible. Le casting rutilant n'est par contre, pas à la hauteur de ce qu'il aurait pu livrer.
Je conseil un autre film si le sujet vous intéresse: Carlos.

Voilà le genre de film qui me fait revisiter des parts de l'Histoire qui m'étaient méconnues jusqu'à présent. Tout l'intérêt du film réside dans cet aspect de retranscription de ces faits tragiques qui ont les civilisations. Peut être que le film en lui même n'est pas spectaculaire, mais Steven Spielberg dresse un portrait captivant de cette équipe du Mossad engagée dans une opération de représailles sans précédent, suite aux attentats ayant visés le peuple israélien lors des jeux olympiques de Munich. Sans jamais prendre de parti pour le côté israélien ou le côté palestinien, le réalisateur encre le récit dans un réalisme qui fait froid dans le dos. Le film est sobre, sans grandes envolées, même si il réserve des séquences particulièrement réussies. Le long métrage laisse la part belle aux performances des acteurs. Ainsi j'ai pu apprécier une magnifique interprétation d'Eric Bana, que je trouvais plutôt inexpressif jusqu'à présent. Le reste du casting est également impeccable. Au final, je découvre Steven Spielberg dans un registre que je ne lui connaissais pas, qui s'avère être un succès. Un fresque historique sombre et essentielle, qui arrive à nous tenir en haleine durant plus de deux heures et demi.

12 ans après avoir traité de la Shoah dans "La liste de Schindler", Spielberg revient à un sujet délicat mais encore une fois en rapport avec le peuple juif, celui des événements qui se sont produits pendant les Jeux Olympiques de Munich en 1972. Ces JO furent en effet marqués par la prise d'otage puis par le meurtre de tous les athlètes Israéliens participants par des Palestiniens membres du groupe "Septembre noir". Le film se déroule après cette prise d'otage, on y suit un agent du Mossad qui sera chargé, lui et quatre autres hommes, de trouver et d'exécuter les responsables de cet attentat. Au vu de l'excellent travail effectué sur "La liste de Schindler", Spielberg était le mieux placé pour réaliser ce film. Le résultat est très légèrement décevant. Tout d'abord, le film est trop long. Bien que "La Liste de Schindler" était encore plus long, on ne s'y ennuyait pas. Dans "Munich", on ne s'ennuie pas non plus mais le rythme ralenti parfois et cela peut amener le spectateur à décrocher (surtout pendant 2h40). De plus, certains déplacements des personnages à travers le globe arrivent un peu à l'improviste et ils ne sont pas tous bien expliqués. Cependant, les personnages sont bien développés avec chacun leur propre personnalité et leurs doutes. Les acteurs sont performants dans leur rôle. Le suspens est souvent présent et la musique, bien sur composée par John Williams, est belle et ressemble quelques peu à celle de "La liste de Schindler" étrangement... Spielberg signe là une nouvelle belle oeuvre mais qui n'atteint pas la réussite de certaines de ses autres réalisations.

la loi du talion au cinéma..
A voir avec ARGO!
M. BANA porte ce film haletant et très dur!
un film efficace!
merci

"Munich" tente de jouer sur deux différents tableaux. D'abord, l'aspect politique, inévitable et complexe. Mais la manière dont il est traité est assez décevante, dans la mesure où on apprend rien de plus sur le conflit israélo-palestinien. De plus, la question n'est pas assez nuancée, avec les arguments juifs largement préférés à ceux de l'opposition. Mais là où le film fonctionne plutôt bien, c'est dans sa partie purement divertissante, avec une belle capacité de la part de Spielberg à rendre claire une histoire d'espionnage qui a priori ne l'est pas. Les scènes d'action sont aussi bien exécutées et comportent un vrai sens du timing. On était en droit d'attendre un gros choc cinématographique. On en ressort finalement à moitié satisfait.

Avec "Munich", Steven Spielberg nous raconte l'histoire d'une équipe de quatre personnes recruté par le gouvernement Israélien, chargé de tuer des terroristes Palestinien et qui vont peu à peu commencer à douter de ce qu'ils font et de l'utilité, et constatant que les terroristes tués sont remplacé par d'autre encore plus dangereux. Dans l'ensemble c'est assez paradoxal, il y a beaucoup de qualités et de défauts. Si dans l'ensemble, Spielberg veut se montrer le plus juste, on ne peut s'empêcher de constater qu'il y a un manque de subtilité dans le traitement de ce sujet délicat et on peut douter de la morale du film même si ce n'est pas difficile de retenir avant tout le message pacifiste. Le scénario est bien romancé, parfois trop classique et nous offrant quelques passages trainant un peu trop en longueur, mais bien ficelé. On peut retenir le coté cinématographique de l’œuvre où Spielberg nous livre un thriller plutôt efficace, décrivant bien les doutes et les peurs des protagonistes. De plus il arrive bien à instaurer une ambiance paranoïaque et un climat de suspicions permanent. Les interprétations sont plutôt convaincantes, que ce soit Bana dans le rôle principal ou Almaric en second rôle. Un bon film, à prendre avant tout pour le coté thriller, dans l'ensemble efficace et bien mené mais ce n'est pas un film majeur dans la filmographie de son auteur.

Munich réalisé par Steve Spielberg en 2005.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire intéressante
• Les événements et les faits relatés
• Le pari risqué mais réussi (de parler du conflit sans se mettre dans tel ou tel camp

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La durée un peu longue du film
• La fin qui n'est pas terrible

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un Spielberg intéressant. 7/10.