Derniers Avis : Munich - Page 21

Spielberg montre avec beaucoup de violence l'imbécilité humaine dans toute sa splendeur. Un conflit armée pour quelques kilomètres carré se répand tel une épidémie sur l'ensemble de la planète. L'intégrisme religieux, au nom du pouvoir et de l'obscurantisme, hélas toujours plus d'actualité, n'a pas fini de pourrir le quotidien du commun des mortels. Munich nous montre bien que nous ne sommes pas prêts de goûter à un peu de paix en ce bas monde. Je m'égare quelque peu certes mais la raison pour laquelle je trouve que ce film ne mérite pas plus de 2 étoiles est tout simplement parce qu'il traite d'un sujet dont l'information quotidienne nous sert et nous resserre jusqu'à l'overdose. Alors, sur la mise en scène, le casting, il n'y a pas grand chose à dire même si quelques passages brouillons ne nous aident pas forcément à tout comprendre, et Spielberg réussit plutôt bien à choquer le spectateur avec un réalisme déroutant. Trop peut être pour moi.

On sent un réel travail historique et visuel sur ce film qui s’attache autant au détail qu’à l’important. L’esprit des "Incorruptibles" de De Palma est bien présent avec cette véritable équipe d’acteurs prêts à tout pour garantir la justice et l’honneur. Une histoire assez difficile à saisir quand on ne connait pas le contexte historique mais parfaitement adaptée au cinéma sous l’aspect d’un thriller – film d’espionnage qui respecte efficacement les codes du genre. Le film porte une sacrée tension dramatique sans négliger l’humour, mais n’a pas toute la subtilité et le dynamisme propre à un bon "Minority Report".

La forme 2 étoiles :
Coté réalisation, c'est quand même du Spielberg donc pas grand chose à en dire !
C'est plutot du côté de la matière première, le scénario, que ça laisse à désirer...

Pour le fond, par contre, 0 étoile :
Primo, pour l'image finale des Twin Tower que j'estime tendancieuse, genre "Israel/USA combattons côte à côte notre ennemi commun".
Secundo, pour l'insinuation tout aussi pernicieuse lors de la conclusion du film, nous rappelant que 2 des 11 terrorises sont toujours en vie !!
Et donc ? Ne faut-il plus en dormir la nuit ou encore, faut-il encourager les "croisés" pour qu'ils leur fassent tous la peau ?

Sinon, malgré les quelques autres manipulations subliminales et un parti pris très bien dissimulé,
le scénariste a quand même su donner à cette histoire ce caractère plutôt humaniste tant félicité par les médias.

Munich, 2005, de Steven Spielberg. Inspiré de l’œuvre de George Jonas, journaliste canadien, publiée en 1984, soit 12 ans après les évènements. Avec Eric Bana (Avner), Daniel Craig, Mathieu Kassovitz, Mathieu Almaric, Michael Lonsdale, Yvan Attal, Hiam Abbass (La Fiancée syrienne, qui a servi de consultante pour les dialogues, notamment), pour ne citer que quelques uns des comédiens (200 rôles !). Œuvre courageuse, sincèrement engagée, plus louable dans ses intentions que concrètement réussie. L’auteur nous livre la réplique sanglante d’Israël à l’assassinat de ses athlètes (Jeux Olympiques de 1972) par les Palestiniens (groupe Septembre Noir), sous la forme d’un thriller violent, un film d’action dont les scènes de meurtres s’empilent de façon ennuyeuse et répétitive, sans jamais véhiculer d’émotions. Les évènements, pourtant, sont pour nous particulièrement porteurs d’émotion et de mémoire, comme ceux du 11 septembre à New York. Aucun des personnages n’est vraiment crédible (sauf peut-être Kassovitz, très humain), même si l’histoire de ce commando émanent du Mossad pour tuer les responsables palestiniens dans le monde entier est probablement et, pour autant qu’on le sache, vraie. Il faut cependant mettre au crédit du film une bonne impartialité sur les deux ennemis, Israël et la Palestine, qui n’ont toujours pas trouvé, à ce jour, le chemin du dialogue. On comprend que la violence des uns, comme réplique à la violence des autres, est sans fin et que la vengeance ne fait que nourrir une haine historique, conduisant à une impasse. Que des « doutes », sur le sens de leurs missions sanguinaires aux quatre coins de la planète, naissent, dans la tête des agents du Mossad, me semblent invraisemblable. La mise en scène de la vie privée (naissance d’un bébé, tendresse envers son épouse) du responsable de l’opération « Colère de Dieu » est totalement artificielle et sentimentalise niaisement, des actes ni plus ni moins que terroristes (cela même qu’Israël prétend combattre)

MAGNIFIQUE ! On va pas s'attarder (quoique s'il le fallait les 2000 caractères qui nous sont proposés n'auraient pas suffit...) sur un film qui est d'une grand réalisation, et Steven Spielberg a ENCORE prouvé qu'il était capable du meilleur... Certes je dirai que Munich n'est pas son absolu mais il suffit de voir ces plans et ces acteurs si bien encadrés pour voir la magie d'un professionnel en action... Non parce qu'il ne suffit pas d'un bon casting et de bonnes caméras, mais aussi d'un esprit général autour du film... De plus, ce film étant basé sur des faits réels ne peut que donner de la force à ce film et à ce sujet qui est pourtant si dur à tourner. Contrairement à certaines personnes je n'ai pas vu de parti pris de la part de Spielberg, mais bon, peut-être qu'il est implicite, alors dans ce cas il faudrait que je le revoies (Ce serait pas de refus)! Si vous doutez de Spielberg je vous propose Munich, qui se range aux côtés de grands films dignes de mieux encore. Voilà tout un éloge qui a été mérité, et on en veut encore !

Berk berk berk

J'ai pas du tout aimé, aucun acteur ne sort du lot pour apporter une présence à l'écran et sûrement pas l'acteur principal (dont j'oublie toujours le nom ça veut tout dire)

Si ça n'avait pas été réalisé par spielberg on n'en aurait même pas entendu parlé (enfin ça n'engage que moi).

Je n'irai pas par quatre chemins : superbe film, à voir absolument tant pour l'histoire que la réalisation ou encore pour les acteurs, excellents.

Incroyable...Spielberg s'est lancé ici dans un sujet épineux délicat...où il décide en plus de cela de raconter l'histoire d'un point de vue des partisans juifs...et il ne fait pas l'erreur de tomber dans le partie pris...(en tout cas je n'en est pas eu la sensation...)...on s'attache aux personnages ce qui est normal mais on ne s'attache pas vraiment à une cause...
Réalisation très bonne et ambiance sonore énorme...ce film est à propulser dans le top de Spielberg...au coté de la Liste de Schindler, de A.I. ou encore de Il faut sauver le Soldat Ryan...
Incontournable.

Un film qui relate l'histoire malheureuse qui à eu lieu à Munich. Le realisateur nous donne sa version des faits et va jusqu'au bout de ses idees. Un film tres réaliste.

Après quelques déceptions de la part de Spielberg, on le retrouve enfin. Ce film est loin d'être aussi puissant que "La Liste de Schindler", mais reste extra avec de somptueux acteurs, une histoire forte et une excellente mise en scène.

spielberg impressionne encore une fois grâce à sa mise en scène passionante et son histoire basé sur les attentats des J.O de Munich qui est spectaculaire. Film culte

MUNICH conte l’histoire de la première vague de terrorisme et du choc montré à la télévision. Une bande d’hommes et engagé pour tuer les commanditaires de cet acte sanglant. Spielberg s’attaque une nouvelle fois à une page de notre histoire qui fit couler beaucoup d’encre et de sang. MUNICH s’avère passionnant dans son intrigue, sa réalisation, très prenante, et malgré les 2h40 de film, on est tenu en haleine tout durant. Une connaissance des actes, des rapports Israël et Palestine est tout au moins nécessaire pour comprendre les agissements car l’on peut être souvent largué en bord de route. Néanmoins, le réalisateur insuffle tout son savoir dans une histoire qui se doit d’être connue et qui l’un des piliers fondamental de notre société en proie à la peur.

Ce film est loin d'être parfait, je ne suis pas certain d'adhérer aux idées qu'il pourrait développer. Sa longueur n'est pas sa principale force qui réside dans les acteurs. La dernière demi heure est plus intéressante que le reste, car c'est le moment des questions, des interrogations ou le manichéisme du film est fini

J'aime beaucoup Spielberg, le sujet aurait pû être passionant, mais non c'est nul, il faut qu'il se passe quelque chose, dans n'importe quel film encore plus de 2h30 et qui se veut être un film d'espionnage, certes historique, mais un film d'espionnage quand même.

Steven Spielberg choisi (encore une fois) un sujet difficile à mettre en scène où des israéliens du Mossad sont chargés de tuer les responsables d'un attentat palestinien : J.O. de Munich, 1972. Le risque était de prendre parti mais il a réussi un nouveau tour de force en présentant une œuvre objective dénigrant les deux camps. Le réalisateur ne donne donc pas son avis sur l’éternel conflit mais aborde plutôt le type de réponse à apporter au terrorisme international, qui en est ici à ces débuts. D'abord convaincus de la légitimé de leur action, ces agents du Mossad vont peu à peu perdre confiance en leur mission lorsque les complications vont s'accumuler et voir que leurs actions ne servent finalement pas à grand chose. Le récit est donc intelligent (montre l'inutilité de la violence), toujours inscrit dans l’actualité et ne lésine pas non plus sur le suspense. Ces agents sont interprétés par un excellent casting (Bana, Craig, Rush,...), qui inclus également des acteurs français (Amalric, Lonsdale) dont on a plaisir à voir dans ce genre de réalisation ambitieuse et aux images fortes. L'ensemble est clair et assez dynamique sauf dans quelques séquences bavardes et longuettes. Il est aussi dommage que la fin ne soit pas vraiment réussie en proposant une scène d'amour "étrange", un peu hors contexte et donc évitable.