AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
15445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Munich ?
5
179 critiques
4
247 critiques
3
87 critiques
2
79 critiques
1
39 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Drôle de démarche que de travestir la réalité historique quand on prétend porter un regard objectif sur les évènements que l'on dépeint (ce qui en même temps est plutôt adroit si l'on veut faire de l'intox) Drôle de film donc que ce Munich de Steven Spielberg (le même mec qu'a fait E.T....et ouais!!)
présentant un groupe d'agents du Mossad en mission semi morale (parce que d'un coté tuer c'est mal mais quand il s'agit de méchants terroristes palestiniens qui ne vous laissent pas le choix c'est normal) donnant littéralement corps à la déclaration de Golda Meir qui affirmait sans sourciller: "Nous pouvons pardonner aux arabes de tuer nos enfants mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants." (bon en même temps, c'était pas Mère Thérésa non plus hein! ).
S'ensuit une escalade de la violence, présentée comme inéluctable, mais toujours dans le soucis de montrer que c'est pas de leurs fautes à eux mais aux autres (on passera donc sur la manipulation sournoise opérée par ce bon vieux Steven pour nous faire accepter cela l'air de rien). Car ce qu'il faut savoir c'est que l'agent du Mossad est bon. S'il exécute ses ennemis c'est uniquement parce qu'ils sont méchants et qu'ils l'ont forcé à le faire. Jamais il ne tue d'enfants, et quand l'un des siens est lâchement assassiné par une autre espionne, c'est la mort dans l'âme qu'il va lui rendre la monnaie de sa pièce avec une pompe à vélo trafiquée (en plus elle était vachement belle alors c'est doublement dommage) Et quand bien même on pourrait accorder à Spielberg le bénéfice du doute sur ses motivations thématiques (on peut pas? bon tant pis!) via le personnage d'Avner symbolisant cette dualité hypothétique soutenue durant tout le métrage, le dernier plan sur les Twin towers (en CGI évidemment) enlève toute forme de d'ambiguïté quand au véritable propos de ce film.
C'est qu'ils sont chiants mine de rien ces sales terroristes, même quand on veut se retirer tranquille à New York, ils trouvent le moyen de foutre le bordel pour nous obliger à aller mentir à l'ONU pour justifier d'une autre guerre...
présentant un groupe d'agents du Mossad en mission semi morale (parce que d'un coté tuer c'est mal mais quand il s'agit de méchants terroristes palestiniens qui ne vous laissent pas le choix c'est normal) donnant littéralement corps à la déclaration de Golda Meir qui affirmait sans sourciller: "Nous pouvons pardonner aux arabes de tuer nos enfants mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants." (bon en même temps, c'était pas Mère Thérésa non plus hein! ).
S'ensuit une escalade de la violence, présentée comme inéluctable, mais toujours dans le soucis de montrer que c'est pas de leurs fautes à eux mais aux autres (on passera donc sur la manipulation sournoise opérée par ce bon vieux Steven pour nous faire accepter cela l'air de rien). Car ce qu'il faut savoir c'est que l'agent du Mossad est bon. S'il exécute ses ennemis c'est uniquement parce qu'ils sont méchants et qu'ils l'ont forcé à le faire. Jamais il ne tue d'enfants, et quand l'un des siens est lâchement assassiné par une autre espionne, c'est la mort dans l'âme qu'il va lui rendre la monnaie de sa pièce avec une pompe à vélo trafiquée (en plus elle était vachement belle alors c'est doublement dommage) Et quand bien même on pourrait accorder à Spielberg le bénéfice du doute sur ses motivations thématiques (on peut pas? bon tant pis!) via le personnage d'Avner symbolisant cette dualité hypothétique soutenue durant tout le métrage, le dernier plan sur les Twin towers (en CGI évidemment) enlève toute forme de d'ambiguïté quand au véritable propos de ce film.
C'est qu'ils sont chiants mine de rien ces sales terroristes, même quand on veut se retirer tranquille à New York, ils trouvent le moyen de foutre le bordel pour nous obliger à aller mentir à l'ONU pour justifier d'une autre guerre...
bsalvert
Film pas palpitant basé uniquement sur la vengeance, c'est juste violent.
Inspiré de faits réels et impeccablement mis en scène par Spielberg, un film d espionnage brillant et passionnant, sans parti pris, au scénario dense mais qui souffre de quelques longueurs.
un film d'une rare justesse, réaliste et intéressant dans son contenu !!! les acteurs jouent juste sans en faire trop !!!
Pas le meilleur Spielberg...Une suite d'assassinats plus ou moins crédibles, des flashbacks lourdingues, des " informateurs" français (Amalric, Lonsdale) qui frisent le ridicule et une lecture sommaire et nunuche du conflit Israël/OLP qui ne laisse aucun doute sur l'origine du réalisateur. Bref, très oubliable.
Le nom de Steven Spielberg est rarement associable au terme de polémique. Et pourtant, en 2005, en choisissant le sujet brûlant du conflit israélo-palestinien, il était inévitable qu’il soit au cœur de critiques.
Taxé à la fois d’antipalestinien en France (malgré la présence de la palestinienne Hiam Abbass) et d’antisémite aux États-Unis et en Israël (alors que Spielberg, Mathieu Kassovitz ou Yvan Attal sont juifs et qu'Igal Naor est israélien), Munich est un film qui peut déstabiliser car il ne prend pas réellement partie pour l’un ou l’autre camp. En effet, il arrive à montrer les raisons des uns et des autres spoiler: (la séquence de discussion entre Avner et Ali permet de montrer que tout n’est pas noir ou blanc)
et le fait que le milieu des services secrets n’amène qu’à la violence (remettant en cause le principe de la vengeance systématique de l’état israélien) et la paranoïa. Spielberg signe une œuvre atypique dans son œuvre car cette dernière laisse habituellement pointer une lueur d’espoir même dans ses films les plus sombres alors qu’ici il n’y en a aucune. On se croirait presque face à une œuvre faite pour un cinéaste comme Costa-Gavras que pour Spielberg.
Pourtant, le cinéaste fait preuve une fois de plus de maestria dans sa mise en scène même si celle-ci semble apriori plus discrète étant clairement inspiré du cinéma des années 70. Il suffit d'analyser certaines séquences pour constater que cette simplicité n’est qu’une apparence et que le réalisateur offre, comme presque toujours, un travail sans faille (la scène de l’attentat contre Mahmoud Hamchari, avec le suspense autour de sa fille, est une vraie leçon de cinéma).
En outre, on ne peut que saluer la sublime musique de John Williams et l’impeccable interprétation d’un casting international : on y trouve des comédiens venant d’Australie (Eric Bana, Geoffrey Rush), de Grande-Bretagne (Daniel Craig, Michael Lonsdale), d’Irlande (Ciarán Hinds), de France (Mathieu Kassovitz, Michael Lonsdale à nouveau, Mathieu Amalric, Yvan Attal, Valeria Bruni-Tedeschi), d’Allemagne (Hans Zischler, Moiritz Bleibtreu), du Canada (Marie-Josée Croze), d’Israel (Igal Naor), de Palestine (Hiam Abbass)…
Ainsi, si les esprits chagrins pourront peut-être lui reprocher certaines facilités (le choix d’utiliser la Tour Eiffel pour indiquer l’arrivée de l’action à Paris ou le fait que les personnages parlent anglais et non hébreu la majorité du temps), Munich reste une œuvre forte évitant le manichéisme et étonnamment pessimiste de la part d’un auteur qui prouve qu’il peut se renouveler tout en conservant son génie créatif. Une fois de plus, une grande œuvre de la part de Steven Spielberg !
Taxé à la fois d’antipalestinien en France (malgré la présence de la palestinienne Hiam Abbass) et d’antisémite aux États-Unis et en Israël (alors que Spielberg, Mathieu Kassovitz ou Yvan Attal sont juifs et qu'Igal Naor est israélien), Munich est un film qui peut déstabiliser car il ne prend pas réellement partie pour l’un ou l’autre camp. En effet, il arrive à montrer les raisons des uns et des autres spoiler: (la séquence de discussion entre Avner et Ali permet de montrer que tout n’est pas noir ou blanc)
et le fait que le milieu des services secrets n’amène qu’à la violence (remettant en cause le principe de la vengeance systématique de l’état israélien) et la paranoïa. Spielberg signe une œuvre atypique dans son œuvre car cette dernière laisse habituellement pointer une lueur d’espoir même dans ses films les plus sombres alors qu’ici il n’y en a aucune. On se croirait presque face à une œuvre faite pour un cinéaste comme Costa-Gavras que pour Spielberg.
Pourtant, le cinéaste fait preuve une fois de plus de maestria dans sa mise en scène même si celle-ci semble apriori plus discrète étant clairement inspiré du cinéma des années 70. Il suffit d'analyser certaines séquences pour constater que cette simplicité n’est qu’une apparence et que le réalisateur offre, comme presque toujours, un travail sans faille (la scène de l’attentat contre Mahmoud Hamchari, avec le suspense autour de sa fille, est une vraie leçon de cinéma).
En outre, on ne peut que saluer la sublime musique de John Williams et l’impeccable interprétation d’un casting international : on y trouve des comédiens venant d’Australie (Eric Bana, Geoffrey Rush), de Grande-Bretagne (Daniel Craig, Michael Lonsdale), d’Irlande (Ciarán Hinds), de France (Mathieu Kassovitz, Michael Lonsdale à nouveau, Mathieu Amalric, Yvan Attal, Valeria Bruni-Tedeschi), d’Allemagne (Hans Zischler, Moiritz Bleibtreu), du Canada (Marie-Josée Croze), d’Israel (Igal Naor), de Palestine (Hiam Abbass)…
Ainsi, si les esprits chagrins pourront peut-être lui reprocher certaines facilités (le choix d’utiliser la Tour Eiffel pour indiquer l’arrivée de l’action à Paris ou le fait que les personnages parlent anglais et non hébreu la majorité du temps), Munich reste une œuvre forte évitant le manichéisme et étonnamment pessimiste de la part d’un auteur qui prouve qu’il peut se renouveler tout en conservant son génie créatif. Une fois de plus, une grande œuvre de la part de Steven Spielberg !
Thriller véritablement magistral réalisé pas un Steven Spielberg au sommet de son art. Basé sur des faits réels, le film suit la mission "vengeance" opérée par le Mossad suite à la prise d'otages des JO de Munich 1972 ayant entraîné la mort de 11 athlètes israélien. La réalisation et la mise en scène font toute la force du film qui enchaîne les moments de tension et d'émotion. Spielberg fait également le choix fort de questionner la moralité de ses personnages et de ce qu'il me en scène, rendant le film d'autant plus poignant.
Ce film au casting international n'aborde pas tant la prise d'otage des athlètes israéliens aux JO de Munich de 1972 - qui se solda par la mort de onze sportifs, un policier et cinq terroristes - que l'opération de vengeance organisée par l'état hébreu baptisée "Colère de Dieu" qui suivit, consistant en l'élimination de plusieurs personnalités arabes en Europe et au Proche-Orient. Si une première grosse moitié peut laisser perplexe tant la succession d'exécutions s'enchaîne sans grands enjeux, installant une forme de train-train légèrement ennuyant, le propos devient clairement plus intéressant dans la seconde partie de ce long film, où la paranoïa des protagonistes s'installe
spoiler:
en même temps qu'ils prennent conscience de l'arbitraire de leur mission, de l'ambiguïté de leurs intermédiaires et de leurs donneurs d'ordre et qu'ils se questionnent sur l'utilité même de leurs actes qui s'avèrent de plus en plus contre-productifs.
Une belle plongée dans les coulisses d'un monde parallèle, avec ses propres règles à la marge de nos démocraties, qui n'est pas sans faire penser à l'excellent Patriotes d'Éric Rochant, sorti en 1994.
Une belle plongée dans les coulisses d'un monde parallèle, avec ses propres règles à la marge de nos démocraties, qui n'est pas sans faire penser à l'excellent Patriotes d'Éric Rochant, sorti en 1994.
Un thriller historique politique de haute facture qui traite un sujet sensible de façon édifiante, réaliste et sans complaisance aucune. L'accusation de parti-pris était prévisible, mais ici le script s'attarde sur les états-d'âmes de l'organisation juive pour dénoncer un fait historique bien précis, et une page noire de l'Histoire dans son ensemble malheureusement encore non tournée, ça n'en fait pas de suite une propagande manichéenne. La morale prône le caractère vain du conflit Israélo/Palestinien, et précisément de cette vengeance perpétrée. L'atmosphère rendue est âpre, tendue, extrêmement éprouvante de part certains moments chocs, et les dialogues sont remarquablement écrits. La B.O de John Williams est sublime et la distribution, très hétéroclite, y est très impliquée. Dommage que l'intrigue finisse par s'étioler un peu à la longue dans la mécanique de sa narration, mais dans l'état ça reste l'un des Spielberg le plus intimiste, violent, et, de part la nature actuelle du propos, pessimiste, même si véhiculant des valeurs humanistes et pacifistes. A ne pas louper.
Un film puissant alternant habilement scènes dramatiques à la tension palpable et violence réaliste brutale (caméra portée, coups de feu réels, geysers de sang,
).
Avec Munich, Steven Spielberg signe un très bon film sans la moindre concession avec des acteurs fabuleux (Eric Bana, Daniel Craig, Mathieu Kassovitz, Geoffrey Rush, Mathieu Amalric, Michael Lonsdale, Valeria Bruni Tedeschi, Yvan Attal, Stéphane Freiss, ) dont la réalité historique fait très peur.
Une uvre incontournable où la mise en scène splendid de Spielberg sert les tripes plus d'une fois.
Avec Munich, Steven Spielberg signe un très bon film sans la moindre concession avec des acteurs fabuleux (Eric Bana, Daniel Craig, Mathieu Kassovitz, Geoffrey Rush, Mathieu Amalric, Michael Lonsdale, Valeria Bruni Tedeschi, Yvan Attal, Stéphane Freiss, ) dont la réalité historique fait très peur.
Une uvre incontournable où la mise en scène splendid de Spielberg sert les tripes plus d'une fois.
Spielberg signe ici un très bon film sur les évènements concernés. Les acteurs sont très bons.
Après quelques déceptions de la part de Spielberg, on le retrouve enfin. Ce film est loin d'être aussi puissant que "La Liste de Schindler", mais reste extra avec de somptueux acteurs, une histoire forte et une excellente mise en scène.
Eric C.
Incontestablement un excellent film du génial Spielberg sur la suite donnée aux attentats des jeux olympiques de Munich par Israël. La décision par Golda Meir d'exécutions en Europe de suspects à différents titres d'être impliqués et cela par un quasi commando non officiel bien que piloté par le mossad. La loi du talion, la mise à mort sans procès, et la nécessité de ne pas apparaître dans ces opérations pour ne pas froisser l'opinion internationale. Spielberg monte ce film avec honnêteté, sans approuver particulièrement le procédé et pose ainsi la question non élucidée de l'existence même et de la politique menée par Israël vus à vis des palestiniens. Un casting incroyable avec Éric Bana à la tête de ce commando anonyme, au jeu tout en nuances, avec ses doutes et également son obsession à venger les morts de Munich, Daniel Craig et bien d'autres. Un film intelligent, un peu long toutefois, des zones d'ombres et quelques incohérences mais un bon thriller d'action avec une réflexion politique et humaine majeure.
Le point de vue que donne Steven Spielberg sur les conséquences des attentats lors des JO de Munich est très particulier. Car il s’attarde sur les conséquences de ces attentats car les israéliens ont pris comme excuse ses attentas pour pouvoir envoyer des assassins pour venger les sportifs. Mais le but est autre car ce n’est qu’un prétexte à tuer des commanditaires d’attentats dans les pays Européens. En plus Spielberg montre que ces terroristes sont traqués par d’autres terroristes. Entre guerre, explosion et jeu de terroriste, le film de Spielberg montre que le problème entre palestiniens et israéliens ne se résoudra pas tant qu’on ne trouvera pas un compromis de paix. Le plus fort film de Steven Spielberg depuis il faut sauver le soldat Ryan.
lhomme-grenouille
"La Liste de Schindler" a incontestablement marqué un tournant dans la carrière de Spielberg. Pourtant très impliqué, il avait su offrir un regard sobre et ambivalent sur la shoah, révélant ainsi au monde son indéniable talent. Il n'en est malheureusement pas de même pour ce "Munich" où, moins vigilant, le réalisateur s'embourbe dans des propos malaisés et dans un rythme peu maîtrisé. Dommage car la réalisation est une fois de plus exceptionnelle et peut reposer sur une interprétation de qualité (mention spéciale pour Eric Bana, Matthieu Kassovitz et Michael Lonsdale). Manquant de persuasion, ce "Munich" est au final peu convainquant. Se voulant un plaidoyer, "Munich" s'avère finalement être un coup d'épée dans l'eau.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse