AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
15445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Munich ?
5
179 critiques
4
247 critiques
3
87 critiques
2
79 critiques
1
39 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.
Encore un Spielberg... Et encore un excellent film ! Vous apprécierez l'ambiance lourde de cette drôle d'équipe chargée de retrouver des terroristes ! Un régal de voir ces acteurs français dans un film hollywoodien et drôle de voir notre 007 Daniel Craig avec une coupe vraiment ringarde !!
Long et ennuyeux! 2h30 pendant lesquels ils ne se passent pas grand chose! On s'ennuie!
Berk berk berk
J'ai pas du tout aimé, aucun acteur ne sort du lot pour apporter une présence à l'écran et sûrement pas l'acteur principal (dont j'oublie toujours le nom ça veut tout dire)
Si ça n'avait pas été réalisé par spielberg on n'en aurait même pas entendu parlé (enfin ça n'engage que moi).
J'ai pas du tout aimé, aucun acteur ne sort du lot pour apporter une présence à l'écran et sûrement pas l'acteur principal (dont j'oublie toujours le nom ça veut tout dire)
Si ça n'avait pas été réalisé par spielberg on n'en aurait même pas entendu parlé (enfin ça n'engage que moi).
Bon film mais gâché par sa longueur. La 2ème moitié est une purge, on s’ennuie plus qu’autre chose en espérant voir le générique de fin. Dommage car monté en 1h45 ça aurait top. Bien interprété.
Il y a 2 Steven Spielberg.D'abord,le réalisateur populaire et ultra talentueux qui propose de gros films maitrisés,souvent touchants mais tombant parfois dans la mièvrerie/le politiquement correct ou du tout spectacle,sans fond(E.T.,Jurassic Park,le désastreux Empire du soleil,Always,Hook,Indiana Jones 4,les "Un Oscar si vous plait!" La Couleur Pourpre et Amistad et le récent Cheval de Guerre).Puis,il y a le cinéaste de génie qui expérimente toutes ses capacités ou transcende des codes et nous livre des films géniaux(Rencontres du troisième type,Les Dents de La Mer,Minority Report,La Liste de Schindler,Il faut sauver le soldat Ryan et Tintin).Munich fait clairement partie de la deuxième catégorie et en est le meilleur.Spielberg n'a pas peur de miser 75 millions $ sur un sujet pas "pop-corn" et complexe(la prise d'otages des J.O. de Munich).Il y mise aussi son audace en osant des plans de dingue et un montage lent à la limite de l'expérimental et ça marche énormément!Un chef d'oeuvre de mise en scène!
pierrre s.
Ce thriller a pour titre Munich, mais il traite essentiellement de la traque qui a suivi cette attaque terroriste. Le suspense est au rendez-vous mais c'est peu être un peu long.
Munich retrace un épisode terroriste sanglant et toute l'organisation de représailles qui en découla. Sur une mise en scène solide, Spielberg propose un film forcément brut et sans concession, sur un sujet politique aux intérêts divers. Mais l'ensemble est long, complexe, parfois répétitif et il n'est pas aisé d'accrocher à ce récit. Avec un rôle fort pour E. Bana.
Henrico
Le Spielberg nouveau n’est pas seulement un brillant film d’espionnage. Le cinéaste montre, s’il en était encore besoin, qu’on peut être américain, et avoir une vision de politique internationale très affûtée; et ce, sans aucune complaisance pour quelque bord que ce soit. Car c’est bel et bien une attaque en règle que Spielberg fait ici à l’encontre de tous les gouvernements qui, d’une part, affichent leur volonté de lutter contre le terrorisme, mais d’autre part, assurent à ces mêmes terroristes une extraordinaire liberté de circulation. Les indécrottables adeptes de l’anti-américanisme primaire, que sont majoritairement les Français, feront la moue face à cette œuvre d’une force et d’une maturité incontestables. Les vrais cinéphiles, Français ou autres, qui auront pris la peine de s’informer, sans ornières, sur les évènements, y verront du grand art, mais aussi de l’histoire.
Sur un sujet géopolitique réel, un film dense, assez palpitant, efficace et, fait rare dans le “gros” cinéma US, pas manichéen. C’est joué par d’honnêtes acteurs mais aucun ne crève l’écran sauf, peut-être, Mathieu Amalric, second rôle bien campé. La réalisation est exemplaire, c’est Steven Spielberg, quand même ! Mais parfois le film devient pataud dans ces moments de crises de conscience ou ses passages sentimentaux. Je reste aussi sceptique sur le côté improvisé, parfois amateur, du commando. Dans la réalité, les agents du Mossad, pardon, du privé, n’étaient-ils pas un peu plus pointus ? Mais l’histoire a prouvé que parfois les barbouzes sont de véritables pieds-nickelés ! Par ailleurs, un peu de concentré dans l”histoire aurait été bénéfique. Mais Munich reste un grand film.
Artriste
Avec Munich, Steven Spielberg réalise un drame historique retraçant les attentats des Jeux olympiques de 1972. L'histoire nous fait suivre la prise d'otages mais surtout la traque du Mossad chargé d'éliminer les responsables. On suit donc cinq membres de cette agence de renseignements qui vont avoir pour mission de neutraliser toutes les cibles. Hélas, le long-métrage se focalise beaucoup plus sur la vengeance que sur l'acte en lui même et déçoit donc, puisqu'on voit très peu le déroulement des faits qui sont de simples bribes. Le récit se focalise sur l'opération Colère de Dieu et se voit largement romancé, omettant au passage certains éléments peu flatteurs pour le Mossad, ce qui est dérangeant vis-à-vis de la réalité. L'intrigue devient vite répétitive malgré le suspens, vu que l’objectif est de tuer un homme après l'autre, rendant le film extrêmement long sur sa durée qui s'approche des deux heures quarante. L’intérêt fini donc par baisser, surtout que les personnages ne sont pas particulièrement attachants. La faute au casting hétéroclite mettant en avant Eric Bana, Daniel Craig ou encore Mathieu Kassovitz. Ces acteurs véhiculent peu d'émotions même si leur prestation reste convaincante. Seulement, leurs échanges ne provoquent pas beaucoup de sentiments. La faute en partie dû à des dialogues évoquant surtout la guerre religieuse, ce qui laisse peu de place aux relations plus intimes malgré la présence de la romance entre Avner et sa femme. L'ensemble est réalisé de façon assez classique par Steven Spielberg qui nous livre une mise en scène sans maestria. L'esthétique est plutôt agréable grâce aux nombreux paysages, dû au fait qu'on voyage beaucoup à travers différents pays. La b.o. signée John Williams accompagne parfaitement ces images avec ses sonorités mélangeant les genres et les cultures. On retiendra certaines de ses compositions bien après le générique final. Une fin assez jolie, bien qu'une fois de plus embellie par rapport à la réalité. Cette inexactitude est le défaut majeur de Munich, qui au final s'avère être un film passant un peu à côté de son sujet.
Spielberg s'empare d'un épisode tragique de l'histoire et livre un film captivant. Il décrit la traque des hommes responsables du massacre d'athlètes israéliens lors des jeux olympiques de Munich en 1972. Suite à cette attaque ke gouvernement israélien décide de se venger et met en place un commando chargé d'éliminer les principaux responsables. La mise en scène de Spielberg est très fluide et la reconstitution est parfaite.
Très sombre, intelligent , soucieux du détail , forcément polémique : un film majeur et ambitieux dans la carrière de Spielberg .
Très bon thriller, qui permet d'avoir une meilleure vision de ces événements. La réalisation de Spielberg comme toujours est efficace mais ne révolutionnera pas le genre. Le film passe rapidement même si on peut regretter quelques longueurs concernant des questions familiales ou de moralité qui n'apportent pas grand chose au récit.
Très bons acteurs, et très bon film.
Mention spéciale à Matthieu Kassovitz et Eric Bana.
Mention spéciale à Matthieu Kassovitz et Eric Bana.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse