Mon compte
    Terminator Renaissance
    Note moyenne
    3,3
    26366 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Terminator Renaissance ?

    1 906 critiques spectateurs

    5
    393 critiques
    4
    551 critiques
    3
    281 critiques
    2
    373 critiques
    1
    182 critiques
    0
    126 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mai 2011
    Bon..... j'ai déjà dit, fan du 1 et du 2.......j'ai étais déçu par le trois!!!
    Je partais donc très très sceptique sur ce 4! Je me suis dit cela va être comme le 3, une pale copie du 2........!!
    Donc quelle ne fut pas ma surprise en voyant que non!! pas du tout!! L'histoire continue bel est bien, nouveau acteurs, nouvelle époque, on en apprend sur le scénario,on avance un peu,...on va pas tout raconter non plus! et en plus c'est une grosse mais alors grosse claque visuelle!!!! et sonore!! Niveau son c'est vraiement du lourd, quand on est bien équipé! Maintenant, il faut que le prochain terminator évolue (et non copie) sur cette base, alors on croise les doigts!
    A voir et revoir!!!
    scoubi2004
    scoubi2004

    18 abonnés 357 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 septembre 2012
    Superbe film en tout point (scénario, casting, pas de longueurs). C'est surement le meilleur depuis Terminator 2. Les effets spéciaux sont époustouflants (et notamment sur le visage de shwarzy). Le film retrace très bien le cadre chaotique d'un monde envahi par les machines. Une suite est surement en cours de préparation.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 25 novembre 2012
    Après un 3ème épisode correct de la saga Terminator où on envoyait des cyborgs dans le passé, cette fois l'action a lieu pendant la guerre des machines. Le spectateur est plongé en plein chaos futuriste pour donner des explications sur les Terminators et leur création mais le film se rétame par un manque d'imagination et d'idées de scénario, ce qui rend le film mauvais dans le fond. Dans la forme, c'est pire car les scènes d'actions sont très mal faites, répétitives et sans intérêt. Pour ce qui est des acteurs, seuls Sam Worthington et Anton Yelchin s'en sortent un peu plus que les autres surtout par rapport à Christian Bale qui était excellent en Batman mais qui là massacre l'icone de John Connor. Ce 4ème opus est vraiment l'épisode de trop, il aurait fallu s'arrêter au 3ème ou même au 2nd qui est vraiment le dernier vrai film de Terminator !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 21 septembre 2012
    Aussi fatiguant que spectaculaire… Reste quelques scènes sympathiques…
    janisaire
    janisaire

    98 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 avril 2011
    un bon gros film d'action pas mal du tout digne de la trilogie et meilleur que le 3
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 22 avril 2011
    Ouffff, rien a voir avec la parodie qu'etait le 3 !! Ce terminator est génial ! Les scènes d'actions sont époustouflantes et font oublier le caractère hélas grotesque de certaines situations...Dommage que l'ambiance soit trop variable, parfois excellente, parfois mauvaise... mais en moyenne c'est bon ! Les acteurs sont biens choisis. L'histoire est intéressante, le scénario se tient. A voir et revoir!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 avril 2011
    Aaaargh ! Comment peut on arriver à faire une daube pareille ?
    En inventant le phénomène série par films, le film devient navrant car l'imagination est au bout du rouleau.
    McG (Charlie et ses drôles de dames) tente malgré tout de relancer l'inexorable chute de la sauce Terminator (on se souvient du divertissant troisième opus) en inventant un nouveau concept : les Terminators contre la rébellion. Peine perdue : au delà du scénario qui pouvait être novateur (les scénaristes ont fait du bon boulot, je tiens à le préciser), McG se l'approprie pour donner des effets spéciaux ébourrifants. Mais c'est là que le bât blesse : trop d'effets spéciaux tuent les effets spéciaux. En bon artisan du genre, Stan Winston était là. Mais pourtant, sa griffe ne transparaît pas. Pourquoi ? Parce que le scénario est délaissé. Tout simplement. On a affaire à des enchaînements d'effets pyrotechniques, d'explosions, de cascades, de fusillades rien que pour le déplaisir de voir la guerre entre les Terminators et la rébellion humaine. En gros, ce film dédicacé à la mémoire de Stan Winston est pour moi une abonimation pour son génie (Predator, Jurassik park...). De plus, la production veut utiliser les clins d'oeil de la magie Cameron, mais ce n'est que du pur copier-coller (le dernier combat entre John Connor et le Terminator en est le meilleur exemple).
    Je l'ai dit précédemment, la magie Cameron est partie : Arnold Schwarzenneger ne fait plus partie du casting, ainsi que Linda Hamilton qui y apporta son émotion toute particulière. La musique de Danny Elfman est poussive (étonnant de la part du compositeur attitré de Tim Burton), et Danny tente d'améliorer le thème principal de Brad Fiedel des deux premiers opus : ratage complet !
    A ce Terminator renaissance, McG apporte un casting de haute volée mais ne l'exploite pas : les acteurs peinent, ne s'en sortent pas et restent à la même hauteur tout le long du film. Ils surnagent, surjouent, et là, on se dit que c'est le ponpon : le blockbuster n'est plus ce qu'il était (années 1990 obligent !). Normalement, avec cet atout, il avait tout pour réussir. Surtout avec tout ce beau monde : Christian Bale (inexistant !), Sam Worthington (découvert par le monde entier sur ce tournage), Bryce Dallas Howard (la fille de Ron), Michael Ironside (Total recall, Starship troopers) et Helena Bonham Carter (la muse de Burton). De cet atout, en plus, McG en fait aussi un ratage : les dialogues vides rappellent cruellement ceux de Batman et Robin de Joel Schumacher. Horrible ! Pour bien appuyer sur ce point, McG donne un mini-rôle à Schwarzy qui démystifie le rôle du Terminator, d'abord tenu par lui-même dans le premier de la saga, mais aussi celui tenu par Robert Patrick dans le deuxième. Il se ridiculise, mais il a l'air de s'en rendre compte. Du coup, il troque sa peau contre l'acier du Terminator, fort heureusement.
    Finalement, cette "renaissance" s'avère bien plus catastrophique qu'il n'y paraît. On peut tout comprendre même un brin endormi, ne ratant à aucun moment des scènes de frissons, de rigolades, de terreurs ou de doutes. Le pire Terminator qui n'aît jamais existé. Vraiment ! Je demande tout simplement le retour de James Cameron pour un éventuel retour. Si tenter soit-il.
    A EVITER DE TOUTE URGENCE. Remarque : DAUBE DE L'ESPACE TEMPS !
    x-worley
    x-worley

    144 abonnés 351 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 26 septembre 2013
    Après un épisode 3 pathétique au possible, voici l'épisode "prequel reboot" de McG. Et bien malgré le titre, malgré le cameo vocal de Linda Hamilton et celui d’Arnold Schwarzenegger en numérique, et malgré des noms familiers comme “John Connor” ou “Skynet”, on n’a jamais l’impression de mater un épisode de terminator, c'est quand même hallucinent. Acteurs complètement a la ramasses, j'aime énormément Christian Bale, mais franchement la c'est pas bon du tout. Pourtant lui donner le rôle John Connor était une chouette idée. Après l'histoire qui partait pourtant elle aussi sur de bonnes intentions, et malheureusement beaucoup trop convenue, avec des incohérences a la pelle, car quand tu vois que McG a réussi a tuer le mythe en 5 sec, voir moins au début du film, c'est juste hallucinant! Putain le film s'appelle terminator quand même, je le rappel!. Reste les effets spéciaux plutôt pas mal(faut bien l'avouer), mais en même temps ça c'est le minimum.... Bref McG dégage une sorte d'ignorance fatale(je voie pas comment le dire autrement) de l’univers imaginé par James Cameron. Du coup on a une désagréable sensation de trahison pendant tout le film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 avril 2011
    le terminator le plus mauvais quand meme Christian Bale dans son plus mauvais role
    cinematop
    cinematop

    4 abonnés 243 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 avril 2011
    film visuellement impressionnant mais le scénario est relativement catastrophique.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 23 mars 2011
    Assez déçu de cette suite, même si les batailles, les effets spéciaux sont assez spectaculaire, l'histoire ne concorde pas vraiment avec la trilogie. Comme John Connor qui n'aurait jamais vu de T-800 alors que ce même modèle le sauve dans T2 contre le T-1000 et dans T3 contre le T-X... sans commentaire ! Bref, plein d'erreur qui fait de ce film, une histoire à part... une nouvelle licence ?
    cyril50
    cyril50

    10 abonnés 340 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 mars 2011
    Malgré de très beaux effets spéciaux, de belles machines, aéronefs, ....
    L'interpretation est plutôt moyenne, l'histoire est plutôt simpliste et cousue de fil blanc.
    Rester humain malgré tout....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 mars 2011
    Décevent au possible et sans intérêt. On est bien loin des deux premiers de Cameron...
    Slang
    Slang

    23 abonnés 537 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 mars 2011
    J'ai pas vu le 3 mais celui la a juste l'action et les effets spéciaux car niveau histoire on laisse tomber.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 mars 2011
    sa aurait pu etre un bon film , mais il y a beaucoup d'incohérence surtout vers la fin c'est se qui m'a le plus marqué
    domage qu'il n'y est pas vraiment eu shwarzy j'aurais préféré avec lui
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top