Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 octobre 2011
Un robot qui désobéit à Skynet , la résistance qui croit avoir la solution mais ne l'a pas car les robots sont plus malins !!!! ...... Bref l'on veut nous en mettre plein la geu... allez avec une bonne dose d'effets spéciaux et l'on croit que l'alchimie va reprendre et continuer mais non , la saga Terminator s'est bel et bien essouflée . Je pense comme certain qu'il faut s'arrêter et éviter le risque que ça ressemble à une médiocre série TV . T1 et T2 restent les meilleurs , l'idée à l'époque était innovatrice , le scénario relativement simple ou en tout clair accompagné de bons effets spéciaux , la traque et la protection autour de Connors à une époque contemporaine , les acteurs imprégnés d'avantage le spectateur .... c'est ça qui plaisait . A présent il y a trop de dispersion au niveau du scénario , le jeux d'acteurs n'est pas mauvais mais plus superficiels caché derrière effets spéciaux et scènes d'action qui au moins restent relativement correctes .
Un scénario béton, des effets spéciaux à vous couper le souffle et une fin très "ouverte", ce dernier opus permettra aux fans déçus par T3 de se réconcilier avec la série...
Le 4ème volet un peu en deça des autres mais c'est une suite logique... Ensuite il n'y a plus notre Arnold Californien, mis à part un passage avec une image de synthèse de Shwarzy modélisée très très lisse... Mais bon il se laisse regarder...
Plus on avance dans la saga Terminator et plus les effets spéciaux prennent la place sur l'intrigue, c'est un peu normal. Tant que l'on arrive à ces résultats convenables, ça va encore. On suit sans déplaisir les aventures de John Connor, mais attention, pour ne pas être noyé dans qui est qui, mieux vaut avoir révisé sa saga avant (c'est le pb avec les suites qui s'étalent sur des dizaines d'années).
Schwarzy n'est plus là, mais le film s'ancre définitivement dans le genre de science-fiction. Le cadre spatio-temporel se situe cette fois dans un futur apocalyptique, où le duel entre robots et humains a enfin pris jour. Certes, on pourra déplorer le trop-plein d'action, le film cédant à la surenchère, notamment sur la fin. Les puristes et fans de la saga dépolreront sans doute ainsi la perte d'un certain esprit propre aux deux premiers, fait d'un humour auto-dérisioire. Mais ce blockbuster remplit son contrat pleinement, et on ne pouvait en demander plus. Jolie photographie, et scènes d'action bourrées à l'adrénaline sont les atouts majeurs du film.
Plus les suites s'enchaînent plus la qualité baisse inexorablement. Suite sans aucune personnalité voire ennuyeuse par moment, le quatrième de la saga est un échec et restera au stade du divertissement bourrin sans âme. Le pire est que le cinquième s'annoncera un jour.
McG tente de redonner un nouveau souffle à la saga inventée par le maestro du "spectacle pyrotechnique épique" J.Cameron. Difficile de passer derrière ce perfectionniste, une leçon de cinéma souvent pour les autres, "recordman" du box office mondial dans l'histoire (1er Avatar/ 2ème Titanic). "Grosso modo", c'est limite du suicide artistique de vouloir renouveler le travail de ce phénomène, c'est comme demander à un réalisateur "Lambda" de vouloir faire une suite directe à un "western de S.Leone", théoriquement si il n'a pas de gêne "Kamikaze", il se barre et évite le bonnet d'âne. Le cinéma de J.Cameron, c'est du "blockbuster-auteur", parfaite combinaison entre le visuel et l'émotion. "Terminator Renaissance" dévie de style, évite le faux remake à la J.Mostow, le rendu est globalement positif avec en plus un bon casting, mais le spectacle reste stéréotypé, le côté sans âme revient, le charismatique "Schwarzi" manque à cette saga. "Terminator 2" restera certainement indétrônable, je vois plus aucun intérêt à la continuation de cette franchise sans son initiateur. Le classement 2/1/4/3.
vraiment bizarre entres les idées de scénario stupides et les superbes décors je suis partagée moi je suis pas un super fan de "Terminator" mais je pense que eux vont être très déçu bon il est meilleur que le 3 c'est déjà ça bin je mets 2 pourtant
Une déception,ce film n'apporte rien de nouveau a la saga Terminator,et il n'apporte aussi aucune réponse,bref de bons acteurs et des bons effets spéciaux ca ne donne pas forcement un bon film,la saga aurait du s'arrêter avec le numero2.
Terminator sans Schwarzenegger n’est pas Terminator, ni McG n’est James Cameron. Mais bon, finalement cet épisode se laisse regarder, et même apprécier, car il brode intelligemment avec les scénarios de génie du créateur de ce mythe contemporain, et réussi à restituer le monde post-nucléaire apocalyptique d’un futur proche.