Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérôme H
169 abonnés
2 295 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 30 juillet 2008
Une fresque épique remarquable de beauté et majestueusement interpréter par une énorme Cate Blanchett toujours aussi belle et précise dans son jeu. De plus rare sont les films historique ayant pour thème les grandes femmes de l'histoire donc on s'avoure d'autant plus ce récit.
Quelle immense déception ce fut! La prestation de Cate Blanchett, aussi encourageante soit-elle, ne peut sauver cette suite de la médiocrité, tant scénaristique que dans la reconstruction historique. La musique est grandiloquente sans arrêt, tout comme le symbolisme exprimé. Geoffrey Rush joue bien mais il est quasi inexistant tout au long de l'intrigue. L'histoire se concentre la plupart du temps sur un amour impossible... La bataille contre l'invincible armada, avec des plans confus, est totalement raté. Le fait que la reine se trouve sur le champ de bataille, motivant ses troupes à la manière de Jeanne d'Arc, est ridicule. L'âge d'or est en outre moins bon que son prédécesseur, qui n'était déjà pas dénué de défauts...
Parfait exemple de ce que le film à costume à prétention historique produit à ce jour : un pudding indigeste. Comment rendre ennuyeux l'incroyable et passionnant destin d'Elizabeth 1er ? Le film donne la clé. Et résume parfaitement cette actuelle tendance du cinéma "mondialisé" d'inspiration anglo saxonne : faire pompier. Comment ? En dépensant beaucoup et en faisant savoir. Chaque décor, chaque costume, doit être absolument montré, la caméra (posée n'importe où) virevolte, forcément, et ne se calme que quand la scène impose son "beau plan" chichitteux. On est dans l'accumulation de procédés techniques, au détriment de la dramaturgie. Le montage fait office de zapping : aller vite, ne laisser aucun sens, aucune émotion s'installer. Deux heures de film équivalent à deux heures de musique sur signifiante. Pas UN silence ! Bref : parler de mise en scène est superfétatoire, le réalisateur est un directeur général qui optimise à chaque fraction de pellicule son "produit" estampillé chef d'oeuvre. Et ça passe ! Seule la grande Cate Blanchet surnage de ce désastre (sa prestation méritait meilleur écrin). Pour qui croit qu'il est encore possible de combiner art et film d'époque, se reporter à LA REINE MARGOT.
Un cours d'histoire européenne vu par Hollywood a toujours fait sourire et ce film n'y échappe pas. La mise en scène est soit académique soit trop appuyée. Mais Cate Blanchet est à nouveau fort inspirée dans le rôle titre et porte le film sur ses épaules.
Une première demi-heure anthologique : costumes, ambiance, musique digne d'une composition de Hans Zimmer, rythme, jeux des acteurs, décors FORMIDABLES. Puis, la narration devient plus désagréable durant un bon quart d'heure. Et ensuite, tout revient sous l'impulsion de la tentative d'assassinat d'Elizabeth jusqu'à la bataille finale contre Philippe, un peu décousue : la tension entre les personnages, les dialogues réfléchis, les plans mythiques, l'apogée de Kate Blanchett qui décroche ici l'un de ses meilleurs rôles (elle n'est pas formidable, elle est incroyable, grandiose!!!), la somptueuse photographie. Elizabeth - l'Age d'Or est un "biopic" réussi de la reine vierge malgré ses quelques lourdeurs et incohérences. A voir après "Deux soeurs pour un roi" pour un peu mieux connaître cette période de l'histoire de l'Angleterre.
Magnifique film avec des acteurs hors du communs...j'ai 15ans et donc c'est pas le genre que les jeunes aiment bien...En tout cas,chapeau pour les costumes!!!
Le film est très bon ! Toute l'équipe est à la hauteur. L'ouverture du film est grandiose avec un générique sur fond de vitraux qui donne le ton. Les acteurs sont très crédibles. Mention spéciale à Jordi Molla, excellent en Philippe II. Les meilleures scènes sont celles de la bataille navale, entrecoupées par la promenade d'Elizabeth sur les falaises.
Magnifique film sur tous les plans: La musique est sublime, tout comme les costumes et les décors. Mais la vrai force du film réside dans le scénario et dans le jeu des acteurs. Cate Blanchett est merveilleuse en Elizabeth Iere et prouve encore une fois qu'elle est une excellente actrice. Geoffrey Rush est toujours au sommet de son art. C'est un film historique (avec son lot d'erreur historique, mais quel film digne de ce nom n'en a pas?) qui, je pense, restera dans les annales! Il y a des moments très forts qui nous emportent directement en Angleterre au XVIe siècle. Film a voir obligatoirement en version originale sinon aucun charme ne se dégage. Chapeau au réalisateur et aux acteurs pour avoir su mener se film si bien!
Sur fond de guerre de religion, Shekhar Kapur nous entraîne à la cour royale d’Angleterre au XVIéme siècle. Outre la reconstitution historique, l’intérêt de ce film est de nous infiltrer dans les « coulisses » de la cour. On peut ainsi voir les deux facettes d’Elizabeth : la publique & la privée, la fonction et la femme, la raison et le cœur. Le vrai thème du film ne serait-il pas « le sacrifice de soi » ? « Le plaisir banal d’être aimé juste pour soi-même » au milieu de courtisans perruqués & fardés mais surtout intéressés. « J’ai donné toute ma vie pour l’Angleterre, dois-je aussi sacrifier mon âme ? »
Ouah ! Vraiment bien je m'attendais à une suite bien moins bonne que la première mais qui est au contraire bien meilleure sur tous les plans, costumes, décors, jeu d'acteurs, trames de l'histoire ! Cate Blanchett est vraiment une très grande actrice...
Une bonne surprise. Y allant à reculons, je fus agréablement surpris. Par la prestation de Cate Blanchett surtout, impériale et habitée. Puis les décors fastueux et la mise en scène, qui nous rend compte de plusieurs tableaux successifs, et non d'un film. En effet, l'on a fortement l'impression d'assister à une pièce de théâtre plus qu'à un film...pour notre plus grand bonheur.
la reconstitution de l'époque élizabethaine est superbe tant au niveau de décors que des costumes. Les acteurs sont impeccables, tant Clive Owen campant un sir Walter Raleigh fringant, que Cate Blanchett époustouflante en souveraine masquant quelques fois une fragilité certaine derrière une apparence froide et pompeuse. Ce film aurait fêté le retour des films historiques s'il ne lui manquait pas de façon criante le souffle épique nécessaire à ce genre de film. La bataille finale de la flotte anglaise contre l'invincible armada n'est principalement que gros plans et se révèle finalement bien décevante... Dommage.
Si la reconstitution de l’époque est soignée de part son esthétisme, et son superbe éclairage, il manque un évident souffle épique et aventureux à cette Elizabeth. Le ton par moment léger des dialogues n’empêche pas le manque de vie des personnages. Les auteurs ont peut être trop voulu coller à l’histoire, tant qu’est si bien que les relations entre les personnages sont trop édulcorées et le scénario pompeux. On gardera tout de même le charme de Clive Owen et surtout celui de Cate Blanchett.