AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elizabeth : l'âge d'or ?
5
50 critiques
4
75 critiques
3
25 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas grand chose à dire. C'est bien fait, bon scénario, bien joué, bien rythmé, ... manque juste le petit plus pour faire un 5 étoiles. A voir.
Ni meilleur ni moins bon que le précédent opus, Elizabeth, l'Age d'Or profite toujours de son meilleur atout : l'irrésistible Cate Blanchett. Encore peut-être plus magistrale que dans le premier volet.
S'appuyant sur quelques scènes divinement réalisées et sur un scénario plutot convaincant, le réalisateur ne va cependant pas chercher le spectateur au plus profond de ses entrailles, on a un peu l'impression qu'il s'est totalement appuyé sur son actrice principal, et cela nuit en parti au film. Là, où Monsieur Kapur a fait également un véritable effort c'est sur la simplification de l'histoire. Effectivement, il y a moins de personnages, ça permet forcément une meilleure compréhension et également une attention mieux attirée des téléspectateurs.
En revanche, une grosse déception toutefois, c'est la bataille finale contre l'Armada espagnole qui semblait promettre un véritable feu d'artifice et qui finalement ne vaut guère plus qu'une partie de bataille navale. Dommage, sur ce point, en tout cas...
S'appuyant sur quelques scènes divinement réalisées et sur un scénario plutot convaincant, le réalisateur ne va cependant pas chercher le spectateur au plus profond de ses entrailles, on a un peu l'impression qu'il s'est totalement appuyé sur son actrice principal, et cela nuit en parti au film. Là, où Monsieur Kapur a fait également un véritable effort c'est sur la simplification de l'histoire. Effectivement, il y a moins de personnages, ça permet forcément une meilleure compréhension et également une attention mieux attirée des téléspectateurs.
En revanche, une grosse déception toutefois, c'est la bataille finale contre l'Armada espagnole qui semblait promettre un véritable feu d'artifice et qui finalement ne vaut guère plus qu'une partie de bataille navale. Dommage, sur ce point, en tout cas...
Une suite de très grande qualité pour le règne d'Elizabeth 1ère!
Son lyrisme, sa poésie, l'interprétation impeccable des acteurs (mention spéciale à Cate Blanchett), sa bande son puissante et majestueuse, ses costumes de qualité, etc... font la richesse de ce film historique. Un des meilleurs de sa catégorie. A quand un nouvel opus pour la fin du règne d'Elizabeth?
Son lyrisme, sa poésie, l'interprétation impeccable des acteurs (mention spéciale à Cate Blanchett), sa bande son puissante et majestueuse, ses costumes de qualité, etc... font la richesse de ce film historique. Un des meilleurs de sa catégorie. A quand un nouvel opus pour la fin du règne d'Elizabeth?
Le film de Shekhar Kapur peut se résumé en deux phrases: Cate Blanchett est Elizabeth Ier. Cate Blanchett est le film. Cœur et surtout poumon du long-métrage c’est elle qui le fait vivre par l’éclatant charisme dont elle fait preuve. Grace à elle on oublie furtivement la mise en scène Hollywoodienne qui tente en vain d’insuffler un souffle épique, d’imprimer un caractère grandiose. En ce sens elle est également l’âme du film puisque c’est elle, qui parvient à maintenir le minimum d’intérêt. L’actrice australienne ne joue décidemment pas dans la même cour que Shekhar Kapur qui oublie au passage de livrer un cour d’histoire. Ce qui n’est pas de trop dans un film qui traite d’un personnage historique. Oui, car c’est à signaler, le contexte restera floue et simplifier au maximum. On ignorait que les relations internationales était aussi simple à l’époque moderne. Du projet passionant à la réalisation plate il n'y a donc qu'un pas que le réalisateur Indien n'a put s'empecher de faire. S'empressant de montrer que son inspiration n'a rien d'un souverain tout puissant mais tout d’un marchand ambulant vendant à qui veut bien l’accepter son produit standardisé.
J'ai pas vu le précédent opus "Elizabeth" mais je suis sûr d'une chose ici : c'est que Cate Blanchett donne une interprétation magistrale dans le rôle de la Reine Vierge. On ne peut que lui dire une succession d'éloges. Dommage que cela ne soit pas le cas pour le reste du film. Shekhar Kapur, au lieu de nous faire frémir par un contexte historique aussi troublé que passionnant et par des personnages forts (à l'exception notable d'Elizabeth bien évidemment!), préfère plonger son film dans un magma d'effets de style et un déluge d'images de synthèse. Sans la présence de Cate Blanchett j'aurais eu beaucoup de mal à aller jusqu'au bout. "L'Invisible Armada" qui aurait pu donner des scènes spectaculaires et à couper le souffle a un traitement incompréhensible et proche du n'importe quoi. Au passage, il faut quand même mentionner en plus au niveau des qualités des décors et des costumes qui sont très réussis mais cela ne suffit pas atténuer un arrière-goût de ratage.
Les films historiques sont mes préférés, mais avec celui-ci malgré une mise en scène très réussie (3 étoiles) je trouve les décors horribles (on dirait que toutes les scenes d'intérieures ont été tournées dans une église.) Il y a aussi beaucoup trop de scénes en intérieures. On etoufferais presque de ne pas prendre un peu l'air. Serais-ce une question de budget? Et le scenario que je trouve un peu trop léger mais Cate Blanchett est toujours aussi efficace.
Après avoir vu "2 sœurs pour un roi", chronologiquement, c'est la suite. Quelle merveille d'interprétation et quelle page d'histoire, un régal !!! Rien à redire à part quelques plans de studios qui passent mal à l'écran.
Belle performance, bravo, réussir à faire rimer ennuie et désespoir fallait le faire et bien si c'était le but on peut affirmer que la mission est réussie et avec quel brillot en effet regarder un épisode de Derrick le lundi un jour de pluie et de brouillard et tout aussi distrayant. Qu'est ce qu'on se fait chier c'est pas humain. Eplucher des légumes est une tache moins ingrate que regarder ce monument de platitude. Kate Blanchett s'est tromper de film c'est toujours une elfe dans le seigneur des anneaux, Clive Owen égal à lui même : navrant et dégoulinant d'arrogance. Si la réalité historique est respecté elle emprunte une somme de raccourcis des plus pauvres, et pourtant le calvaire dure deux heures sans rien apporter : ni distraction, ni émotion rien juste de l'ennuie. On attend avec la bataille navale un minimun d'action promis par la bande annonce et on se retrouve a regretter la bataille navale de notre enfance avec un crayon et un bout de papier. Un chef d'oeuvre pour les gens pompeux qui se donne une culture historique foireuse.
Vraiment une belle découverte pour moi ! Cate Blanchett inspire vraiment l'admiration et le respect dans ce rôle qui est fait pour elle ! Moi qui aime les femmes historiques mythique, j'ai été servie ! Un personnage tout à fait passionnant avec un contexte historique fabuleux ! J'ai adoré ce film !
Si c'est cela la vie d'Elizabeth, elle n’était pas aussi exceptionnelle que on le dit. C'est pas que c'est nul mais...quand même. Je ne vois pas où est "L'age d'or" en faite. Le film tu t’assoies devant ton écran tu le regardes et rien; c'est la le défaut tu ne peux le commenter, tu ne peux meme pas y reflechir . Il a une belle realisaton de M. Kapur et les acteur ne sont pas top top, ils ne sont pas bien dans la peau de leur personnage ou bien c'est la faute du scenario. c'est pas que je n'aime pas ce film mais il ne pas marqué.
Le film est intéressant mais parfois long et ennuyeux certaines scènes certe belles mais le scénario s'attarde trop sur de petits détails et pas assez sur ce qui est beau dans ce film, ce qui en fait un film plutôt soporifique à certains moment, néanmoins la performance de Cate Blanchet et absolument fantastique.
Une bonne reconstitution historique malgrès un style un peu pompeux, mais la seconde parti du film qui est censé être la plus interresant et finalement la plus ennuyeuse. Reste une Cate Blanchett possédé par son personnage. Interessant.
Film magnifique, tant au niveau de l'interprétation que de la réalisation. Beaucoup de plans sont très beaux, avec des jeux de lumière très nombreux. On a beaucoup de mal à discerner le caractère de cette reine, en apparence froide mais capable de tant d'affection, et qui est surtout peu sûr d'elle (ou plutôt de sa beauté). Sous les perruques rousses, Cate Blanchett est impeccable, Clive Owen est toujours charmant. Les scènes d'action sont magnifiques. L'émotion est là, et nous, on est juste subjugué.
Elizabeth est une reine pas franchement sympathique, froide comme la glace, qui a une garde-robe bien remplie et une collection de perruques rousses à faire pâlir Mylène Farmer. Ses multiples prétendants sont nuls, et elle est toujours sans descendance. Elle tombe amoureuse d'un navigateur séducteur (normal, c'est Clive Owen), mais c'est la reine, donc elle se contentera d'un petit baiser pendant que le marin engrosse la favorite de la reine. En plus, voilà le roi d'Espagne qui veut convertir l'Angleterre au christianisme, et Mary Stuart qui veut récupérer le trône... Pfiou, pas facile d'être une reine, dites ! Film très luxueux au niveau des décors et des costumes, mais joué de façon très théâtrale et un peu long. Pas mauvais, mais pas inoubliable.
SU-BLI-ME !!! Cate Blanchett (Elizabeth) est parfaite ainsi que Clive Owen (Raleigh)... La musique est magnifique et est très bien dans le contexte du film! Le scénario ne manque pas d'action, et l'émotion est toujours présente! Vraiment remarquable, et très réaliste !!! Enfin bon, j'ai adoré... Et bien entendu une fin remarquable, mais je n'en dis pas plus!!! A voir!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse