AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elizabeth : l'âge d'or ?
5
50 critiques
4
75 critiques
3
25 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette suite, tournée neuf ans après le premier à plus de souffle, et nous montre la puissance de l'Angleterre sous le règne de cette Reine, d'une belle façon. De plus, c'est un plaisir de retrouver Cate Blanchett et Goeffrey Rush dans des rôles qui leur vont si bien.
Parfait exemple de ce que le film à costume à prétention historique produit à ce jour : un pudding indigeste. Comment rendre ennuyeux l'incroyable et passionnant destin d'Elizabeth 1er ? Le film donne la clé. Et résume parfaitement cette actuelle tendance du cinéma "mondialisé" d'inspiration anglo saxonne : faire pompier. Comment ? En dépensant beaucoup et en faisant savoir. Chaque décor, chaque costume, doit être absolument montré, la caméra (posée n'importe où) virevolte, forcément, et ne se calme que quand la scène impose son "beau plan" chichitteux. On est dans l'accumulation de procédés techniques, au détriment de la dramaturgie. Le montage fait office de zapping : aller vite, ne laisser aucun sens, aucune émotion s'installer. Deux heures de film équivalent à deux heures de musique sur signifiante. Pas UN silence ! Bref : parler de mise en scène est superfétatoire, le réalisateur est un directeur général qui optimise à chaque fraction de pellicule son "produit" estampillé chef d'oeuvre. Et ça passe ! Seule la grande Cate Blanchet surnage de ce désastre (sa prestation méritait meilleur écrin). Pour qui croit qu'il est encore possible de combiner art et film d'époque, se reporter à LA REINE MARGOT.
Magnifique film sur tous les plans: La musique est sublime, tout comme les costumes et les décors. Mais la vrai force du film réside dans le scénario et dans le jeu des acteurs. Cate Blanchett est merveilleuse en Elizabeth Iere et prouve encore une fois qu'elle est une excellente actrice. Geoffrey Rush est toujours au sommet de son art. C'est un film historique (avec son lot d'erreur historique, mais quel film digne de ce nom n'en a pas?) qui, je pense, restera dans les annales! Il y a des moments très forts qui nous emportent directement en Angleterre au XVIe siècle. Film a voir obligatoirement en version originale sinon aucun charme ne se dégage. Chapeau au réalisateur et aux acteurs pour avoir su mener se film si bien!
Un film grotesque à éviter à tout prix ! En dehors de décors à la limite de l'acceptable, l'ensemble est une parodie historique d'un ennui insoutenable cousue de clichés.
Quand je pense qu'une chose pareille est présentée aux Oscars, et pire en obtient un, il y a de quoi désespérer du cinéma.
Pour résumer, je me suis parfois demandé s'il n'y avait pas une dimension comique dans cette réalisation tant certaines scènes sont ridicules. Mais non, j'ai bien peur que cette affaire soit sérieuse...
Que d'argent dépensé pour rien !
Quand je pense qu'une chose pareille est présentée aux Oscars, et pire en obtient un, il y a de quoi désespérer du cinéma.
Pour résumer, je me suis parfois demandé s'il n'y avait pas une dimension comique dans cette réalisation tant certaines scènes sont ridicules. Mais non, j'ai bien peur que cette affaire soit sérieuse...
Que d'argent dépensé pour rien !
Très bon film, déco maquillage super. performance des acteurs extras, mais je le trouve quand moins bien que le premier.merveilleuse Cate blanchett
Pas grand chose à dire. C'est bien fait, bon scénario, bien joué, bien rythmé, ... manque juste le petit plus pour faire un 5 étoiles. A voir.
Magnifique reconstitution historique !!! Cate Blanchett est tout simplement "royale" .
Ce 2ème opus est vraiment à voir ! On attend le 3ème opus...
Ce 2ème opus est vraiment à voir ! On attend le 3ème opus...
Splendide ... Je conseille ce film à tout le monde! Clive Owen plus beau que jamais tout droit sorti du nouveau monde; un film fidèle à l'histoire; des scènes magnifiques : un film qui me rapelle pourquoi j'aime tant le cinéma !
Ce n'est pas un film, c'est un beau livre d'images qui s'auto feuillète à la vitesse d'un gastéropode à ce point que l'ennui finit par nous envahir derrière les apparats, Cate Blanchett ne démérite pas mais on l'a connu en meilleure forme, certains arcs narratifs sont obscurs et puis la bataille finale n'est pas vraiment une réussite (on ne sait même pas comment
spoiler:
les Espagnols ont perdu !
). Une déception.
). Une déception.
caro18
L'Histoire est interessante mais manque de rythme...
AMCHI
Le 1er Elizabeth m'ayant quasiment ébahi je me suis plongé avec plaisir dans cette suite qui en étant légèrement en-dessous du précédent n'en reste pas moins un très beau film historique. Cependant on sent avant tout de la part de Shekhar Kapur une nette volonté de travailler l'esthétisme de son film comme lors de cette bataille navale avec ses chevaux précipités par-dessus bord et se noyant dans la mer ; niveau interprétation Cate Blanchett est toujours splendide dans ce rôle de reine forte et volontaire face à elle un Clive Owen plus que convaincant dans la peau du fameux Walter Raleigh. Un très beau film à regarder avant tout avec ses yeux.
Une suite de très grande qualité pour le règne d'Elizabeth 1ère!
Son lyrisme, sa poésie, l'interprétation impeccable des acteurs (mention spéciale à Cate Blanchett), sa bande son puissante et majestueuse, ses costumes de qualité, etc... font la richesse de ce film historique. Un des meilleurs de sa catégorie. A quand un nouvel opus pour la fin du règne d'Elizabeth?
Son lyrisme, sa poésie, l'interprétation impeccable des acteurs (mention spéciale à Cate Blanchett), sa bande son puissante et majestueuse, ses costumes de qualité, etc... font la richesse de ce film historique. Un des meilleurs de sa catégorie. A quand un nouvel opus pour la fin du règne d'Elizabeth?
Un film magnifique où Cate Blanchett, comme dans le 1er opus, incarne tout en nuances une Elizabeth 1ère complexe, à la fois forte et intransigeante mais aussi solitaire et fragile, dévorée par le besoin d'aimer et d'être aimée. Clive Owen joue à la perfection un pirate poète et troublant...
Les costumes, les décors, ainsi que la BO de Craig Armstrong sont magnifiques.
Le film m'a paru trop court!
Les costumes, les décors, ainsi que la BO de Craig Armstrong sont magnifiques.
Le film m'a paru trop court!
Largement supérieur au premier opus, "Elizabeth : l'âge d'or" bénéficie de beaux décors et costumes et est bien réalisé. Cependant, le film est trop bavard et Cate Blanchett manque toujours de crédibilité; elle a plus l'allure d'une rock star que d'une reine. Par ailleurs, il y a trop de raccourcis historiques, certains faits et personnages majeurs ne sont pas évoqués. De plus, l'accent est plus mis sur la romance que sur l'intrigue, ce qui en fait un film superficiel.
Malgré ses défauts, le film vaut largement le détour.
Malgré ses défauts, le film vaut largement le détour.
La suite de "Elizabeth", avec les mêmes acteurs. J'ai moins apprécié que le premier volet. Je trouve les personnages très prétentieux et les répliques médiocres. Insupportable d'ennui malgré les beaux costumes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse